IG och andra vs. Slovakien
IG and Others vs. Slovakia är det tredje fallet som avgörs av Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter mot Slovakien angående tvångssterilisering av romer eller zigenska kvinnor. Även om fallet var det tredje beslutet om praktiken, var det faktiskt det första fallet som väcktes till Europadomstolen av den slovakiska feministiska organisationen Center for Civil and Human Rights redan 2004.
Fallet gällde tre romska kvinnor - IG, RK och MK, som tvångssteriliserades på Krompachy -sjukhuset i östra Slovakien. De sökande IG och MK var minderåriga vid tidpunkten för ingripandena. IG steriliserades år 2000, under förlossningen av hennes andra barn. Hon informerades inte om ingripandet vid tillfället och fick reda på det först tre år senare, efter att hon granskat sina journaler på sjukhuset. MK steriliserades 1999, även under förlossningen av hennes andra barn. Hon och hennes föräldrar upptäckte ingripandet först efter att det redan utförts på henne. Sökanden RH steriliserades 2002 utan hennes informerade samtycke
Sedan 2003 har alla sökande försökt få skadestånd vid de slovakiska domstolarna, inklusive författningsdomstolen. De agerade också som skadelidande i det straffrättsliga förfarandet, ledd av den slovakiska polisen och åklagare från 2003 och framåt. Endast MK fick ersättning från tingsrätten i Spišská Nová Ves på 1 593 euro. Europadomstolen fann dock inte denna ersättning tillräcklig mot bakgrund av överträdelsernas allvar.
Fallet lämnades in till Europadomstolen redan 2004, med påstående om brott mot flera bestämmelser i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter . I sitt beslut från den 13 november 2012 gav Europadomstolen IG och MK rätt. Eftersom RK avled under förfarandets gång har Europadomstolen inte prövat hennes klagomål.
Europadomstolen förklarade att steriliseringen utan informerat samtycke från deras vårdnadshavare bröt mot den slovakiska lagstiftningen som var giltig vid tidpunkten för ingripandena. Som sådan kränkte det deras rätt att bli fri från omänsklig och förnedrande behandling , garanterad av artikel 3 i konventionen. Återigen fann Europadomstolen att Slovakien också brutit mot den positiva skyldigheten enligt artikel 8 i konventionen att tillhandahålla ett effektivt skydd av reproduktiva rättigheter för romska kvinnor, som är en särskilt utsatt grupp i befolkningen.
Viktigt är att beslutet skiljer sig från de tidigare målen i frågan i det faktum att domstolen för första gången också fann att den utredning som leddes av de slovakiska myndigheterna i ärendet inte uppfyllde standarderna för effektiv utredning som garanteras av konventionen (procedurreglerna). aspekt av artikel 3).
Förutom överträdelsen av artiklarna 3 och 8 i konventionen ålade domstolen den slovakiska regeringen att betala skadestånd till sökandena på 28 500 EUR respektive 27 000 EUR samt ersättning för deras rättegångskostnader