Horisontell effekt
I lag avser horisontell effekt möjligheten hos lagkrav som är avsedda att gälla endast offentliga organ att påverka privata rättigheter. Det uppstår när en domstol som behandlar en rättslig tvist mellan rent privata enheter tolkar en lagbestämmelse så att den är förenlig med vissa rättsliga normer på ett sådant sätt att den påverkar de rättsliga rättigheterna och skyldigheterna för parterna inför den.
Exempel
I EU-rätten enligt doktrinen om direkt effekt har nationella domstolar en rättslig skyldighet att tolka nationella lagar så att de överensstämmer med EU-lagar som den berörda medlemsstaten antingen inte har implementerat eller inte har genomfört korrekt. Sådana tolkningars förmåga att påverka rent privata enheters juridiska rättigheter och skyldigheter kallas horisontell direkt effekt. Normalt är direkt effekt endast vertikal, eftersom den är avsedd att gälla staten och dess emanationer (dvs. till offentliga arbetsgivare).
I Storbritannien , i Campbell v Mirror Group Newspapers, fann House of Lords att även om Human Rights Act 1998 inte kan skapa nya grunder för talan mellan individer, "om det finns en relevant talan måste domstolen som offentlig myndighet agera förenligt med båda parters konventionsrättigheter."
Se även
Anteckningar
Mer läsning och externa länkar
- J. Morgan, 'Privacy in the House of Lords, Again' (2004) 120 Law Quarterly Review 563.
- En förklaring av termen från yourrights.org