Hodgson Brothers v South African Railways and Harbors

Hodgson Brothers v South African Railways and Harbors 1928 CPD 257 var ett viktigt fall i den sydafrikanska avtalslagen , som representerade en av de första tydliga implementeringarna av reliance-teorin eller doktrinen om nästan ömsesidigt samtycke.

Fakta

Hodgson Brothers, ett litet företag, informerade South African Railways and Harbors att det hade en lastbil att sälja för 500 pund. Förhandlingar följde mellan parterna, inte i något skede under vilket priset tvistades. SA Järnvägar lämnade ett fullständigt och definitivt erbjudande om att köpa lastbilen. Hodgson Brothers fick erbjudandet och accepterade det per post. Fem dagar senare skickade emellertid SA Railways ett telegram som meddelade Hodgson Brothers att de hade glömt i sina tidigare förhandlingar att nämna att de bara skulle betala 300 pund för lastbilen. Hodgson Brothers vägrade acceptera detta med argumentet att de redan hade kommit överens om priset. SA Railways hävdade att de hade gjort ett misstag.

Fynd

Även om domstolen ansåg att det inte fanns något subjektivt möte mellan de två parterna – ingen animus contrahendi , med andra ord – fann den att South African Railways and Harbours genom sitt beteende hade skapat Hodgson Brothers en rimlig tro att det råder konsensus och därför hade kontrakt inträffat. Avtalet upprätthölls följaktligen.

• Hodgson Brothers v South African Railways and Harbors 1928 CPD 257