Historiografi och Historiofotografi

" Historiography and Historiophoty " är namnet på en essä av historikern och litteraturkritikern Hayden White som först publicerades 1988 i The American Historical Review . I uppsatsen myntar White termen " historiophoty " för att beskriva "representationen av historien och vår tanke om den i visuella bilder och filmisk diskurs". White säger att historiophoty "... står i kontrast till Historiography som är representationen av historien i verbala bilder och skriftlig diskurs."

White myntade ursprungligen termen som ett retoriskt redskap som svar på en essä av Robert A. Rosenstone i samma nummer av AHR med titeln "History in images/History in words: Reflections on the potential of really putting history onto film". För att utforska Rosenstones premiss (att historien kan skildras på film) skapade han termen historiophoty som en beskrivning av studiet av historia genom film. White hävdade inte nödvändigtvis att historiofoti existerar, eller att den borde göra det; hans uppsats var ett tankeexperiment om hur historiofoti skulle se ut om något sådant faktiskt existerade.

Oavsett vad White har för avsikt, sedan publiceringen av hans essä 1988 har ordet historiophoty kommit in i den offentliga och professionella diskursen. Brian Le Beau skrev till exempel "Historiography Meets Historiophoty: The Perils and Promise of Rendering the Past on Film" i American Studies Volume 38, no. 1 (våren 1997). En bok har publicerats med titeln History of Western Historiography, History of England, Historiophoty av Chou, Liang-kai.

Källor

externa länkar