Historiens praktik
 | |
| Författare | Geoffrey Elton |
|---|---|
| Utgivare | Fontana böcker |
Publiceringsdatum |
Storbritannien 1967 |
The Practice of History är en bok från 1967 av historikern Geoffrey Elton utgiven av Fontana Books . Det är en granskning av Eltons idéer om hur historia är, och bör skrivas.
Innehåll
Eltons analys av den historiska metoden är en som bygger på vissa tydliga och grundläggande principer och idéer som han trodde låg bakom historien å ena sidan och historikerns konstruktion av berättelse å andra sidan. I första hand inkluderade detta föreställningen att historikern rekonstruerade händelser och fenomen som faktiskt hade inträffat i objektiv verklighet genom en process av rigorös analys av dokumentära källor. Historiska fakta i sig uppfattas därför som oberoende av betraktaren snarare än att de påverkas och färgas av det perspektiv som betraktaren antar. Eltons fokus ligger med eftertryck på historien som en serie händelser snarare än tillstånd som grunden för hans uppfattning om vad som utgör historiska fakta.
Elton teoretiserar inte att absolut objektivitet är möjlig och menar istället att det finns gränser för historisk kunskap (han går till och med så långt att han erkänner att "för större delen av historien ska vi alltid veta mycket lite eller ingenting om sådana saker"), men är övertygad om att historikerns kall är att försöka manifestera det förflutnas verklighet så bra som möjligt, med tanke på hans uppfattning att det existerar en "död verklighet oberoende av utredningen". Elton hävdar också att det är viktigt att följa vissa nyckelprinciper för att skriva historia, till exempel processen att ställa frågor till tidigare dokument som inte visar partiskhet mot ett svar som redan finns i åtanke, eller att ha i åtanke att människor som lever i det förflutna hade inte den nytta av efterklokhet som historikern själv har.
Han argumenterade också för ett allmänt fokus på Storbritanniens politiska och konstitutionella historia av brittiska historiker, i motsats till de stigande krafterna inom social, kulturell och postkolonial historieskrivning under hans egen tidsperiod.
Eltons arbete står i kontrast till idéerna från andra historiker som EH Carr , vars syn på den historiska processen Elton såg som kännetecknad av en farlig relativism.
Elton föreslår att historiskt stipendium är besläktat med en form av hantverk, med unga forskare som behöver ta en lärlingsutbildning för att lära sig processen (eller tekniken ). Särskilt den färdighet som krävs är att förklara historiska förändringar och att härleda konsekvenser från olika fakta.