Heidelberginstitutet för internationell konfliktforskning
 | |
| Förkortning | HIIK |
|---|---|
| Bildning | 1991 |
| Rättslig status | Foundation (icke vinstdrivande) |
| Syfte | Freds- och konfliktstudier |
| Plats |
|
Styrelse |
Maximilian Brien, Eduard Ebert, Ilsa Hameed, Leon Lewin, Jannik Mertens, Katharina Valjak |
Personal |
ca. 200 |
| Hemsida | |
Heidelberginstitutet för internationell konfliktforskning ( HIIK ) är en oberoende och tvärvetenskaplig registrerad förening belägen vid institutionen för statsvetenskap vid universitetet i Heidelberg . Sedan 1991 har HIIK engagerat sig i spridning av kunskap om uppkomsten, förloppet och lösningen av mellanstatliga och intrastatliga politiska konflikter. Konfliktbarometern publiceras årligen och innehåller aktuella forskningsresultat.
Konfliktbarometer
HIIK:s årliga publikation Konfliktbarometern beskriver den senaste tidens trender i global konfliktutveckling, upptrappningar, nedtrappningar och uppgörelser. Statskupp , försök till statskupp samt genomförda åtgärder för konfliktlösning rapporteras också. Den är indelad i fem världsregioner och presenterar alla nuvarande konflikter i detaljerade diagram och korta beskrivningar. Det metodologiska tillvägagångssättet består av konfliktdefinitionen och mätningen av konfliktintensiteten.
Metodik efter 2011
Efter en metodrevidering 2011 inkluderade ändringar i Heidelberg-metoden att tilldela intensiteter inte bara baserat på statliga enheter och kalenderår, utan också på nivån för subnationella enheter och kalendermånader. Vidare följer nu fastställandet av intensiteter en analys av tydligt uttänkta proxyindikatorer, som används för bedömning av medel och konsekvenser av en konfliktåtgärd. Denna analys fortsätter att baseras på konfliktaktörernas agerande, såväl som kommunikationen dem emellan. Genom den konceptuella förfining och standardisering av datainsamling och dokumentation uppnår HIIK-data en högre grad av precision, tillförlitlighet och begriplighet vad gäller information om politiska konflikter.
Konfliktdefinition
En politisk konflikt är en positionsskillnad mellan minst två assertiva och direkt involverade aktörer när det gäller värderingar som är relevanta för ett samhälle (konfliktpunkterna inklusive (territorium, secession , avkolonisering , autonomi , system/ideologi , nationell makt , regional dominans, internationell makt , resurser) , annat)) som utförs med hjälp av observerbara och inbördes relaterade konfliktåtgärder som ligger utanför etablerade regleringsförfaranden och hotar statliga kärnfunktioner, den internationella ordningen, eller har utsikter att göra det. Enligt Heidelbergs (1998) metodik och ideologi ligger kärnan i en politisk konflikt i en motsägelse, adekvat representerad av begreppet "positionsskillnad": en positionsskillnad är en upplevd oförenlighet mellan idéer och övertygelser. Det förutsätter närvaron av följande element: (1) Det måste finnas minst två enheter som besitter intellektuell kapacitet och vision, och som är kapabla att kommunicera. En sådan enhet kallas en skådespelare. (2) För att aktörerna ska känna inkompatibilitet mellan sina idéer och övertygelser måste det finnas ömsesidiga handlingar och kommunikationshandlingar mellan dessa aktörer. Dessa handlingar och kommunikationshandlingar kallas åtgärder. (3) En kommunicerande handling avser alltid en specifik fråga, en handling avser alltid ett visst objekt. Ämnet bakom ett mått kallas item. I syfte att definiera begreppet politisk konflikt mer exakt ska de tre ovan nämnda elementen definieras ytterligare. Dessa element är nödvändiga krav för existensen av en politisk konflikt.
Konfliktintensiteter
| Tillstånd av våld | Intensitetsgrupp | Intensitetsnivå | Intensitetens namn | Definition |
|---|---|---|---|---|
| icke-våldsamma | låg | 1 | Tvist | En politisk konflikt klassas som en tvist om den uppfyller alla delar av grundbegreppet. |
| icke-våldsamma | låg | 2 | Icke-våldskris | En politisk konflikt klassificeras som en icke-våldskris om fysiskt våld implicit eller uttryckligen hotas mot personer eller egendom av minst en av aktörerna, eller om en aktör använder fysiskt våld mot egendom, utan att anse att skada på människor är acceptabelt. . Med våldshot förstås en verbalt eller icke-verbalt kommunicerad utsikt till våldsamma åtgärder som utgår från konfliktposten. En acceptans av skada på personer föreligger när våldsanvändning mot egendom inkluderar möjligheten till skada på människor men överträdaren är likgiltig inför denna möjlighet. |
| våldsam | medium | 3 | Våldsam kris | En politisk konflikt klassas som en våldsam kris när minst en aktör sporadiskt använder våld mot personer – eller saker i fall att fysiskt våld mot människor anses acceptabelt. De tillämpade medlen och konsekvenserna är totalt sett begränsade. |
| våldsam | hög | 4 | Begränsat krig | En politisk konflikt klassas som ett begränsat krig när minst en aktör använder våld mot personer och kanske saker på ett distinkt sätt. De använda medlen och konsekvenserna är totalt sett allvarliga. |
| våldsam | hög | 5 | Krig | En politisk konflikt klassas som ett krig när minst en aktör använder våld massivt mot personer och kanske saker. De tillämpade medlen och konsekvenserna måste sammantaget utformas som omfattande. |
Årlig konfliktsammanfattning
Tabellen nedan visar data efter 2011 års metodrevidering. Våldsamma konflikter inkluderar mycket våldsamma, de senare klassificeras i begränsade och fullskaliga krig.
| År |
Konflikter totalt |
Våldsamma konflikter |
Begränsade krig |
Fullskaliga krig |
Källa |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 372 | 213 | 24 | 16 | CB 2018 |
| 2017 | 385 | 222 | 16 | 20 | CB 2017 |
| 2016 | 402 | 226 | 20 | 18 | CB 2016 |
| 2015 | 409 | 223 | 24 | 19 | CB 2015 |
| 2014 | 424 | 223 | 25 | 21 | CB 2014 |
| 2013 | 414 | 221 | 25 | 20 | CB 2013 |
| 2012 | 396 | 165 | 25 | 18 | CB 2012 |
Se även
externa länkar
- Konfliktbarometern publicerad sedan 1992 som PDF-nedladdning
- Metodologiskt tillvägagångssätt
| Allmän | |
|---|---|
| Nationalbibliotek | |
