Hard Rock Cafe Licensing Corp. v. Concession Services, Inc.
| Hard Rock Cafe Licensing Corp. v. Concession Services, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Domstol | USA:s appellationsdomstol för den sjunde kretsen |
| Fullständigt ärendenamn | Hard Rock Cafe Licensing Corp. v. Concession Services, Inc. |
| Argumenterade | 17 september 1991 |
| Bestämt | 4 februari 1992 |
| Citat(er) | 955 F.2d 1143 |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Richard Dickson Cudahy , Daniel Anthony Manion , John W. Reynolds ( ED Wis. ) |
| Fall åsikter | |
| Majoritet | Cudahy, sällskap av en enig domstol |
| Tillämpade lagar | |
| Lanham Act , 15 USC § 1051 et seq. | |
Hard Rock Cafe Licensing Corp. v. Concession Services, Inc., 955 F.2d 1143 (7th Cir. 1992), är ett fall från Seventh Circuit Court of Appeals, som utvidgade bidragsskyldigt ansvar till loppmarknadsoperatörer . Eftersom domstolen inte fann någon åtskillnad mellan ansvaret för en hyresvärd-ägare och en tillverkare-distributör, tillämpade domstolen Inwood- testet och höll Concession Services ansvariga för "avsiktlig blindhet" där de hade kunskap om att förfalskade Hard Rock Cafe- varor såldes på deras marknad och gjorde ingenting för att "upptäcka eller förhindra" sådan försäljning.