Hannah mot Peel

Hannah v. Peel , 1 KB 509 , var ett engelskt rättsfall från 1945 som avgjordes i King's Bench Division av High Court . Rätten ansåg att ägaren av det område som är i quo inte har en överlägsen rätt till besittning över hittaren av förlorad egendom som är obunden till marken.

Fakta

Den tilltalade, major Hugh EE Peel, ägde Gwernhaylod House, Overton-on-Dee, Shropshire . Han köpte den i december 1938, men flyttade inte in, och kort efter andra världskrigets utbrott rekvirerades den för militärt bruk.

I augusti 1940 vistades käranden, vicekorporal Duncan Hannah från Royal Artillery, i huset i arméärenden. Under sin vistelse hittade LCpl Hannah en brosch ovanpå en fönsterkarm. Från sitt smutsiga, spindelnät verkade broschen ha funnits där länge. LCpl Hannah rådfrågade sin befäl som rådde honom att lämna den till polisen, vilket Hannah gjorde.

Ingen gjorde anspråk på broschen och i augusti 1942 lämnade polisen tillbaka den till major Peel. Peel sålde den sedan för £66.

LCpl Hannah bad Maj Peel om dessa pengar. Peel erbjöd Hannah en belöning, men han vägrade och sa att han ville ha broschen istället. Maj Peel, eftersom han ägde byggnaden där broschen hittades, hävdade att den var hans. LCpl Hannah väckte fallet för att bestrida detta.

Dom

Birkett J fann att Hannahs anspråk på broschen uppvägde Peels.