Hamid ibn al-Abbas

Hamid ibn al-Abbas var en abbasidisk magnat som tjänstgjorde som vizier för kalifen al-Muqtadir 918–923. Under större delen av den perioden låg den verkliga makten i händerna på hans ställföreträdare, Ali ibn Isa ibn al-Jarrah , medan Hamid tog hand om sina skattgårdar i Wasit .

Tidigt liv

Han föddes i Khurasan 837 och var av lågt ursprung: han började enligt uppgift sin karriär med att sälja vatten, dadlar och granatäpplen. Han lyckades ändå, med okända medel, bli en extremt rik man. Som sådan fick han så småningom skattejordbrukskontrakten för provinsen Fars och sedan Wasit . Hans rikedom, och uppvisningar av extravaganta utgifter och lyxigt boende, var välkända och rapporteras allmänt om av de historiska källorna.

Stig upp till vizierat

Medan han var i Wasit kom han oavsiktligt i konflikt med vesiren Ali ibn al-Furat . Hamid hade hållit inne en del av de avgifter som var skyldiga Bagdad för att säkerställa förnyelsen av hans skatteuppfödningskontrakt. En av Ibn al-Furats agenter, en viss Ibn Jubayr, skrev till honom för att förmana honom och eventuellt hota med att utdöma böter; brevet var så förolämpande mot Hamid, att han blev arg. Han svarade i samma ton och började planera mot Ibn al-Furat. Shaghabs lokala agent , den inflytelserika drottningmodern till kalifen al-Muqtadir ( r. 908–932 ), och gav honom fina gåvor och nämnde hans motstånd mot Ibn al-Furat.

Samtidigt led vesirens politiska förmögenheter ett bakslag efter nederlaget för den abbasidiska armén under Mu'nis al-Muzaffar av den autonoma starke mannen i Adharbayjan , Yusuf ibn Abi'l-Saj . Ibn al-Furat föreslog sedan den före detta rebellen al-Husayn ibn Hamdan att leda en annan armé mot Ibn Abi'l-Saj, men kammarherren Nasr al-Qushuri lyckades övertyga kalifen att detta var bevis på att Ibn al-Furat planerade att avsätta sitt säte. honom. Som ett resultat beordrade al-Muqtadir arresteringen av Ibn al-Furat och hans anhängare, och avrättningen av Ibn Hamdan; med stöd av Nasr, utnämndes Hamid till vizier den 11 november 918 och inbjöds till Bagdad.

Vizierat

Hamid gick in i huvudstaden i pompa och prakt: han åtföljdes av fyrahundra beväpnade hållare, av vilka hövdingen var utklädd som generaler från kalifens armé.

Mycket snart visade han sig dock olämplig för ämbetet: han var extremt gammal, en outsider i det abbasidiska politiska etablissemanget och fullständigt okunnig om den abbasidiska byråkratins inre funktioner och hovetiketten. När han kritiserades för sin brist på dekor, svarade han att "Sannerligen Gud har gett mig ett glatt ansikte och ett behagligt humör: jag är inte en som rynkar pannan i ansiktet och surar mitt humör för vizieraten!". Som ett resultat föranleddes han av kalifen och hans högre hovmän att frige den fängslade före detta vesiren, Ali ibn Isa ibn al-Jarrah , och acceptera honom som ställföreträdare.

Rättegången mot Ibn al-Furat

Du delar inte nu en ladugård, eller misshandlar en bonde, plockar ur hans skägg och slår honom, eller slaktar en tjänstemans häst och hänger huvudet runt hans hals - nej, denna församling och palats är kalifens församling och palats, varifrån rättvisa strålar över hela världen.

Ibn al-Furats tillrättavisning av Hamid, Harold Bowen, The Life and Times of ʿAlí Ibn ʿÍsà, 'The Good Vizier'

Den nya regimens första åtgärd var att döma Ibn al-Furat för förräderi, och driven av personlig animus var Hamid fast besluten att säkra sitt fördömande. Det vittne han presenterade, som gav bevis för Ibn al-Furats samverkan med Ibn Abi'l-Saj för att ta Bagdad, vacklade under korsförhöret. Ibn al-Furat frikändes alltså från förräderi, men sattes sedan igenom en annan process över sin hantering av regeringen under sin mandatperiod.

Även här bemötte den vältalige och skarpsinnige före detta vesiren Hamids illa förberedda anklagelser. Dessutom vände han upprepade gånger på både Ali ibn al-Jarrah och Hamid och fördömde slutligen den senare som olämplig för sitt ämbete, inte bara på grund av sitt ursprung, utan också för att han hade intrigerat för vizieratet enbart för att undgå betalningen av pengarna var han skyldig fisken för sitt skattejordbrukskontrakt, som han dessutom hade underlåtit att säga upp vid sin upphöjning till vizierat. Den arge Hamid hoppade på fången och försökte slita ut hans skägg, varpå kalifen, som observerade förfarandet, beordrade att rättegången skulle avbrytas. Dessa felaktiga rättegångar, och hans eget beteende under dem, tillfogade Hamids prestige stor skada, och till och med hans allierade, Nasr och Ali, anklagade honom för misslyckandet med att döma Ibn al-Furat.

Utan att kunna göra framsteg mot Ibn al-Furat, torterade Hamid istället Ibn al-Furats son, al-Muhassin, och hans äldre förvaltare, Musa ibn Khalaf, som dog som ett resultat. Detta, och utsikten att han själv torterades till att överlämna summor pengar som böter för förmodade illdåd, ledde till att Ibn al-Furat "frivilligt" betalade direkt till kalifen en summa på 700 000 gulddinarer .

Rivalitet med Ali ibn al-Jarrah och pensionering

En hård rivalitet utvecklades snabbt mellan Hamid och Ali. Utmanövrerad av sin ställföreträdare bad Hamid tillstånd att dra sig tillbaka till Wasit, vilket beviljades. Han förblev nominellt vesir till den 7 augusti 923, då han avskedades. Han ersattes av Ibn al-Furat och torterades och förödmjukades i sin tur av sin son, al-Muhassin, innan han återvände till Wasit, där han dog samma år.

Källor

•   Bowen, Harold (1928). Livet och tiderna för ʿAlí Ibn ʿÍsà, 'Den gode vesiren' . Cambridge: Cambridge University Press. OCLC 386849 .
•   Massignon, L. (1971). "Ḥāmid" . I Lewis, B .; Ménage, VL ; Pellat, Ch. & Schacht, J. (red.). The Encyclopaedia of Islam, andra upplagan . Volym III: H–Iram . Leiden: EJ Brill. sid. 133. OCLC 495469525 .
•   van Berkel, Maaike (2013). "Vesiren" . Kris och kontinuitet vid Abbasiddomstolen: Formell och informell politik i kalifatet al-Muqtadir (295–320/908–32) . Leiden: Brill. s. 65–86. ISBN 978-90-04-25271-4 .