Hacka demokrati

Hacking Democracy
Hackingdemocracydvdcover.jpg
Den kontroversiella elektroniska röstdokumentären
Regisserad av
Simon Ardizzone Russell Michaels
Producerad av

Robert Carrillo Cohen Simon Ardizzone Russell Michaels
Medverkande




Bev Harris Kathleen Wynne Andy Stephenson Harri Hursti Herbert Hugh Thompson Ion Sancho
Utgivningsdatum
  • 2 november 2006 ( 2006-11-02 )
Körtid
 82 minuter
Land Förenta staterna
Språk engelsk

Hacking Democracy är en Emmy-nominerad dokumentärfilm från 2006 som sänds på HBO och skapad av producenten/regissörerna Russell Michaels och Simon Ardizzone, med producenten Robert Carrillo Cohen, och de verkställande producenterna Sarah Teale , Sian Edwards & Earl Katz. Filmad över tre år dokumenterar den amerikanska medborgare som undersöker anomalier och oegentligheter med " e-voting " (elektronisk röstning) system som inträffade under valen 2000 och 2004 i USA, särskilt i Volusia County, Florida . Filmen undersöker den bristfälliga integriteten hos elektroniska röstningsmaskiner , särskilt de som tillverkats av Diebold Election Systems , och avslöjar tidigare okända bakdörrar i Diebolds affärshemlighetsdatorprogramvara. Filmen kulminerar dramatiskt i hackningen på kameran av det använda/fungerande valsystemet Diebold i Leon County, Florida - samma datorröstningssystem som har använts i faktiska amerikanska val i trettiotre delstater, och som fortfarande räknas tiotals. av miljoner av USA:s röster idag.

2007 nominerades Hacking Democracy till en Emmy-pris för enastående undersökande journalistik – lång form.

Påvisade brister

Dokumentären följer Bev Harris och Kathleen Wynne, regissör och biträdande direktör för den ideella valövervakningsgruppen Black Box Voting, när de försöker ta reda på i vilken utsträckning det skulle vara möjligt att ändra resultat på de elektroniska röstningsmaskinerna hos Diebold Election Systems (nu Premierminister) . Vallösningar ). Andy Stephenson, anställd på Black Box Voting från juli–december 2004, hjälpte till med jämförelser av revisionsdokument i Volusia County och fick ett hemligt videoband där Harris intervjuade ett testlabb för röstningsmaskiner. Kathleen Wynne spelade in en livevideo av Harris när han hittade röstautomater i en soppåse i Volusia County, och spelade in en video av valarbetare i Cuyahoga County, Ohio som medgav att de första 3% omräkningsrösterna inte hade valts ut slumpmässigt under presidentvalet 2004. Harris och Wynne inledde sedan en serie av fem röstningsmaskinhacktest med Dr Herbert Hugh Thompson och Harri Hursti 2005 och 2006. Under dokumentärens gång visas flera metoder för att manipulera rösterna.

Den första är genom att redigera databasfilen som innehåller röstsumman. Den här filen är en standard Microsoft Access- databas och kan öppnas på vanliga sätt utanför det omfattande röstningsprogrammet utan lösenord. Vissa jurisdiktioner har inaktiverat Microsoft Access, vilket gör det svårare att ändra databasen, men detta skydd visade sig förbigås av Dr. Herbert Hugh Thompson genom ett Visual Basic-program som sökte efter en textsträng och redigerade filen på externa sätt. Ändringar av resultaten på något av dessa sätt skulle dock fångas om en vaksam valtjänsteman jämförde resultaten med röstband.

En annan hackningsteknik demonstrerades genom att hacka den faktiska datorkoden som används i Diebold Accu-Vote-minneskorten. Denna metod upptäcktes av den finske datasäkerhetsexperten Harri Hursti och är känd som "the Hursti Hack" . I det här hacket riggade Harri Hursti Diebolds optiska avsökningssystem för att få fel kandidat att vinna genom att lägga till negativa (minus) röster till en tävling. Detta resulterade i att den rasen fick röster bokstavligen subtraherade från sin röstsumma. Dessa metoder testades av Leon County Supervisor of Elections, Ion Sancho , på det faktiska Diebold optiska avsökningssystemet som användes av Tallahassee, Florida i alla tidigare val. Den här metoden visade, i motsats till ett tidigare uttalande från Diebold, att en person som försöker rigga rösterna i ett distrikt skulle behöva tillgång till endast minneskortet, inte röstsystemet för optisk skanning eller tabuleringsmjukvara. Denna metod, när den korskontrolleras mellan röstningssystemet för optisk skanning och tabuleringsmjukvaran, efterliknar ett legitimt resultat perfekt och får röstmaskinen att producera en falsk noll-röstutskrift, vilket felaktigt bekräftar att minneskortet inte har några röster inuti det innan omröstningen börjar. Efter detta historiska hack sa Ion Sancho: "Om jag inte hade vetat vad som låg bakom detta skulle jag ha bekräftat detta val som en sann räkning av rösterna."

Reaktion

Även om ingen från Diebold Election Systems erkände att ha sett filmen, föreslog Diebolds president David Byrd att Hacking Democracy var "fylld av materiella exempel på felaktig rapportering", och krävde att den inte skulle sändas. Hans kritik baserades på en tidigare film gjord av samma tre filmskapare. HBO vägrade dock att ta bort det från sina scheman. Dessutom skrev Diebold ett brev till HBO med hänvisning till den berömda omröstningsförändringen 'Hursti Hack' som finns med i filmen, och hävdade att "Harri Hursti visas attackera en Diebold-maskin i Florida. Men hans attack visade sig senare vara en fullständig bluff." Detta uttalande av Diebold visade sig vara helt fel av oberoende datavetare vid UC Berkeley som undersökte Hursti Hack .

Kaliforniens utrikesminister beställde en specialrapport av forskare vid UC Berkeley för att undersöka Hursti Hack . På sidan 2 i deras rapport står det:

Harri Hurstis attack fungerar: Mr. Hurstis attack mot AV-OS är definitivt verklig. Han kunde verkligen ändra valresultatet genom att inte göra något mer än att ändra innehållet på ett minneskort. Han behövde inga lösenord, inga kryptografiska nycklar och ingen tillgång till någon annan del av röstningssystemet, inklusive GEMS valhanteringsserver.

En av Diebolds invändningar mot filmen var att den misslyckades med att nämna att Avi Rubin , professor i datavetenskap från Johns Hopkins och vokal Diebold-kritiker, kan ha en intressekonflikt. Rubin ägde vid ett tillfälle aktieoptioner i VoteHere, som säljer revisionsprogram och system för röstningsmaskiner. Emellertid avyttrade Rubin sina aktieoptioner och drog sig ur VoteHeres rådgivande styrelse i augusti 2003, och säger att han inte hade haft någon meningsfull kontakt sedan han gick med över två år tidigare, förutom att ibland få pressklipp.

DVD-release och onlinefilm

Filmen släpptes på DVD den 20 mars 2007. Den innehåller raderade scener, en trailer och regissörsbiografier.

Hacking Democracy publicerades för onlinevisning på Amazon Instant Video den 30 september 2016. Filmen är också tillgänglig att se på Vimeo On Demand.

Uppföljaren

I mars 2020 släppte HBO- och Hacking Democracy- regissörerna/producenterna Simon Ardizzone, Russell Michaels och Sarah Teale uppföljningsfilmen, Kill Chain: The Cyber ​​War on America's Elections . 2021 nominerades denna uppföljare till en Emmy-pris för enastående undersökande dokumentär. Filmen producerades även av Michael Hirshorn och Jessica Antonini.

Filmen avslöjar hackingattacken mot presidentvalet 2016, genom den exklusiva intervjun på kameran med hackaren känd som CyberZeist . CyberZeist penetrerade Alaska Division Of Elections statliga rösttabelldatorsystem den 6 och 7 november 2016 och på valdagen den 8 november 2016. CyberZeist lyckades med denna attack bara veckor efter att Alaska Division Of Elections medgav att ryska hackare hade försökt bära ut en jämförbar attack.

Filmens världsberömda valexpert på cybersäkerhet, Harri Hursti, upptäckte att de flesta hackare installerar en rad programvaror som kommer att vara gömda i flera komponenter på en dator, så att ens att torka av hårddisken inte tar bort hackarnas åtkomst. CyberZeist sa till honom, "Jag kommer att gå under deras radar även om de övervakar den 24/7 [servern för rösträkning]." När han granskade hacket på Alaska Division of Elections servrar upptäckte Hursti att CyberZeist kunde läsa eller skriva vilken fil som helst, inklusive systemfiler: Med andra ord kunde CyberZeist ha planterat mjukvara för röststöld som fortfarande kan finnas där i väntan på ett kommando att aktivera. Som Hursti visade i Kill Chain kanske hotaktörer inte ens vill ändra resultatet i ett val, utan att sabotera demokratin och få processen i vanrykte.

Se även

externa länkar

Recensioner

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hacking_Democracy&oldid=1137568801 "