Gun Lake Trust Land Reaffirmation Act

Gun Lake Trust Land Reaffirmation Act
Lång titel	En lag för att bekräfta att viss mark har tagits i förtroende till förmån för Match-E-Be-Nash-She-Wish Band of Pottawatami Indians, och för andra ändamål
Antagen av	USA: s 113:e kongress
Citat
Offentlig rätt	113-179
Stadgar i stort	128 Stat. 1913
Lagstiftningshistoria
	Introducerad i senaten av Debbie Stabenow ( D – MI ) den 29 oktober 2013 ; Utskottsövervägande av USA:s senats utskott för indiska angelägenheter ; Antog senaten den 19 juni 2014 ( enhälligt samtycke ) ; Godkände representanthuset den 16 september 2014 (359-64) ; Undertecknades i lag av president Barack Obama den 26 september 2014 ;
USA:s högsta domstolsfall Patchak
	mot Zinke

Gun Lake Trust Land Reaffirmation Act ( S. 1603 ) är en kongressakt som bekräftade statusen för landområden som tagits i förtroende av Department of the Interior (DOI) till förmån för Match-E-Be-Nash-She- Wish Band of Pottawatomi Indians i delstaten Michigan .

Lagförslaget infördes och antogs under USA:s 113:e kongress och blev federal lag den 26 september 2014 när den undertecknades av president Barack Obama . Under 2018 USA:s högsta domstol lagens konstitutionella i Patchak v. Zinke .

Bakgrund

2009 ansåg Högsta domstolen i Carcieri v. Salazar att termen "nu under federal jurisdiktion" endast syftade på stammar som erkändes federalt när den indiska omorganisationslagen blev lag, och att den federala regeringen inte kunde ta mark i förtroende från stammar som erkändes efter 1934. Denna handling klargjorde att Match-E-Be-Nash-She-Wish Bands landtrust inte kunde ifrågasättas i domstol enligt Carcieri -beslutet.

Lagförslagets bestämmelser

Denna sammanfattning är till stor del baserad på sammanfattningen som tillhandahålls av Congressional Research Service , en allmän egendomskälla .

inrikesministerns agerande när det gäller att ta specificerad mark i förtroende till förmån för Match-E-Be-Nash-She-Wish Band of Pottawatomi Indians.

Lagen bekräftar att marken är förtroendemark .

Lagen förbjuder en talan som rör den marken från att väckas eller upprätthållas i en federal domstol .

Rapport från kongressens budgetkontor

Den här sammanfattningen är till stor del baserad på sammanfattningen från Congressional Budget Office , som beställdes rapporterad av senatens kommitté för indiska angelägenheter den 21 maj 2014. Detta är en allmän egendomskälla .

S. 1603 bekräftar statusen för länder som tagits i förtroende av inrikesdepartementet ( DOI) till förmån för Match-E-Be-Nash-She-Wish Band of Pottawatomi Indians i delstaten Michigan . Lagstiftningen förbjuder också alla stämningar relaterade till trustmarken. 2012 Högsta domstolen att DOI saknade behörighet att ta nästan 150 hektar i förtroende.

Baserat på information från DOI uppskattade Congressional Budget Office (CBO) att genomförandet av lagstiftningen inte skulle ha någon betydande effekt på den federala budgeten. Lagstiftningen skulle inte nämnvärt öka kostnaderna för att hantera stamförtroendemarker. Lagen skulle inte påverka direkta utgifter eller intäkter; därför gäller inte fördelningsförfaranden .

Lagen innehåller ett mellanstatligt och privat mandat enligt definitionen i Unfunded Mandates Reform Act ( UMRA) eftersom den upphör rätten att tala för offentliga och privata enheter som för närvarande har möjlighet att vidta rättsliga åtgärder relaterade till marken som hålls i förtroende för Matchen -E-Be-Nash-She-Wish Band av Pottawatomi-indianer. Lagen förbjuder alla åtgärder som rör trustmarken från att väckas eller upprätthållas i en federal domstol. Kostnaden för mandatet skulle vara eventuell utebliven ersättning som skulle ha beviljats genom rättsliga åtgärder.

Delstaten Michigan och flera lokala myndigheter har ingått ett avtal med stammen relaterat till användningen av marken, och CBO anser att det är osannolikt att, utan handlingen, någon annan offentlig enhet skulle väcka talan som skulle resultera i betydande kompensation . Därför uppskattade CBO att kostnaden för det mellanstatliga mandatet inte skulle överstiga den årliga tröskel som fastställts i UMRA för sådana mandat (76 miljoner USD, 2014, årligen justerad för inflation).

Privata enheter har dock inget sådant avtal, och lagförslaget skulle utplåna alla rättigheter till rättsliga åtgärder som rör trustmarkerna. Utslag i sådana anspråk är i många fall begränsade till markens värde. På grund av de kommersiella fastigheterna som ligger på trustmarken kan värdet av utmärkelser relaterade till dessa marker vara betydande. Men eftersom både antalet anspråk som kunde spärras eller avslutas och värdet av utebliven ersättning som härrörde från dessa anspråk var osäkra, hade CBO ingen grund för att uppskatta kostnaden för uppdraget. Därför kunde CBO inte avgöra om kostnaden för mandatet från den privata sektorn skulle överstiga den årliga tröskel som fastställts i UMRA för sådana mandat (152 miljoner USD, 2014, årligen justerad för inflation).

Procedurhistoria

Gun Lake Trust Land Reaffirmation Act infördes i USA:s senat den 29 oktober 2013 av senator Debbie Stabenow (D, MI) . Lagförslaget hänvisades till Förenta staternas senats kommitté för indiska angelägenheter . Utskottet höll en utfrågning om lagförslaget den 7 maj 2014. Den 19 juni 2014 röstade senaten för att anta lagförslaget med enhälligt samtycke . Den 16 september 2014 röstade representanthuset 359-64 för att godkänna lagförslaget. President Barack Obama undertecknade lagförslaget den 26 september 2014.

Se även

Patchak v. Zinke : USA:s högsta domstolsfall som konstaterar att lagen är konstitutionell
Lista över lagförslag i USA:s 113:e kongress

externa länkar

Den här artikeln innehåller material som är allmän egendom från webbplatser eller dokument från USA:s regering .