Guerrero-Lasprilla v. Barr

Guerrero-Lasprilla v. Barr
Högsta domstolen i USA
Argumenterad 9 december 2019 Avgörande 23 mars 2020
Fullständigt ärendenamn	Guerrero-Lasprilla v. Barr
Docket nr.	18-776
Citat	589 US ___ ( mer ) 140 S. Ct. 1062; 206 L. Ed. 2d 271
Argument	Muntlig argumentation
Åsiktsmeddelande	Åsiktsmeddelande
Fallhistorik
Tidigare	Guerrero-Lasprilla v. Sessions , 737 F. App'x 230 ( 5th Cir. 2018) Ovalles v. Holder , 577 F.3d 288 (5th Cir. 2009); Ovalles v. Sessions , 741 F. App'x 259 (5th Cir. 2018) Cert . beviljat, 139 S. Ct. 2766 (2019)
Domstolsmedlemskap
Chief Justice John Roberts Associate Justices         Clarence Thomas · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer · Samuel Alito Sonia Sotomayor · Elena Kagan Neil Gorsuch · Brett Kavanaugh
Fallutlåtanden
Majoritet	Breyer, tillsammans med Roberts, Ginsburg, Sotomayor, Kagan, Gorsuch, Kavanaugh
Meningsskiljaktighet	Thomas, sällskap av Alito (alla utom del II–A–1)

Guerrero-Lasprilla v. Barr , 589 US ___ (2020), var ett fall i USA:s högsta domstol, frågan inför domstolen var "Är en begäran om rättvis vägtull, eftersom den gäller lagstadgade motioner om återöppning, domstolsprövningbar som en fråga i lagen?"

Beslut

I ett 7–2-beslut skrivet av justitierådet Breyer, beslutade domstolen att begäran om skälig vägtullning var rättsligt prövbar som en lagfråga, domstolen lämnade och återförvisade målet.

externa länkar

•       Text från Guerrero-Lasprilla v. Barr , No. 18-776, 589 U.S. ___ (2020) är tillgänglig från: Justia Oyez (muntligt argument ljud) Högsta domstolen (slip opinion)