Grov konsensus

Grov konsensus är en term som används i beslutsfattande i konsensus för att indikera "gruppens känsla" angående en viss fråga som övervägs. Det har definierats som den "dominerande uppfattningen" av en grupp som bestämts av dess ordförande . Termen användes först av Internet Engineering Task Force (IETF) för att beskriva dess rutiner för arbetsgrupper (WGs). Medlen för att skapa grov konsensus beskrevs av IETF enligt följande:

Arbetsgrupper fattar beslut genom en "grov konsensus"-process. IETF-konsensus kräver inte att alla deltagare är överens även om detta naturligtvis är att föredra. I allmänhet ska arbetsgruppens dominerande syn råda. (Men "dominans" ska inte bestämmas utifrån volym eller uthållighet, utan snarare en mer allmän känsla av enighet). Konsensus kan fastställas genom handuppräckning, nynnande eller något annat sätt som WG är överens om (genom grov konsensus, förstås). Observera att 51% av arbetsgruppen inte kvalificerar sig som "grov konsensus" och 99% är bättre än grov. Det är upp till ordföranden att avgöra om grov konsensus har uppnåtts (IETF Working Group Guidelines and Procedures).

Frasen utökas ofta till talesättet "grov konsensus och löpande kod", för att göra det tydligt att IETF är intresserad av praktiska, fungerande system som snabbt kan implementeras. Det finns en viss debatt om huruvida körning av kod leder till grov konsensus eller vice versa. Det finns också försiktighet med huruvida procentsatser är ett bra mått på grov konsensus. IETF publicerade ett efterföljande dokument som påpekade att stödprocent är mindre viktigt för att fastställa "grov konsensus" än att säkerställa att motsatta åsikter tas upp.