Gregory mot Rangitikei

Gregory mot Rangitikei
Coat of arms of New Zealand.svg
Domstol Högsta domstolen i Nya Zeeland
Fullständigt ärendenamn Gregory mot Rangitikei District Council
Citat(er) [1995] 2 NZLR 208, (1994) 6 TCLR 199
Domstolsmedlemskap
Domare sitter McGechan J

Gregory v Rangitikei [1995] 2 NZLR 208, (1994) 6 TCLR 199 är ett citerat fall i Nya Zeeland angående försäljning av egendom genom anbud, vilket bekräftar att ett erbjudande som inbjuder anbud att lämnas in för köp av något inte uppgick till en erbjudande som kunde accepteras för att sälja den fastigheten, men i stället uppgick bara till en inbjudan att behandla . Det förstärker det engelska fallet Spencer v Harding (1870) LR 5 CP 561. Domstolen slog emellertid också fast att det förelåg ett brott mot Fair Trading Act (1986) .

Bakgrund

RDC annonserade viss överskottsmark eller försäljning genom anbud, med den viktiga varningen "högsta eller något anbud inte nödvändigtvis accepterat". Under anbudsprocessen upptäckte RDC att de tidigare hade kommit överens om att sälja fastigheten till en närliggande fastighetsägare Roberts.

I slutändan var Gregory den högsta anbudsgivaren, även om hans anbud inte uppfyllde rådets reserv, och rådet tackade nej till alla anbud. RDC fortsatte sedan med att exklusivt förhandla om en försäljning till Roberts, utan att ge Gregory en chans att köpa fastigheten.

Hålls

Domstolen ansåg att anbudsinfordran endast är en inbjudan till behandling och gav därför ingen av anbudsgivarna några lagliga rättigheter. Det var dock ett brott mot paragraf 9 i Fair Trading Act och Gregory tilldömdes skadestånd.