Gold Bullion Coin Act från 1985
Lång titel | En lag för att tillåta prägling av guldtackor. |
---|---|
Akronymer (vardagligt) | GBCA |
Antagen av | USA: s 99:e kongress |
Effektiv | 17 december 1985 |
Citat | |
Offentlig rätt | 99-185 |
Stadgar i stort | 99 Stat. 1177 |
Kodifiering | |
Titlar ändrade | 31 USC: Pengar och finans |
USC sektioner ändrade |
|
Lagstiftningshistoria | |
|
The Gold Bullion Coin Act från 1985, Pub. L. nr 99-185, 99 Stat. 1177 (17 december 1985), kodifierad i 31 USC § 5112(a)(7) till (a)(10), 31 USC § 5112(i) , 31 USC § 5116(a)(3) och tillägg 31 USC § 5118(d) och 31 USC § 5132(a)(1) , har hjälpt den amerikanska guldörnen att snabbt bli en av världens ledare inom guldtackor . Producerade från guld utvunnet i USA , är American Eagles präglade med sitt guldinnehåll och lagliga betalningsmedels nominella värde .
Lagen antogs av USA:s kongress i enlighet med dess exklusiva makt att mynta pengar och fastställa dess värde, som anges i artikel I, avsnitt 8, paragraf 5 i USA:s konstitution . Den undertecknades av Ronald Reagan den 17 december 1985. Ett krav är att allt guld som används för att prägla mynten skulle komma från "nyutvunna inhemska källor".
Guldmynt som lagligt betalningsmedel
Fallet Ling Su Fan v. United States , 218 U.S. 302 (1910), fastställer den juridiska särskiljningen av ett mynt som bär suveränens "intryck":
Dessa begränsningar beror på att den offentliga rätten ger ett sådant mynt ett värde som inte tillmäts endast som en konsekvens av ett egenvärde. Deras kvalitet som ett lagligt betalningsmedel är en egenskap av lagen förutom deras ädelmetaller. De bär därför intrycket av suverän makt som fastställer värde och tillåter deras användning i utbyte.
Fallet Thompson v. Butler , 95 U.S. 694 (1877), fastställer att lagen inte gör någon rättslig skillnad mellan värdet på mynt och papperspengar som används som lagligt betalningsmedel :
En myntdollar är inte mer värd för anbudsändamål för betalning av en vanlig skuld än en sedeldollar. Lagen har inte gjort sedeln till en värdenorm mer än mynt. Det är sant att på marknaden, som en vara, är den ena av större värde än den andra; men som pengar, det vill säga som bytesmedel, känner lagen ingen skillnad mellan dem.