George A. Ricaurte

George A. Ricaurte
Medborgarskap Förenta staterna

George A. Ricaurte / r ɪ ˈ k ɑːr t i / är en neurolog och forskare som arbetar vid Johns Hopkins School of Medicine på avdelningen för neurologi.

Biografi

Ricaurte fick sin MD från Northwestern University Medical School och sin Ph.D. (farmakologi) från University of Chicago .

Hans kliniska arbete och forskning fokuserar på Parkinsons sjukdom och andra rörelsestörningar. Hans arbete fokuserar på amfetamintyp och deras potential att skada monoaminneuroner i hjärnan. Ricaurte är mest känd för att undersöka hur metamfetamin skadar dopaminneuroner och om MDMA (ecstasy) skadar serotoninneuroner . Det långsiktiga målet för denna neurotoxikologiska forskning är att hjälpa till att hitta sätt att förhindra eller fördröja utvecklingen av Parkinsons sjukdom och relaterade neurodegenerativa störningar. Hans arbete har också implikationer för missbruk.störningar.

Ricaurtes tillbakadragna artikel om ecstasys neurotoxicitet, som ursprungligen publicerades i Science , fick uppmärksamhet efter att dess resultat antydde att en enda natts användning av MDMA kan orsaka dopamindysfunktion. Dessa resultat ansågs överraskande, eftersom MDMA i första hand ökar aktiviteten av serotonin. Ricuarte kunde inte reproducera resultaten av studien och upptäckte följaktligen att metamfetamin av misstag hade använts istället för MDMA under den ursprungliga forskningen. Tidningen drogs tillbaka 2003.

Vid tidpunkten för de ursprungliga studiernas utgivning sökte organisationen MAPS godkännande för användning av MDMA för att bedriva forskning om psykedelisk assisterad psykoterapi. Studiernas alarmerande karaktär kan ha skapat ett "fartbult" för godkännandeprocessen. Efter tillbakadragandet efterlyste MAPS grundare och regissör Rick Doblin en omvärdering av allt Ricuartes arbete, på grund av hans övertygelse om att studien var politiskt motiverad. Medan Ricuarte fortfarande var oroad över farorna med MDMA, sa han med hänvisning till MAPS-forskning- "Om försökspersoner är fullt informerade om dessa risker och fortfarande väljer att delta, och om protokollet har ansetts vara vetenskapligt och etiskt acceptabelt av lämpliga tillsynsorgan , då bör den hållas till samma standard som andra kliniska forskningsprojekt."

externa länkar