Geopolitisk fantasi
Geopolitisk fantasi är konstruerade syn på världen som speglar visionen om en plats, ett lands eller ett samhälles roll inom världspolitiken. Geopolitiska fantasier utgörs av gemensamma antaganden och representationer av maktförhållanden och konflikter i världspolitiken inom ett visst geografiskt territorium. Genom att kritiskt analysera hur och varför dessa fantasier är uppbyggda, är det möjligt att avslöja bakomliggande maktrelationer och att få en bättre förståelse för olika konflikter. Därför är geopolitisk fantasi nära kopplad till det akademiska området kritisk geopolitik.
Begrepp
Geopolitisk fantasi består av representationen av ett lands territoriella gränser och dess geopolitiska kod som är "[...] en uppsättning strategiska antaganden som en regering gör om andra stater". Dessa så kallade geopolitiska koder är baserade på nationell identitet (särskilt i "dem" och "oss" distinktioner), känslomässig anknytning till en plats såväl som nationella myter . Geopolitisk fantasi ger legitimering för geopolitiska handlingar eller vissa positioner i utrikes- och inrikespolitiken. Geopolitiska föreställningar är reflektioner av aktuella diskurser och därför är de inte fixerade utan varierar snarare över tid och i olika samhällen. Forskning har i första hand analyserat geopolitiska föreställningar i europeiska och nordamerikanska länder, utan att ignorera det faktum att det i andra sociopolitiska sammanhang finns olika "icke-västerländska" geopolitiska föreställningar.
Hegemoniska geopolitiska fantasier i historien
Synen på världen som två polariserande ideologiska block ( väst- och östblocket ) är en geopolitisk fantasi som var dominerande under det kalla krigets tid . Beteckningar som järnridån (gränsen mellan de bipolära makterna) bidrog till att rättfärdiga viss politik och politik, t.ex. i USA i utrikespolitik genom inneslutning (en militär strategi för att stoppa "fiendens" expansion) eller i inrikespolitiken med utbyggnaden av hemlandets säkerhet som tvingade fram tekniker för kontroll och disciplinering. Samuel P. Huntington gjorde ett utkast till en splittrad världsordning. I sin populära hypotes kallad " The Clash of Civilizations " (1996) delade han upp världskartan geografiskt i stela kulturella enheter, såsom västblocket, det islamiska blocket eller det afrikanska blocket, och förkunnade att nästa stora konflikt kommer att inträffa mellan dessa olika kulturer. Under 2000-talet domineras "hegemoniska geografiska fantasier av den affektiva geopolitiken i kriget mot terrorismen ". Detta har varit en konsekvens av syntesen mellan Clash of Civilizations, terrorattackerna den 11 september och följande beteckningar på skurkstater (stater som har fått skulden för att hota världsfreden) och ondskans axel (stater som har varit anklagade för att stödja terrorism och sträva efter massförstörelsevapen).