Genomsnittlig benägenhet att konsumera

Genomsnittlig konsumtionsbenägenhet (liksom den marginella konsumtionsbenägenheten ) är ett koncept utvecklat av John Maynard Keynes för att analysera konsumtionsfunktionen , som är en formel där totala konsumtionsutgifter (C) i ett hushåll består av autonom konsumtion ( _Ca ) och inkomst (Y) (eller disponibel inkomst (YD)) multiplicerad med marginell konsumtionsbenägenhet (c eller MPC). Enligt Keynes avgör individens reala inkomst beslut om sparande och konsumtion.

Förbrukningsfunktion: $C={C_{a}}+cY$

Den genomsnittliga konsumtionsbenägenheten kallas procentandelen av inkomsten som spenderas på varor och tjänster. Det är andelen av inkomsten som konsumeras och den beräknas genom att dividera de totala konsumtionsutgifterna (C) med den totala inkomsten (Y):

$APC={\frac {C}{Y}}={\frac {C_{a}}{Y}}+c$

Det kan också förklaras som utgifter för varje monetär inkomstenhet.

Dessutom hävdar Keynes teori att rikare människor spenderar mindre av sin inkomst på konsumtion än mindre rika människor. Detta orsakas av autonom konsumtion eftersom alla behöver äta och klä på sig, så de köper en viss mängd mat och kläder eller betalar hyra, de spenderar alla en del pengar på dessa nödvändigheter. Så förhållandet faller med högre inkomst och förmögenhet. Det är därför det verkar som att de fattiga konsumerar mer än de rika. Men de behöver bara spendera en större del av sin inkomst på konsumtion eftersom de har mindre pengar tillgängliga.

Genomsnittlig konsumtionsbenägenhet är inte lika signifikant som marginalbenägenheten att konsumera (MPC) som representerar en ytterligare förändring av konsumtionen till följd av en ytterligare förändring av hushållens inkomst per monetär enhet och den beräknas som derivat av konsumtionsfunktionen m.t.t. inkomst (förhållandet mellan förändring i konsumtion och förändring i inkomst). Den används för att beräkna multiplikatorn i modellen för aggregerade utgifter.

Egenskaper för APC

Den genomsnittliga konsumtionsbenägenheten minskar

Eftersom den autonoma konsumtionen är positiv (C _a >0) sjunker förhållandet mellan APC med ökningen av den disponibla inkomsten, eftersom med ökad inkomst minskar andelen konsumtionsutgifter eftersom de skapar en mindre del av inkomsten. Inkomsten stiger också snabbare än konsumtionen. Eftersom Keynes ansåg att sparande var en lyx, förväntade han sig att de rika skulle spara mer av sin inkomst än de fattiga.

Genomsnittlig benägenhet att konsumera kan aldrig vara noll

Det enda möjliga sättet för APC att vara noll är när förbrukningen blir noll. Detta är dock omöjligt eftersom konsumtionsfunktionen inkluderar autonom konsumtion (C _a ), vilket alltid är positivt.

Grafisk representation av genomsnittlig konsumtionsbenägenhet

Grafiskt representeras APC av förbrukningslutningen som startar från origo (den gäller på lång sikt: C=cY, Ca ₌ 0).

Om konsumtionsfunktionen inte går genom ursprunget, anges APC för viss inkomst som lutningen på linjen som förbinder ursprunget och en viss punkt på konsumtionskurvan för en given inkomst.

Genomsnittlig benägenhet att konsumera och genomsnittlig benägenhet att spara (APS)

Enligt Keynes konsumtions- och sparfunktioner (S) och deras relation till disponibel inkomst består inkomst av konsumtionsutgifter och sparade inkomster: Y=C+S=C a +cY-C a +sY _, där _s representerar marginell benägenhet att spara (MPS). Genom att dividera ekvationen med inkomst får vi att 1=APC+APS.

Således APC=1-APS. APC är ett komplement till genomsnittlig sparbenägenhet . Så en förändring av den genomsnittliga konsumtionsbenägenheten avgör också sparbenägenheten.

Det innebär att hela inkomsten i ett hushåll måste sparas eller förbrukas. Med ökande inkomster kan hushållen spara mer (APC minskar).

Genomsnittlig konsumtionsbenägenhet och marginell konsumtionsbenägenhet (MPC)

APC>MPC håller på kort sikt för positiva intäkter. När inkomsten ökar faller båda APC och MPC. Nedgången i APC är dock mindre än minskningen i MPC. Och konsumtionsfunktionen beter sig i enlighet med keynesianska antaganden.

I det långa loppet, eftersom inkomsten stiger snabbare än konsumtionen, med ökande inkomst, konvergerar APC till MPC. Så MPC=APC på lång sikt och den är konstant för C _a =0. (Matematiskt från konsumtionsfunktionen: C=cY, efter att ha dividerat den med inkomst får vi APC=(cY)/Y=c=MPC.)

APC på kort och lång sikt

Keynesiansk teori om APC, där APC>MPC, empiriskt bara fungerar på kort sikt, eftersom den skulle förutsäga " sekulär stagnation " (oändlig lång depression) på lång sikt, vilket inte inträffade. Detta och Kuznets-gåtan var skälen till vidareutvecklingen av konsumtionsfunktionen. Kuznets-gåtan frågar varför APC på kort sikt minskar medan APC på lång sikt förblir konstant. En av de första förklaringarna, som felaktigt nästan glömdes bort, tillhandahölls av Duesenberry, som byggde på resultaten av socialpsykologin . De två mest kända förklaringarna gavs på 1950-talet av Modigliani och Friedman , som byggde på resultaten av Irving Fishers teori om intertemporala konsumentval .

Livscykelhypotes

Enligt livscykelhypotesen , presenterad av Franco Modigliani , är inkomsten och konsumtionen beroende av livets skede. Anledningen till den tanken är att inkomsten fluktuerar under livet och sparandet gör det möjligt att hålla konsumtionen på den nivå som krävs även under år då inkomsterna har minskat.

Ekvationen för konsumtion ser då ut som $}*W+{MPC_{Y}}*Y}$ där W står för rikedom, MPC _W och MPC _Y betecknar marginella benägenhet att konsumera av förmögenhet respektive inkomst.

Den genomsnittliga konsumtionsbenägenheten är alltså lika med $MPC_{W}}$

APC kan fluktuera på kort sikt men på lång sikt är det konstant då samhällets struktur är stabil på lång sikt.

Permanent inkomsthypotes

Permanent inkomsthypotes är Milton Friedmans teori. Friedmans konsumtionsfunktion ges som $C=MPC*{Y_{p}}$ Y _p betecknar permanent inkomst.

Genomsnittlig benägenhet att konsumera är då: $APC={\frac {C}{Y}}=c*{\frac {Y_{p}}{Y}}$

Enligt denna hypotes finns det bara förändringar inom tillfällig inkomst (Y=Y _p +Y _t ) på kort sikt, konsumtionen reagerar inte på dessa förändringar och personer med lägre inkomst har högre APC eftersom de spenderade en större andel av sin inkomst på konsumtion. I det långa loppet å andra sidan, återspeglas förändringar i inkomsten i permanent inkomst och APC blir konstant.

Se även