Gamazada
Gamazada är den populära reaktionen i Navarra 1893 och 1894 på när den spanska finansministern för det liberala partiet under premiärminister Sagasta , Germán Gamazo , försökte undertrycka fueros som hade upprättats i kompromisslagen från 1841. Det orsakade en enorm uppståndelse bland folket och institutionerna i Navarra, med demonstrationer och framställningar.
evenemang
Protesterna för att skydda de baskiska fueros startade i Vitoria-Gasteiz och fortsatte i Biscaya, dessa i Navarra och slutligen i San Sebastián , den senare slutade tragiskt 1893. Finansministern Germán Gamazo föreslog att de årliga bidragen från fyra provinser med fueros , bemyndigande regeringen, via artikel 17 i budgetlagen, att tillämpa samma bidrag och skatter i Navarra och de andra baskiska provinserna som i alla andra spanska provinser. Navarras regering gjorde en formell protest den 16 maj och utstationerades av stadens regeringar och pressen. Delegationen som skickades till Madrid för att föra samtal med Sagasta och Gamazo slutade i misslyckande. Den liberala tidningen El Eco de Navarra sammankallade marscher i Navarras fem merindader den 28 maj. På söndagen därpå anordnades ytterligare en stor marsch i Pamplona .
I detta klimat inträffade också en tvådagarsepisod av väpnad revolt, som började natten mellan den 1 och 2 juni, ledd av sergeant José López Zabalegui, chef för detachementet från Infanta Isabel Fort i Puente la Reina, tillsammans med två andra soldater och två invånare i Obanos och ytterligare två från Puente la Reina. När de ropade " ¡Vivan los fueros! " ("Länge leve fueros !), begav de sig till Arraiza , där de arresterades av styrkor från civilgardet och armén. Sergeanten och de två invånarna i Obanos lyckades fly och nå den franska gränsen. Denna händelse fördömdes av El Eco de Navarra och beskrev den som en "dement handling utförd av sju dårar", och Navarras regering försäkrade civilguvernören Andrés García Gómez de la Serna att detta var en isolerad händelse och att de "enhälligt avvisar våldshandlingar".
Regeringen, efter bråken i Puente la Reina, godkände inte marschen den 4 juni 1893. Ändå samlades fler av de 17 000 människorna, av alla klasser och politiska partier. Foral - organet, åtföljt av "framstående personligheter i systerprovinserna" gick till den civila regeringen, som då låg i Alzugaray-huset på Paseo de Sarasate, där de togs emot av guvernör García Gómez de la Serna. Det var den största demonstrationen som någonsin hade organiserats i Navarra vid den tiden. Navarrese Diputación delade ut broschyrer som bad om "ordning" och en "enhällig attityd av protest mot artikel 17 i budgetpropositionen. Inga olämpliga skrik eller uppvisningar!" Men de ekonomiska påståendena var inte de enda som gjordes, vilket framgår av de olika slagorden:
- The Diputación : Paz y Fueros (Fred och Fueros) .
- The Carlist Circle: Viva Navarra. Vivan los Fueros (Länge leve Navarra. Leve Fueros) och Viva Navarra y sus Fueros (leve Navarra och hennes Fueros .
- The Integrista Circle: Fueros. Pacto Ley de 1841 (Fueros. Kompromisslag från 1841) .
- Republikanska kretsen: La autonomía es la vida de los pueblos (Autonomi är folkens liv) .
- Staden Estella-Lizarra : Vivan las provincias Vasco-Navarras (Länge leve de baskiska-navarresiska provinserna .
Pamplona Orfeón sjöng Gernikako arbola för att avsluta protesten. Mer än 120 000 namnunderskrifter samlades in mot lagförslaget, vid en tidpunkt då Navarra hade en befolkning på endast 300 000. De presenterades för drottning Maria Christina den 7 juni.
Målen uppnåddes inte, och ministerns initiativ godkändes av deputeradekongressen med 99 röster för och 8 (de från navarreserna och deputeraden från Morella ). Navarras regering var tvungen att återvända till Madrid 1894 för att återigen förhandla med centralregeringen. Dessa förhandlingar var också resultatlösa. När det hände, som registrerats av journalisten Eustaquio de Echave-Sustaeta i El Partido Carlista y los Fueros (Carlistpartiet och Fueros), frågade drottningen general Martínez Campos om möjligheten att ingripa, och detta var generalens svar:
Fru, om det vore en annan provins, skulle vi kunna tänka på att införa allmän lag, använda våld om nödvändigt; om det vore Navarra ensamt, skulle vi fortfarande kunna gå på den vägen, men vi måste förstå att Navarra har de tre Vascongada- provinserna på sin sida, och om våld tillkallades mot det, skulle alla baskerna ha en gemensam sak, och med dem, alla Carlister i Spanien, som skulle utlösa ett uppror i de provinser som skulle bli generaliserat, och sedan skulle det leda till inbördeskrig igen.
Men eftersom minister Gamazo var tvungen att avgå på grund av upproret på Kuba och ersattes av Amós Salvador Rodrigáñez , trädde lagen aldrig i kraft. Den senare lade fram ett liknande lagförslag 1895, men det nådde aldrig ens ordet för debatt.
Försvaret av fueros stärkte unionen med de andra tre baskiska provinserna med liknande arrangemang, Biscaya , Araba och Gipuzkoa , vilket gav dem en gemensam sak och återupplivade sloganen Laurak bat , "de fyras förening", eller "fyra-in". -ett".
För att fira denna händelse utnämnde många städer i Navarra några av sina viktigaste gator och torg till "Fueros". I Pamplona lät folket resa monumentet till Fueros som en symbol för Navarras frihet och placerade det framför Navarras regeringsbyggnad. Det ritades av arkitekten Manuel Martínez de Ubago och stod färdigt 1903, men invigdes aldrig.
Bibliografi
- "Historia Ilustrada de Navarra" ISBN 84-604-7413-5
- Bixente Serrano Izko "Navarra. Las tramas de la historia" ISBN 84-932845-9-9
- José María Jimeno Jurío. "Navarra, 1917–1919. Reivindicaciones autonómicas y reintegración foral". ISBN 84-7681-402-X .
- Jesús Pablo Chueca Intxusta.- "La Gamazada desde el Nacionalismo Vasco: De la presencia al mito" Príncipe de Viana, ISSN 0032-8472, Año nº 55, Nº 201, 1994, sid. 41–58 [1]