Folkets val (roman)

The People's Choice (ibland betitlad The People's Choice: A Cautionary Tale ) är en roman från 1995 skriven av Jeff Greenfield . När USA:s tillträdande president MacArthur Foyle dör efter det allmänna valet, men innan valkollegiet har en chans att rösta fram honom till posten, svängs media och valprocessen till kaos.

Synopsis

På valdagen 1996 vinner Foyle-Blocks republikanska presidentbiljett tillräckligt många stater för att få 305 elektorsröster, jämfört med 233 elektorsröster för Mueller-Vincents demokratiska biljett. Eftersom det krävs 270 elektorsröster för att vinna presidentskapet, anses frågan om vem som ska bli nästa president vara löst.

Men tillträdande president Foyle dör bara några dagar efter valet i en galen olycka. Det republikanska partiet promoverar sedan sin kandidat, guvernör Theodore Block, till toppen av biljetten. Guvernör Block bevisar snabbt att han är en mental lättviktare, hans smeknamn är Teddy Blockhead, vilket får en del att ifrågasätta hans lämplighet för presidentposten.

En av dem som ifrågasätter Blocks lämplighet att vara president är Michigan-elektorn Dorothy Ledger, en av de bortglömda människorna som förlorats i ett partis politiska maskin som verkar oviktig – tills ett vals öde beror på hennes handlingar. Ledger ifrågasätter offentligt om hon måste rösta på Block, och sätter på så sätt igång en politisk eldstorm och ett mindre uppror bland vissa republikanska väljare. En serie felsteg av Block förvärrar problemet ytterligare.

Samtidigt går den afroamerikanske predikanten W. Dixon Mason och hans anhängare mot att stödja sin egen favoritkandidat, medan Washington, DC, den "politiska maktmäklaren" Jack Petitcon och hans allierade också försöker kontrollera processen. Avi DuPour är en populär liberal-bashing radiovärd som ger kommentarer till förfarandet.

Analys

Romanens handling avslöjar hur mycket av ett problem en potentiell skurk elefant (eller åsna), även känd som en ensamvarg eller trolös elektor , i valhögskolan kan bli. Valkollegiets väljare består till stor del av personer som ingen någonsin har hört, utvalda av de politiska partierna från deras medlemslistor (eller, som i romanen, några pensionerade tjänstemän långt över sina prime), och de röstar för att välja en president och vice. presidenten, som till största delen är bunden av sitt högtidliga ord att rösta på den kandidat som de lovar att stödja.

Situationen Greenfield ställer upp visar hur väljarna och deras röster under de rätta förhållandena kan manipuleras av idealism, opportunism och cynism utan att hänvisa till de väljare som valde dem, eventuellt till och med att i december välja en person som inte ens var på plats till president. valsedeln i november.

Boken belyser de föga kända USA:s konstitutionsdirektiv om hur en amerikansk president väljs. Människor inom varje stat röstar på elektorer som samlas i december för att avge den bindande rösten för att välja nästa president. Det finns väldigt lite lag som tvingar väljare att rösta på den person som deras delstat valt ut. James Kirkpatrick berömde romanen för att han lyfte fram denna "metafysiska" bomb som lurar i konstitutionen.

Många av karaktärerna tros ha haft motsvarigheter från det verkliga livet när romanen publicerades.

Recensioner

Publishers Weekly sa, "Karakterisering tar ibland ett baksäte för att planera intriger här, men för det mesta gör vad The Player gjorde för Hollywood, The People's Choice , i sin ogenerade slingring av det amerikanska systemet, för presidentpolitiken.

Entertainment Weekly gav romanen en B-prisad premissen för boken, men påstod att boken misslyckades med att göra någon av de mer än 90 karaktärerna i boken till romanens känslomässiga centrum. Den noterade också att eftersom USA har haft inkompetenta presidenter tidigare, är scenariot som föreslås i romanen inte det enda sättet som USA kan hamna i en inkompetent president.

En av marknadsföringstexterna på bokens omslag säger: "Läs detta medan det fortfarande är fiktion."

Kirkus Reviews uttalade "Greenfield har haft en fältdag med Washingtons etablering, medias matande frenesi, idealologer vars etik mest välgörande kan beskrivas som flexibel och andra av federala regeringens mindre utvecklande pilotfiskar. En storslagen underhållning med historielektion vars triumferande dåliga smak , genuin kvickhet och ovanligt förnuft kan och borde göra det till en jordskredsvinnare på marknaden."

Filma

Filmrättigheter erhölls av Savoy Pictures.