Fiskeprivilegium (1666)
Fiskeprivilegiet är ett charter utfärdat av Charles II som ger rättigheter till 50 fiskare från Brygge att fiska i brittiska kustvatten för evigt. Det ansågs vara ett bevis på tacksamhet för hans exil där från 1656 till 1659. Stadgan var bortglömd i många år men har återtagit framträdande plats vid tre tillfällen. Den exakta statusen i avtalet förblir öppen till denna dag.
Historia
Karl II i Brygge
Efter att ha fördrivits från Storbritannien 1651 av Oliver Cromwell , sökte Charles till en början skydd i Paris och Köln. Men när han försökte nå Bryssel spärrades han av Filip IV av Spanien som ville undvika en konflikt med Cromwell. De två prinsarna kom i hemlighet överens om att slå sig samman för att återta den brittiska tronen åt Charles och att låta Charles bosätta sig anonymt i Brygge. Under sin vistelse i Brygge var Charles en aktiv medlem av det civila samhället i Brygge och blev medlem i Saint Joris Guild, genom vilket han knöt några strategiska vänskapsband. När Oliver Cromwell efterträddes av sin son Richard, reste Charles till Bryssel (1659) för att förbereda sin återkomst till Storbritannien. I juni 1660 återtog han officiellt Englands tron. År 1666 utsågs hans tidigare guide och vän i Brygge, riddaren Arrazola de Oñate till "exceptionell" ambassadör för Karl av den spanske kungen Filip IV med avsikten att förhandla fram ett handelsavtal. Även om fördraget har förlorats, har staden Brygge fortfarande en stadga som ger Brygges fiskare privilegier att fiska i engelska vatten. Stadgan testades aldrig riktigt förrän 1851 på grund av de många konflikter som påverkade Europa mellan dess undertecknande och mitten av artonhundratalet. [ citat behövs ]
Konflikter
1800-talet
År 1849 inledde Storbritannien den första förhandlingen med det nygrundade kungariket Belgien om en fiskekonvention. Målet för Storbritannien var att behålla exklusiva fiskerättigheter för sina fiskare upp till 3 nautiska mil från kusten. Belgien skickade den tidigare premiärministern Sylvain Van de Weyer som särskilt sändebud till London i syfte att bevara status quo. Styrkan i det belgiska fallet förstärktes av chefen för Brygges handelskammare (Mr Sinave) som talade om förekomsten av fiskeprivilegiet 1666 i ett brev till utrikesministern (Constant d'Hoffschmidt ) . Till en början var den brittiska regeringen omedveten om stadgan.
Den brittiske utrikesministern HJ Temple erkände implicit existensen av stadgan i ett brev till den belgiska ambassadören.
... undertecknad har äran att informera M. Van de Weyer att de personer som gör anspråk enligt dessa stadgar måste fastställa sina anspråk i vederbörliga lagdomstolar i England och Skottland, och att de belgiska fiskarna inte kommer att tillåtas att fiska på Förenade kungarikets kust utom i den mån någon av parterna som hävdar ska ha lyckats fastställa sina rättigheter i vederbörlig ordning enligt lagar.
— HJ Temple , brittisk utrikesminister 1846-1851
Belgiens regering beslutade att inte följa den lagliga vägen och prioriterade en fiskekonvention som omfattade alla belgiska fiskare (snarare än bara fiskarna i Brygge).
Under debatten i den belgiska senaten om undertecknandet av konventionen mellan Storbritannien och Belgien, angående fiske (22 mars 1852), hävdades det att fördraget inte påverkade 1666 års fiskeprivilegium;
... (la konventionen) attribue aux pècheurs des deux Etats le traitement de la nation la plus favorisée pour l'exercise de la pêche sur les còtes de chaque pays, sans prejudice des droits que les pecheurs belges pourraient tirer des chartes du roi Charles II.
— Exposé des Motivs
1900-talet
År 1963 aktualiserades frågan om 1666 års stadga ännu en gång när en viss Victor Depaepe skrev till den belgiske premiärministern, den brittiske premiärministern (Harold Macmillan) och den brittiska drottningen och informerade dem om att han ville använda sig av rättigheterna som beviljades enligt 1666 års stadga. Han informerade dem om att han hade för avsikt att bli arresterad till sjöss så att han kunde framföra sitt krav i de engelska domstolarna. Den 8 juli fångades hans båt "'King Charles the Second" (Z.264) upp av Royal Navy utanför East Sussex, nära Seaford . Fallet kom aldrig till domstol och enligt papper som släpptes 1993 under 30-årsregeln blev det klart att det brittiska juridiska teamet rådde den brittiske jordbruksministern att undvika ett rättsfall eftersom de ansåg att stadgan fortfarande var juridiskt verkställbar.
2000-talet
Under ett Brexit -relaterat möte med EU- ambassadörer 2020 citerade Belgiens extraordinarie och befullmäktigade ambassadör i Europeiska unionen, Willem Van De Voorde, fördraget när frågan om framtida tillgång för europeiska fiskeflottor kom upp. Den flamländska viceministerpresidenten och ekonomi- och jordbruksministern Hilde Crevits bekräftade under en Radio 1 -intervju att ett juridiskt team tittar på fördraget som en reservplan men att de föredrar ett avtal mellan Storbritannien och EU.