Fel (uppfödning)
I djurrasstandarder är ett fel en aspekt av utseende eller temperament som anses vara skadligt för rastypen för djurets ras. Hos hundar har fel att göra med de externt observerbara egenskaperna hos hunden som utseende, rörelse och temperament. Egenskaper som testas separat såsom tester för förmåga i specifikt arbete eller idrott, tester för genetisk hälsa, tester för allmän hälsa eller specifik ärftlig sjukdom eller andra specifika tester för egenskaper som inte direkt kan observeras kallas inte fel . Mindre fel kan ha eller inte ha något att göra med den enskilda hundens arbetsförmåga eller lämplighet som husdjur .
Definiera specifika fel
Fel definieras formellt med hänvisning till rasstandarden för den specifika hundrasen , och på grund av hundens extrema variation ("Fenotypisk variation mellan hundraser, oavsett om det är i storlek, form eller beteende, är större än för någon annan annat djur"), kan en enda uppsättning fel inte beskrivas generiskt för alla hundraser. Wikipedia-artiklar för enskilda raser ska beskriva vad som anses vara fel i just den rasen.
Syfte och användning
Fel utvärderas som en del av bedömningsprocessen i konformationsshower . Eftersom syftet med exteriörsutställningar är att hjälpa uppfödare i valet av avelsdjur genom att belöna med championat de hundar som endast genom extern observation är de bästa representanterna för rasen, stora fel eller ett överskott av mindre fel skulle hindra en hund från att fullfölja ett mästerskap och bli uppfödd. Fel kan eller kan inte störa den enskilda hundens arbetsförmåga eller dess egenskaper som husdjur. Aktuella framsteg inom genetisk testning används också av ansvariga uppfödare vid val av avelsdjur, förutom visuella utvärderingar av en domare i konformationsringen, även om genetiska tester och andra tester ligger utanför den skriftliga rasstandarden.
Stora och mindre fel
Felen kan vara antingen större fel (som förhindrar att hunden visas i exteriörringen eller avlas av ansvariga uppfödare) eller mindre fel , såsom pälsstruktur, som lätt kan korrigeras genom noggrann avel av nästa generation. Ett stort fel skulle vara ett rastypfel "som minskar rasens övergripande utseende." Ett annat stort fel skulle vara synliga strukturella problem hos hunden som hindrar djuret från att utföra den typ av arbete som det avlats för. Hundar som springer med stor hastighet använder flexibiliteten i ryggen; en rygg som är för välvd eller för platt kommer att begränsa hundens hastighet, och skulle ses som ett fel. Andra stora fel kan involvera temperament; "Aggressivt beteende är ett allvarligt temperamentfel i ett labb ."
Vems fel är det? Tolkning av standarderna
Eftersom hundar har en enorm variation i sitt utseende beror vad som anses vara eller inte anses önskvärt eller oönskat på den individuella rasens utseende och historiska bakgrund (vilket slags arbete den avlats för att utföra). Enskilda rasklubbar, vars medlemmar skriver rasstandarden för sin ras, bestämmer vilka aspekter av utseende och temperament som uppfödare ska arbeta för att eliminera i rasen. Dessa oönskade aspekter av utseende och temperament kallas fel . Vad som är ett fel kan skilja sig från ras till ras. Till exempel kan ett distanserat och något aggressivt temperament vara lämpligt för en djurhållningshund, men skulle vara ett helt oacceptabelt fel hos en knähund . Fel kan vara tillräckligt allvarliga för att kräva diskvalificering i en exteriörutställning, vilket eliminerar hunden från att vinna ett mästerskap i exteriör, eller så kan de vara mindre, för att mätas av domaren mot hundens goda egenskaper.
Vissa rasstandarder är ytterst punktliga och anger exakt vad som utgör ett fel i varje del av djuret och i vilken grad varje fel måste bestraffas. Vissa är lösare skrivna, lämnar mer öppet för tolkning av domaren, eller beskriver inte en egenskap alls, vilket överlåter frågan till den enskilde domarens åsikt. Vissa rasstandarder säger att ett visst fel ska bestraffas till graden av allvarlighetsgraden av felet, vilket lämnar den exakta bestämningen upp till domaren. Definitioner som är öppna för mänsklig tolkning orsakar mycket illvilja vid exteriörutställningar när utställare inte håller med domarens beslut, trots att fansarna anställer domarna och betalar anmälningsavgifter för domarens åsikter om deras avelsdjur.
Till exempel listar de flesta rasstandarder ett "saxbett" som det korrekta. Ett jämnt bett, ett underbett eller ett överbett kan anses vara fel , beroende på rasens standardbeskrivning. I en exteriörsutställning ska domaren bestämma svårighetsgraden av det felaktiga bettet och därmed hur mycket hunden ska märkas ner i förhållande till andra hundar. Vissa rasstandarder beskriver dock endast ett nivåbett som acceptabelt; andra rasstandarder accepterar saxbett. Allrasdomaren måste veta vilket bett som är eller inte är ett fel för varje ras som han eller hon bedömer.
En given pälsfärg kan vara acceptabel, den kan vara att föredra, den kan vara den enda acceptabla färgen, eller så kan det vara ett fel . Ibland förändras dessa färger med tiden, ofta efter mycket inbördes strid och bitterhet. Under många år var det enda acceptabla pälsmönstret hos en dalmatiner vit med svarta fläckar, helt nyligen har leverfläckar accepterats som en variant, men svart verkar fortfarande vara vara de flestas preferenser. Men andra färger som med citron, blå, brindle och tricolor fläckar diskvalificeras. En svart schäferhund straffas; en vit GSD diskvalificeras, eftersom färgen tros vara kopplad till dövhet och andra allvarliga hälsoproblem. Många GSD-fantaster gillar den vita färgen och fortsätter att avla för den vita pälsen; vissa lobbyar för att den accepteras i rasstandarden, andra argumenterar för att skapa en ny ras. I framtiden kan genetiska tester visa vilka av dessa varianter i färg som faktiskt är kopplade till hälsoproblem och vilka som inte är det, vilket kan leda till modifiering av rasstandarderna. Andra raser som Flat-coated Retriever endast svart och lever är acceptabla, men gult är en diskvalificering.
Arbetshundar
Rasstandarderna för brukshundar anger vanligtvis att ärr, trasiga tänder eller andra skador som bevisar skador som ådragits under en arbetskarriär (ofta kallade "hedervärda ärr och skador") inte ska straffas vid exteriöruppvisning . Den australiska boskapshunden är ett exempel på detta, liksom vissa terrier , där rasstandarderna specifikt anger att ärr inte ska straffas som fel i exteriören .
Detaljer om rasstandarder och exakt definition av fel beslutas av rasklubbar och diskuteras ofta hett. Ibland diskuteras till och med små detaljer av fans och uppfödare i en grad som skulle förvåna den genomsnittliga husdjursägaren som aldrig planerar att föda upp sitt husdjur. Älskare noterar att sådana irrelevanta skenbara egenskaper har förmågan att förändra rasen över tid.
Ofta är det uppfödare av brukshundar som är de mest häftiga, och påpekar att förändringar i mode och fantasi har lett till vad de ser som en förlust av brukshundsegenskaper hos många raser som har utställningslinjer, genom belöning av yttre utseende utan krav för jobb. I vissa rasklubbar, som Jack Russell Terrier Club of America, värderas arbetsförmåga och hälsa framför rasstandarden. Men även i JRTCA-rasstandarden beskrivs endast externt observerade aspekter av hunden, eftersom arbetstester och genetiska tester ligger utanför ramarna för en rasstandard, som existerar som en beskrivning av hunden, inte dess DNA.