Fajitagate
| Plats | San Francisco, Kalifornien, USA |
|---|---|
| Typ | En rad juridiska och politiska incidenter |
| Orsak | gatuslagsmål |
| Första reportern | San Francisco Chronicle |
| Deltagare | Alex Fagan Jr., David Lee, Matt Tonsing, Adam Snyder och Jade Santoro |
Fajitagate var en serie av rättsliga och politiska incidenter i San Francisco som började med ett gatuslagsmål utanför en bar i grannskapet mellan tre tjänstgörande San Francisco-poliser och två andra lokala invånare över en påse fajitas , vilket ledde till många civila och brottsliga klagomål , polisanklagelser om tjänstefel och så småningom avgången av stadens polischef och biträdande polischef.
Incident
Den 20 november 2002, som rapporterades nästa dag i San Francisco Chronicle , kontaktades invånarna i San Francisco Adam Snyder och Jade Santoro när de lämnade Blue Light-baren av tre män - senare identifierade som officer Alex Fagan Jr. (sonen) av assisterande chef Alex Fagan), officer David Lee och officer Matt Tonsing - som krävde att Snyder och Santoro skulle ge dem sin låda med mat för avhämtning. När de vägrade attackerade de lediga poliserna dem fysiskt. Santoro skadades allvarligt och fick en bruten näsa och hjärnskakning.
Snyder ringde 9-1-1 på sin mobiltelefon och rapporterade att Santoro blev slagen. Han identifierade angriparna för de svarande poliserna som tre män som körde förbi platsen i en vit pickup. Pickupen stoppades och de tre tjänstgörande tjänstemännen identifierades, förhördes och släpptes. Inga gripanden gjordes den natten.
Skandal
Skandalen utvidgades därefter och skulle ta fram till 2005 för att nå en lösning. Den anklagade polisen Alex Fagan, Jr. var son till San Francisco Police Department Assistant Chief (senare chef) Alex Fagan . Det påstods senare av den dåvarande distriktsåklagaren i San Francisco, Terence Hallinan , att den äldre Fagan, Chief Prentice E. Sanders och nio andra officerare var inblandade i en mörkläggning av de första kriminella handlingarna av de tre tjänstgörande tjänstemännen. Sanders och nio andra högre tjänstemän åtalades av Hallinan och arresterades den 28 februari 2003 för brottet att hindra rättvisa . Sanders tog tjänstledigt på grund av anklagelserna och Alex Fagan, Sr., näst högste officer, blev automatiskt tillförordnad chef. Tillförordnad chef Alex Fagan Sr. avgick i sin tur i början av 2004 och ersattes av Heather Fong den 22 januari 2004.
Rättegångar
Kriminell
Rättsfallen mot ledande polispersonal fortsatte under 2003. Hallinan lade ner anklagelserna mot chefen Sanders den 11 mars, eftersom han inte kunde bevisa att en konspiration hade funnits. Anklagelserna lades ner mot nästan alla andra åtalade den 4 april 2003. En avgörande dom i målet var att enligt kalifornisk lag krävde obstruktion av rättvisa att det fanns en aktiv konspiration av personer som gick med på att undergräva rättvisan, inte bara en individ eller uppsättning individer som agerar på egen hand. Hallinan hävdade ursprungligen en sådan konspiration men telefon- och kontorsloggar visade att det inte kunde ha förekommit någon betydande samverkan. Hallinan krävde offentligt att lagen skulle ändras så att individer kan åtalas för självständiga handlingar.
Senare under 2003 och under hela 2004 överklagade de flesta av de högre tjänstemännen, inklusive Sanders, juridiska överklaganden för att rensa sina namn från de underliggande faktiska påståendena angående hindret. Sanders och flera andra frikändes så småningom av domstolar. Sanders gick i förtidspension, vilket han hävdade berodde på stressen från utredningen.
Brottmål i den ursprungliga misshandeln mot Fagan och Lee löstes 2004 och 2005. Lee befanns oskyldig den 21 november 2004 och Fagan befanns oskyldig den 28 mars 2005.
Många tjänstemän anklagades av Office of Citizen Complaints för tjänstefel i händelsen. I mars 2007 ifrågasatte inspektör Paul Falconer och löjtnant Henry Para framgångsrikt sina anklagelser om tjänstefel i en stängd utfrågning av poliskommissionen. De friades från alla anklagelser mot dem. I mars 2007 gjorde många av de tjänstemän som anklagades av Office of Citizen Complaints avtal med San Francisco Police Commission om ledighet. I slutet av förhandlingen uppgav en poliskommissarie att det verkade som att ingen av de åtalade poliserna hade gjort något fel.
Civil
Den 12 juni 2006 fann en civil jury Fagan och polisen Matt Tonsing ansvariga för skador som åsamkats i misshandeln och tilldömde målsägande Jade Santoro 36 500 USD i skadestånd. Juryn fann för Tonsing men mot Fagan och tilldelade Snyder 9 500 dollar. Juryn frikände Lee fullständigt och Snyder ålades att betala både Lees och Tonsings försvarskostnader.
En federal domstol avvisade en stämningsansökan mot staden San Francisco 2006, ett beslut som fastställdes efter överklagande i juli 2008, på grundval av att målsäganden inte hade visat vid rättegången att någon polispolicy eller praxis var att skylla på tjänstemännens uppträdande.
Vidare läsning
- Toobin, Jeffrey (14 juli 2003). "Fråga & svar – EFTER FAJITAGATE" . New Yorkern . Hämtad 3 januari 2012 .
- "Fajita rättvisa" . CNN. 7 juli 2003 . Hämtad 3 januari 2012 . (Transkription från sändning)
externa länkar
- Fajitagate Timeline – från Mapreport.com