FN:s säkerhetsråds resolution 1832
|
FN:s säkerhetsråds resolution 1832 | ||
|---|---|---|
| Datum | 27 augusti 2008 | |
| Möte nr. | 5,967 | |
| Koda | S/RES/1832 ( Dokument ) | |
| Ämne | Situationen i Mellanöstern | |
Röstningssammanfattning |
|
|
| Resultat | Antogs | |
| Säkerhetsrådets sammansättning | ||
Ständiga medlemmar |
||
Icke permanenta medlemmar |
||
| ||
FN:s säkerhetsråds resolution 1832 antogs enhälligt den 27 augusti 2008.
Upplösning
Säkerhetsrådet i morse, som fastställde att situationen i Libanon fortsatte att utgöra ett hot mot internationell fred och säkerhet, förlängde mandatet för FN:s interimsstyrka i Libanon (UNIFIL) till den 31 augusti 2009.
Rådet antog enhälligt resolution 1832 (2008) och lovordade uppdragets positiva roll, vars utplacering, tillsammans med de libanesiska väpnade styrkorna, hade bidragit till att upprätta en ny strategisk miljö i södra Libanon, och välkomnade utvidgningen av samordnad verksamhet dem emellan.
Rådet uppmanade också alla berörda parter att respektera upphörandet av fientligheterna och den blå linjen i dess helhet och att noggrant följa sina skyldigheter att respektera säkerheten för UNIFIL och annan FN-personal, inklusive genom att undvika alla åtgärder som äventyrar de personal och genom att säkerställa att uppdraget beviljades full rörelsefrihet inom sitt verksamhetsområde.
Rådet efterlyste vidare fullt samarbete för att uppnå en permanent vapenvila och en långsiktig lösning, som föreskrivs i resolution 1701 (2006), och bad generalsekreteraren att fortsätta att rapportera om genomförandet av den resolutionen var fjärde månad, eller när som helst. tid han finner lämplig.
Förlängningen begärdes i en skrivelse den 18 augusti till generalsekreteraren från den libanesiske premiärministern och rekommenderades i en efterföljande skrivelse den 21 augusti till rådet från generalsekreteraren.
Efter att ha antagit texten uttryckte Daniel Carmon, Israels representant, sin uppskattning för UNIFIL-truppernas svåra uppgift på plats och värderade deras arbete, som var kantat av växande komplexitet och utmaningar, särskilt under de senaste åren. Det hade gått mer än två år sedan resolution 1701 antogs, men utmaningarna för UNIFIL:s mandat var större än någonsin i ljuset av närvaron och den massiva omplaceringen av beväpnade Hizbollah-element, både norr och söder om Litanifloden och den fortsatta transporten av vapen från Iran och Syrien i strid med säkerhetsrådets resolutioner. Den senaste rapporten från generalsekreteraren om genomförandet av resolution 1701 lyfte fram de utmaningar som UNIFIL står inför och tydligt formulerade flera incidenter som involverade fientliga väpnade grupper. Dessa incidenter var bara ett urval av ett stort fenomen av faran för den regionala stabiliteten och hotet mot säkerheten för UNIFIL-personal.
Han förväntade sig att UNIFIL skulle vidta åtgärder inom sitt verksamhetsområde för att säkerställa att området inte användes för fientliga aktiviteter av något slag. Som alla bevittnade var det verkligen en stor utmaning. Den libanesiska regeringens nya policyriktlinjer komplicerade ytterligare UNIFIL:s förmåga att uppfylla sitt mandat och de komplicerade kärnan i resolution 1701 och väckte oro över den libanesiska regeringens åtagande att utvidga sin auktoritet över hela libanesiskt territorium och säkerställa att det inte skulle finnas någon utomstående. vapen och ingen yttre inblandning på dess territorium. Resolution 1701 krävde avväpning av alla väpnade grupper i Libanon, men de nya riktlinjerna stödde faktiskt Hizbollah.
Nawaf Salam, Libanons representant, sa att rådets beslut var mycket viktigt, eftersom tvåårsdagen närmade sig av antagandet av resolutionen som hade upprättat UNIFIL. Bevis på Libanons efterlevnad representerades av sådana drag som utplacering av armén till södra Libanon. De rapporter som överlämnades till rådet togs på allvar av Libanon. Det var Israel som inte fullt ut implementerat resolutionen, som fortsatte att bryta mot dess villkor och som envisades med att vägra att samarbeta med FN i frågan om klusterbomber. Frågan om Sheba'a Farms förblev också olöst. Fanns det några tvivel om vilken part som var ansvarig för att resolutionen inte genomfördes fullt ut? Tidningar innehöll rapporter om israeliska tjänstemän som vägrade att träffa Libanon i frågor som gränsdiskussioner. Israel hade också utfärdat hot mot Libanon. Ett brev hade skickats för att uppmana generalsekreteraren att pressa Israel att uppfylla sina skyldigheter enligt resolution 1701 (2006).