Förhållande mellan apotekare och apotekstekniker
farmaceut -till-apotekstekniker är en lagreglering som fastställer det maximala antalet apotekstekniker som får övervakas av en legitimerad farmaceut vid en given tidpunkt. Till exempel skulle ett förhållande mellan apotekare och apotekstekniker på 1:3 innebära att tre personer får arbeta som apotekstekniker samtidigt för varje närvarande farmaceut.
Karakterisering
I USA regleras regleringen av förhållandet farmaceut-till-apotekstekniker på individuell delstatsnivå. Vissa stater varierar förhållandet beroende på institutionell (t.ex. sjukhus) apotekspraxis kontra detaljhandel (dvs. samhället) apotekspraxis, medan andra inte reglerar förhållandet mellan apotekare och apotekstekniker alls. Förhållandena varierar från ett minimum av 1:2 (t.ex. i Kansas) till 1:6 (t.ex. Idaho).
| stat | Förhållande mellan apotekare och apotekstekniker |
|---|---|
| Alabama | 1:3 |
| Alaska | Ingen |
| Arizona | Ingen |
| Arkansas | 1:3 |
| Kalifornien | 1:1, sedan ytterligare två tekniker för varje ytterligare farmaceut |
| Colorado | 1:6, majoritet ska vara bestyrkt |
| Connecticut | 1:3 institutionsapotek, 1:2 samhällsapotek |
| Delaware | Ingen |
| Florida | 1:4 |
| Georgien | 1:3, där en tekniker måste vara certifierad och antalet tekniker kan överstiga tre i sjukhusmiljö |
| Hawaii | Ingen |
| Idaho | 1:6 |
| Illinois | Ingen |
| Indiana | 1:4 |
| Iowa | 1:2 |
| Kansas | 1:4 |
| Kentucky | Ingen |
| Louisiana | 1:3 |
| Maine | Ingen |
| Maryland | Ingen |
| Massachusetts | 1:4 |
| Michigan | Ingen |
| Minnesota | 1:3 (om inte en tekniker är certifierad, sedan 1:4) |
| Mississippi | 1:2 |
| Missouri | Ingen |
| Montana | 1:3 |
| Nebraska | 1:3 |
| Nevada | 1:3 |
| New Hampshire | Ingen |
| New Jersey | 1:2 (om inte en tekniker är certifierad, sedan 1:3) |
| New Mexico | Ingen |
| New York | 1:2 |
| norra Carolina | 1:2 kan fler tekniker tillåtas vid styrelsens godkännande |
| norra Dakota | 1:4 institutionsapotek, 1:3 samhällsapotek |
| Ohio | Ingen |
| Oklahoma | 1:4 sjukhus, 1:2 samhällsapotek |
| Oregon | Ingen |
| Pennsylvania | Ingen |
| Rhode Island | Ingen |
| South Carolina | 1:3 |
| South Dakota | Inga för institutionsapotek, 1:3 samhällsapotek |
| Tennessee | 1:2, kan öka till 1:4 (utan styrelsens godkännande) om minst 2 är certifierade tekniker. En ändring av antalet tekniker kan begäras från apoteksnämnden. |
| Texas | 1:6 |
| Utah | 1:3 |
| Vermont | Ingen |
| Virginia | 1:4 |
| Washington | Har inte längre någon kvot per den 14 september 2019. |
| västra Virginia | 1:4 |
| Wisconsin | 1:4 (om inte godkänts av apoteksnämnden) |
| Wyoming | 1:3 |
I vissa länder, som i Storbritannien och i Danmark, kan tekniker praktisera utan tillsyn av apotekare alls. Globalt visade en undersökning att farmaceuter är den vanligaste källan till tillsyn för apotekstekniker.
Motiv och kritik
Förhållandet mellan apotekare och apotekstekniker är ett försök att hitta en balans mellan att ge hjälp till den praktiserande farmaceuten vid driften av apoteket samtidigt som de upprätthåller adekvat övervakning av sina apotekstekniker. Även om personalproblem rapporteras av apotekstekniker för att öka risken för läkemedelsrelaterade medicinska fel, kan missförhållanden av en apotekstekniker utan tillsyn leda till betydande patientskador. Kritiker av låga farmaceuter-till-apotekstekniker-kvoter har klagat på att bristen på personal för apotekstekniker tvingar farmaceuter att ägna mer tid åt icke-kliniska, dispenseringsrelaterade uppgifter, i motsats till att utföra direkt patientvård och rådgivning över disk . .
Historia
Medan förhållandet mellan apotekstekniker och apotekstekniker från början var lågt med apotekstekniker som ägnade sig åt detaljhandelsuppgifter (fungerande som kassörer ), har förhållandena ökat med tiden eftersom apotekstekniker har tagit på sig nya uppgifter, såsom läkemedelsformulering och förmedling mellan apotek och försäkring företag .