Förbjuden konst - 2006

Förbjuden konst --- 2006
Datum 7 mars 2007 - 31 mars 2007
Mötesplats Sacharovcentret, Moskva, Ryssland
Motiv Att skapa en konversation kring utmaningarna med kuratorisk praxis att visa religiöst provocerande konst.
Arrangerad av Andrey Erofeev

Forbidden Art 2006 var en konstutställning som ägde rum 7-31 mars 2007 på Andrei Sacharovs museum och offentliga centrum. Kurator för utställningen var konstkritikern Andrey Erofeev [ ru ] .

Utställningen kritiserades skarpt av ett antal religiösa och nationalistiska organisationer, och mot dess arrangörer, Andrei Erofeev och Yuri Samodurov , inleddes ett brottmål för anstiftan till religiöst hat, som slutade med en domstolsdom.

Organisation av utställning och utställningar

Utställningen visade verk som inte fick ställas ut på utställningar i Moskvas museer och gallerier 2006. Enligt en av arrangörerna var innebörden av utställningen följande: «Конфликт миров» , в гостях у Кирилла Решнетнов Решникт миров , бывший директор музея и общественного центра им. А.Д. Сахарова Юрий Самодуров.</ref>

"Vår utställning handlade om något annat, vår utställning handlade inte om det faktum att religion är en starkt positiv sak, liksom om att religion är en negativ sak. Vår utställning handlade, hur man säger, övervakning av de tre aspekterna av samtidskonst som intendenterna själva, konstkritikerna själva, skulle vilja visa på museer, och ledningen, oftare än inte, ville visa, men de är rädda - det är tabu, läskigt. Det är läskigt, bara för att det kommer vara klagomål från troende, i synnerhet."

Юрий Самодуров

Bland konstnärerna vars verk ställdes ut finns sådana författare som Vyacheslav Sysoev, Alexander Kosolapov, Alexander Savko, Vagrich Bakhchanyan, Blue Noses, Vyacheslav Mizin, Avdey Ter-Oganyan, Leonid Sokov, Ilya Kabakov, Mikhail Roginsky, PG-gruppen. Utställningsföremålen gömdes för åskådare av en skiljevägg och var tillgängliga för visning genom små hål i denna skiljevägg.

Brottmål mot arrangörerna av utställningen

Som ett resultat av utställningen åtalades Erofeev och chefen för Sacharovmuseet, Yuri Samodurov, enligt artikel 282 i den ryska federationens strafflag (uppvigling till religiöst hat). Brottmålet inleddes på initiativ av den ryska nationalkonservativa ortodoxa rörelsen " Narodny Sobor" . En av de åtalade, Yuri Samodurov, sa att hans åtal var politiskt och hänvisade i synnerhet till utredarens erkännande som ledde hans fall.

I juni 2008 sparkades utställningens curator, Andrei Erofeev, från sitt huvudjobb - Tretjakovgalleriet. I en intervju med Sobkor Ru-byrån kallade Erofeev sin uppsägning "ett elakt hugg i ryggen."

Den sista rättegången före domen hölls den 21 juni 2010 i Tagansky-domstolen i Moskva. Andrej Erofeev och Yuri Samodurov kan riskera upp till 5 års fängelse, men åklagaren krävde att Yuri Samodurov och Andrei Erofeev skulle dömas till tre års fängelse. Den 23 juni 2010 lovade galleristen Marat Gelman att öppna en utställning "Förbjuden konst" i sitt galleri i Winzavod dagen efter att domen avkunnats, om domen inte frikänns . Medordförande i "Folkets katedral" Oleg Kassin meddelade omedelbart att deras advokater förbereder sig och att åtgärder kommer att vidtas vid en utställning.

Den 12 juli 2010 fann Tagansky-domstolen i Moskva arrangörerna av utställningen Forbidden Art 2006, Yuri Samodurov och Andrei Erofeev, skyldiga till att ha anstiftat religiöst hat och dömde dem att betala böter. Domstolen beordrade Yuri Samodurov att betala 200 tusen rubel och Andrei Erofeev - 150 tusen rubel. De tilltalade höll inte själva med om domstolens dom och uttryckte sin avsikt att överklaga den.

Den 4 oktober 2010 avslog Moskvas stadsdomstol Kassationsöverklagandet av Yuri Samodurov och Andrei Erofeev, och erkände domen till utställningens arrangörer som laglig. Under tillkännagivandet av domen i målet i Tagansky-domstolen den 12 juli 2010 ägde två offentliga handlingar rum. Anhängare av Samodurov och Erofeev, aktivister från konstgruppen "Voina" genomförde åtgärden "Cockroach Court" och spred omkring 3 000 madagaskarkackerlackor i korridoren i Tagansky-domstolsbyggnaden. I sin tur sjöng medlemmar av konservativa organisationer som krävde en fällande dom psalmer på gården.

Allmän reaktion

Till försvar för utställningen och dess arrangörer yttrade sig en grupp konst- och kulturpersonligheter, som i synnerhet inkluderade Boris Groys, Ilya Kabakov, Lyudmila Ulitskaya, Igor Golomshtok, Jukka Mullinen, - enligt deras åsikt, "det brottsliga åtalet för dessa personer vittnar om försummelsen av åsiktsfrihet som garanteras av Ryska federationens konstitution ”. Utställningen stöddes också av Ekaterina Degot , Sergey Gavrov, Marat Gelman , Grisha Bruskin , Pavel Lungin och andra konstnärer.

Konstnären Ekaterina Degot sa att "För en uppmärksam person finns det inte det minsta tvivel om att samtidskonst bara är en skärm här och bakom allt detta finns ultrahöger politiska krafter som är intresserade av förstörelsen av Sacharovmuseet. Om utställningen hade varit arrangerat på annat håll, kanske det inte väckte sådan uppmärksamhet. Patrioter blundar för det mesta för utställningar i kommersiella gallerier eller Art Moscow, lite rädda för territoriet med uttalad privat egendom. Men Sacharovmuseet är ett öga."

Marat Gelman sa: "När det gäller den förbjudna konsten förstår jag inte varför det finns en situation alls. Det här är en absolut akademisk utställning, samlade verk som har förbjudits. Utställning-forskning för en smal krets av professionella människor. I min sinne, hon borde ha ignorerats".

Offentliga och politiska personer

Till försvar av Erofeev och Samodurov uttalade sig de ryska människorättsaktivisterna Lyudmila Alekseeva, Svetlana Gannushkina, Valery Borshchev, Lydia Grafova och andra och noterade att utställningen syftade till att "skapa en atmosfär av social, kulturell, intellektuell och professionell kommunikation i samhället, hjälpa medborgarna i Ryska federationen att implementera deras omistliga konstitutionella rättigheter till en mångfald av kulturella och andliga värden ”. Medan "attacker mot utställningen 'Förbjuden konst - 2006' av vittnen som aldrig har deltagit i den har karaktären av organiserad förföljelse av politisk karaktär".

Kommissionären för mänskliga rättigheter förklarade också att det var otillåtligt att lösa tvister om konst genom brottmål, Vladimir Lukin .

Ryska federationens kulturminister Alexander Avdeev sa att han personligen inte gillade utställningen, men "Samodurov och Erofeev korsade inte den" röda linjen "av lagen ...".

Utställningen motarbetades av ett antal ortodoxa, nationalistiska och konservativa organisationer, inklusive " Folkförbundet ", "Folkets råd" och andra. I ett uttalande av ledaren för "Folkförbundet" Sergei Baburin indikerades att utläggningen var "anti-religiös, antistatlig, extremistisk till sin natur och förnedrar Rysslands väpnade styrkor och den rysk-ortodoxa kyrkan" . arrangörer av evenemanget är värda fängelse.

Den 22 juli 2010 fördömde patriarken Kirill av Moskva och hela Ryssland, vid ett offentligt möte på Odessa National Academic Opera and Ballet Theatre, arrangörerna av den förbjudna konstutställningen Andrei Erofeev och Yuri Samodurov "för det faktum att de inte har någon kärlek för folk". "När vi ser att en artist gör smutsiga trick, och detta smutsiga trick och smuts, det finns ett sådant modernt ord - smuts, stänker ur honom själv, han smittar andra med detta," sa patriark Kirill på samma ställe.

Se även

Litteratur

Webbplatser