Etik och religiös kultur
Etik och religiös kultur ( Éthique et culture religieuse ) är en kurs som ges i alla grundskolor och gymnasieskolor i Quebec . Det ersätter det avskaffade ämnet religions-/moralisk utbildning i dessa skolor och är obligatoriskt i alla skolor: privata och offentliga. Syftet med ämnet är att utveckla etiskt tänkande och dialogfärdigheter som svar på den förändrade religiösa/icke-religiösa mångfalden av kultursamhällen i provinsen. Det gör det också möjligt för alla elever att förstå Quebecs religiösa historia . (MELS ERC Curriculum LEARN QUEBEC) Programmets dubbla överordnade principer är Erkännande av andra och Strävan efter det gemensamma bästa. Det hävdas också att kursen ska främja en "dialogkultur" bland studenterna
Projektet antogs under Jean Charests liberala regering och har fått en del kontroverser. September 2008 markerade invigningen av denna kurs.
År 2020 rapporterades det att Coalition Avenir Québec (CAQ) regeringen skulle ersätta projektet. med en ny läroplan som skulle flytta fokus från religion till kultur och medborgarskap.
Kontrovers
Kursen har motarbetats av tre huvudgrupper:
- Sekularister från Mouvement laïque québécois (Quebec Secular Movement) eftersom de anser att etik och religiös kultur inte bör undervisas inom en enda kurs; de tror också att undervisning i båda dessa ämnen tillsammans får människor att tro att det inte är möjligt att bete sig etiskt utan någon religiös tro;
- Franska nationalister som anklagar programmet för att vara ett slags multikulturalism 101;
- Coalition pour la liberté en éducation (Coalition for Freedom in Education), en koalition av föräldrar från olika samfund som fördömer kursen av olika skäl: de ser den som relativistisk, i strid med sin tro.
Många fördömde det faktum att staten påtvingar en vision om moral och religion (eller brist på sådan), som traditionellt har varit föräldrarnas ansvarsområde.
Rättsfall
Två juridiska utmaningar lanserades mot denna kurss obligatoriska karaktär.
Offentlig skola dispens
Ett rättsfall mot ERC:s läroplan behandlades 11–15 maj 2009 i Quebecs Superior Court i Drummondville. Två katolska föräldrar ifrågasatte skolans vägran att bevilja dispens för både deras förstaklassare och deras sextonåring som gick sista året på gymnasiet. De hävdade att kursens innehåll sätter deras barns tro på spel genom att vara för tidig, relativistisk och polyteistisk, och att lära ut etik fristående från föräldrarnas moraliska ramar. Det sågs som ett testfall för föräldrar i Quebec.
Föräldrarna förlorade sin rättegång och beslutade att ta sin sak till Kanadas högsta domstol.
högsta domstolen
Högsta domstolen beviljade föräldrarna prövningstillstånd, men fastställde vid förhandlingen i sak att klagandena inte kunde bevisa sin sak.
Ärendet behandlades den 18 maj 2011 av den högsta domstolen i Kanada.
Förutom de ursprungliga parterna beviljades ytterligare 8 parter status som intervenienter (en hänvisning ges till partens fakta):
- Christian Legal Fellowship;
- Canadian Civil Liberties Association;
- Coalition pour la liberté en éducation; # Evangelical Fellowship of Canada;
- Regroupement chrétien pour le droit parental en éducation;
- Canadian Council of Christian Charities;
- Fédération des commissions scolaires du Québec (före inte muntliga argument);
- Canadian Catholic School Trustees' Association.
The Evangelical Fellowship of Canada skrev en FAQ i lekmannatermer som förklarade vad den såg som de frågor som stod på spel och hur detta rättsfall skiljer sig från Loyola. Två domstolsrapporter publicerades, en på engelska av en författare av det katolska registret [ permanent död länk ] , en annan mer detaljerad på franska av en förälder för att föräldrar ska undantas från denna kurs om de så önskar.
Högsta domstolen prövade målet och slog fast att "... [rätten] kan inte dra slutsatsen att klagandena har kunnat styrka sin sak."
Föräldrarna tilldelades Catholics Civil Right Leagues årliga pris för deras försvar av föräldrarnas fria val i utbildning.
Privatskola dispens
En privat katolsk gymnasieskola, Loyola High School , lanserade också en domstolsutmaning. Loyola High utmanade det faktum att utbildningsministeriet inte har tillåtit det att undervisa i vad det anser vara en likvärdig etik- och religionskurs som bättre passar den katolska synen på skolan. Den hävdade att ministeriet hade gjort det trots bestämmelser i lagen som skulle tillåta en sådan likvärdig kurs.
Loyola High vann sin rättegång vid Kanadas högsta domstol och är nu undantagen för ERC-kursen. Den kan undervisa i motsvarande katolska kurs. Den 18 juni 2010 jämförde högsta domstolens domare Gerard Dugre utbildningsministerns försök att lägga en sekulär betoning på Loyola High Schools undervisning i kursen med den spanska inkvisitionens intolerans: "Den skyldighet som ålagts Loyola att undervisa i etik och religiösa kulturkurs på lekmannasätt antar en totalitär karaktär som i huvudsak motsvarar Galileos order av inkvisitionen att förneka det kopernikanska universum", skrev domaren i sitt 63-sidiga beslut
Undersökningar
Flera undersökningar hade visat att Quebecs befolkning var polariserad kring denna kurs. Medan 45 % motsatte sig kursen i oktober 2008, ville 72 % att föräldrar skulle kunna välja den moraliska och religiösa träning som deras barn ska få i skolan: den nya ERC-kursen eller en traditionell konfessionell religionskurs. I maj 2009 hade andelen Quebecer som ville ha detta val stigit till 76%.
Det judiska samhällets svar
Den 28 maj 2009 tillkännagav Canadian Jewish News bildandet av en gräsrotsorganisation för att representera "ett svar från ortodox judendom på programmet för etik och religiös kultur." Organisationen, som kallar sig Council on Jewish Education in Quebec , berömde Quebecs regering för att de kämpade för universell vänskap bland människor och för att de identifierade "Erkännande av andra" och "Pursuit of the Common Good" som värden som ska läras ut. Organisationen hävdade dock att eftersom ortodoxa judar enligt Torah lagar måste begränsa sina studier av teologi till Torahs teologi, borde läroplanen bestå av Noahide- koden . Den ortodoxa judiska veckotidningen "Hade'ah Vihaddibur" på nätet rapporterade en jämförbar känsla uttryckt av den israeliska halakhiska beslutsledaren Yosef Shalom Eliashiv . I överensstämmelse med detta svar Montreal Gazette , i en artikel publicerad den 6 juni 2009 (s. B6), att Quebec judiska läroplaner uteslutande är lojala mot Torahs teologi.