Ernst Jennrich
Ernst Jennrich | |
---|---|
Född |
Wedringen tyska riket
, |
15 november 1911
dog | 20 mars 1954 Münchner Platz fängelse, Dresden , Östtyskland
|
(42 år)
Yrke(n) |
Frukt- och grönsakshandlare Trädgårdsarbetare |
Känd för | - omständigheterna fram till hans avrättning, själva dödandet och hans postuma rehabilitering drygt 37 år senare |
Politiskt parti |
Sozialistische Arbeiter-Jugend (SAJ) SPD SED |
Make | y |
Barn | 4 |
Ernst Jennrich (15 november 1911 – 20 mars 1954) arbetade som trädgårdsmästare med ett jordbruks-/trädgårdskooperativ i Östtyskland . Han var en familjefar med fyra unga söner. Han varken rökte eller drack: han kunde inte ens skjuta rakt. Över natten den 19/20 juni 1953 anlände polis för att arrestera honom. Han kunde titta in i rummet där hans fyra barn sov. Wolfgang, den äldste och Ernst, den näst yngste, var vakna. Han fick tid att försäkra dem om att han inte hade gjort något fel (" Euer Vater hat nichts Unrechtes getan") innan han fördes bort. Ernst Jennrich avrättades klockan 4 på morgonen den 17 mars 1954. Partiledningen hade varit mycket nervös av den kortlivade folkrevolten i juni 1953 . Myndigheterna behövde syndabockar efter rapporter om polisdöd. Jennrich avrättades efter en direkt skriftlig instruktion till domstolen från Hilde Benjamin , justitieminister . Den 20 augusti 1991 upphävdes den ursprungliga domstolsdomen och Ernst Jennrich rehabiliterades (postumt) genom ett beslut av tingsrätten ( Bezirksgericht ) i sin hemstad Magdeburg .
Liv
Ursprung och tidiga år
Ernst Jennrich föddes i en arbetarfamilj i Wedringen Magdeburg längs vägen mot Braunschweig . Han var den åttonde av sina föräldrars nio inspelade barn. Efter sina åtta år av grundskolan började han på en lärlingsutbildning som bagare, men gick sedan över till trädgårdsskötsel, där han avslutade sin lärlingsutbildning. Mellan 1928 och 1930 var han medlem av Sozialistische Arbeiter-Jugend [ Unga socialister) och sedan, mellan 1930 och 1933, av Socialdemokratiska partiet (SPD) . 1935 avtjänade han ett fyra veckors fängelsestraff för att ha kritiserat regeringen.
, en by en bit norr omHitler år
Under Hitleråren , mellan 1933 och 1945 , kallades Jennrich upp för att utföra "nödarbete". Ett av de mer uppmärksammade projekten som han arbetade med som arbetare var byggandet av Mittellandskanalen . 1940 blev han inkallad av Arbetsförmedlingen för att arbeta på Junkers flygplansfabrik . 1942 inkallades han till armén och skickades för att tjäna på den ryska fronten . Han skadades svårt av en splitterexplosion och släpptes under 1943 från armén, varefter han återvände för att arbeta på Junkers till 1944, då han åter togs in i armén . I april 1945, när kriget närmade sig sitt slut, lyckades han desertera och blev nästan omedelbart tillfångatagen av de amerikanska styrkorna som flyttade in på Magdeburg. Han tillbringade sex veckor som krigsfånge . Vid tiden för hans frigivning höll de amerikanska styrkorna på att ge vika för sovjetiska militära administratörer enligt villkoren för en redan existerande överenskommelse mellan ledarna för de två supermakterna.
sovjetisk ockupationszon
Jennrich hade gift sig 1938, och i juli 1945, med en fru och fyra växande barn att försörja, lanserade han sig själv som en oberoende handlare av frukt och grönsaker. 1949 tvingades han dock överge projektet eftersom det var olönsamt.
Med Hitlers fall i maj 1945 var partipolitiskt engagemang inte längre uttryckligen förbjudet i Tyskland. Nästan omedelbart gick Jennrich åter med i SPD , även om det inte finns något som tyder på att han någonsin blev partiaktivist. I en omtvistad utveckling som, som det visade sig, begränsades till den sovjetiska ockupationszonen , slogs SPD i april 1946 samman med (eller, det visade sig ibland, till) Tysklands kommunistiska parti . Det resulterande "Socialistiska enhetspartiet" ( "Sozialistische Einheitspartei Deutschlands" / SED) hölls fram av ledningen och deras Moskva-understödjare som ett viktigt bålverk mot en återgång till nazismen. Många trodde att 1933 hade varit bittra splittringar på den politiska vänstern som hade öppnat vägen för Hitlerregeringen att ta makten. Inom den del av Tyskland som stod under sovjetisk militäradministration förlorade de flesta medlemmarna av det tidigare kommunistpartiet och många medlemmar av SPD ingen tid med att underteckna sitt partimedlemskap till den nya SED . Myndigheterna gjorde allt för att göra detta mycket enkelt. Inom SED finns det inget som tyder på att Jennrich någonsin blev partiaktivist, och mer än han hade gjort inom SPD mellan 1945 och 1946. Ändå gjorde han 1947 myndigheternas uppmärksamhet genom att avsäga sig sitt partimedlemskap tillsammans. En tid senare, ombedd att förklara detta - utan tvekan "modiga" - drag, förklarade han det som sin reaktion på att ha blivit tillsagd, när han deltog i ett möte med partitjänstemän, att han hade förvärvat sin frukt- och grönsaksverksamhet endast genom den [bra] partiets kontor ".
Efter att ha förlorat sin verksamhet 1949 åtog sig Jennrich en rad korttidsjobb fram till den 1 juni 1953, då han accepterade en tjänst som trädgårdsmästare hos ett Magdeburg-baserat Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft (LPG/"jordbruk/ trädgårdskooperativ ". Under tiden, i oktober 1949 Den sovjetiska ockupationszonen hade återlanserats och döpts om som den sovjetsponsrade Tyska demokratiska republiken (Östtyskland) och, efter att västerländskt avslag i maj 1952 av Stalins förslag om tysk återförening på Stalins villkor, utsatts för ett intensifierat program med omfattande och långtgående " sovjetisering ".
17 juni 1953
Den kristalliserande frågan för det östtyska upproret 1953 involverade nyligen ökade "arbetskvoter", vilket blev en särskild fråga för arbetare i stora produktionsenheter. Den 16 juni 1953 inledde byggnadsarbetare i Östberlin en strejk och en marsch mot östtyska fackföreningsförbundets högkvarter (som var en varelse av regeringen). Strejker och gatudemonstranter spred sig över Östberlin och sedan, inom en dag, till andra större östtyska städer, inklusive Magdeburg . Runt kl. 08.00 den 17 juni 1953 tog Ernst Jennrich sin cykel och lämnade sin arbetsplats, på väg till förvaltningskontoret för den gasol som han arbetade för, för att hämta ett dokumenttillstånd för timmerröjning. Medan Jennrich cyklade genom staden, i en annan del av staden, längs Kastanienstraße, hade omkring 200 arbetare samlats och uppmanat förbipasserande medborgare att gå med dem för en generalstrejk och gatudemonstration. De stoppade spårvagnar och bussar för att uppmuntra arbetskamrater att avbryta sin pendling och gå med i demonstrationen. Vid 09.30-tiden hade de 200 demonstranterna blivit 2 000, och antalet fortsatte att växa. Vid mitten av förmiddagen var staden i strejk och de strejkande var på marsch över Magdeburg. Jennrich var först förvirrad, omedveten om varför det fanns så många människor ute på gatorna. Han skulle senare säga till en domstol, "Jag hade helt enkelt ingen aning om hur en strejk var tänkt att se ut, eftersom jag aldrig varit inblandad i en strejk". Enligt åtminstone en källa, när han kom tillbaka från gasolkontoret med sitt virkesröjningstillstånd, var Jennrich tvungen att stiga av sin cykel eftersom det inte längre var säkert, eller ens möjligt, att cykla genom folkmassorna. På andra ställen rapporteras det att när han började förstå "hur en strejk var tänkt att se ut", anslöt han sig antagligen till strömmen för att demonstrera mot prishöjningar för konsumenter och införandet av ökade produktionskvoter för arbetare. Längs vägen avled han till möbelfabriken där hans fru var anställd och frågade de han träffade där om de inte ville slå till med de andra. Denna tillfälliga fråga hördes uppenbarligen av en partitrogen, och skulle senare av en domstol tolkas som Kriegs- und Boykotthetze [ det mycket allvarliga brottet att "uppvigla till bojkott".
Senare samma morgon mötte han upp sin äldste son och de återvände till gatorna. Det ropades i folkmassan att det var på väg att inträffa en skottlossning vid polisens högkvarter i Magdeburg. Tillsammans med sin son och andra tog sig Jennrich till polisens huvudkontor, där den samlade folkmassan var koncentrerad utanför Sudenburg [ karbingevär som Jennrich tog från honom. En alternativ version tyder på att anledningen till att han höll karbinen var att det var Jennrich själv som hade avväpnat en väktare utanför häktet. Oavsett vilket, Jennrich sköt sedan två skott, först mot fängelsemuren och sedan i luften. Han gjorde detta för att tömma vapnet och därigenom oskadliggöra det. Han avfyrade pistolen ofarligt på insisterande av andra demonstranter, och när han hade gjort det slog han sönder den. Under orolighetens gång hade demonstranter redan brutit sig genom den yttre porten till "rättskomplexet". Inuti komplexet sköts två poliser och en tjänsteman från det avskyvärda ministeriet för statlig säkerhet (Stasi) dödligt. Det fastställdes senare till en domstols tillfredsställelse att dessa mord begicks mellan 10.00 och 12.00, och så innan Jennrich hade kommit till platsen. Den versionen som, om den accepterades och tillämpades, skulle rensa Jennrich från all inblandning i morden, och det är den version som implicit accepterats av domstolen som postumt rehabiliterade honom 1991. Men i rättegången som fastställde hans skuld i september 1953 var det obekväma faktum att Jennrich (förmodligen) var någon annanstans när morden ägde rum förbisågs eller ignorerades av domarna.
, som var en del av samma "rättskomplex" som huvudpoliskontoret. Förloppet av händelserna som följde rapporteras inte konsekvent. Efter Jennrichs postuma rehabilitering av en domstol i Magdeburg är det hans egen version av händelserna som blir mer övertygande, och som finns med i de flesta av de mer lättillgängliga källorna. När Jennrich och hans son anlände, förmodligen vid mitten av dagen, hade vakterna utanför interneringscentret redan avväpnats av folkmassan. En ung främling bredvid honom viftade med ettNär sovjetiska trupper anlände till platsen och undantagstillstånd hade utlysts runt klockan 14.00 tidigt på eftermiddagen hade de flesta av folkmassan skingras. Av någon anledning hängde Jennrich fortfarande kvar.
Gripa
En verklighet i det kalla kriget var att det fanns ett stort antal sovjetiska trupper permanent stationerade i Östtyskland (precis som det fanns ett stort antal amerikanska styrkor stationerade i Västtyskland . Det östtyska upproret bröt ut den 16 juni 1953 i Östberlin , och i Östberlin var det de sovjetiska militära myndigheterna som redan den 17 juni 1953 tog ledningen i den praktiska verksamheten att förtrycka den på gatorna.I Magdeburg arresterades Ernst Jennrich natten den 19/20 juni 1953. och fördes iväg till förhör av ett litet team ryska förhörsledare. När de var klara med honom överlämnades han till de östtyska myndigheterna som förberedde anklagelserna. Anklagelserna, som tyder på att övervakningsrapporter avseende de anklagade inkommit och utvärderade under en betydande tidsperiod, är följande:
- "... anstifta bojkott och mord mot demokratiska institutioner och organisationer och, sedan den 8 maj 1945, äventyra det tyska folkets fred genom att sprida propaganda till stöd för fascismen: i överensstämmelse med detta, agera från lömska och basala motiv, vilket möjliggör en ytterligare brott, att vara avsiktligt dödande av en människa".
Första rättegången
Jennrich stod inför rätta den 25 augusti 1953. Det hade fastställts att han skulle åtalas för dödandet av en polis vid namn Georg Gaidzik [ karbin utanför justitiekomplexet genom ett hål i krossat glas, mot folkpolissergeant Gaidzik. Det var källan till dödligt skott. Den felande länken i bevisningen mot Jennrich var att detta vittne aldrig identifierade individen med en karbin som hade avfyrat den. Den enda uppenbara kopplingen till Jennrich var att han hade kommit och avfyrat en karbin någon timme senare.
hade skadats dödligt av ett skott under striderna i Sudenburgs fångläger, påstods det , mellan 10.00 och 12.00. Vittnen hade förberetts på lämpligt sätt. En polis redogjorde tydligt för händelseförloppet. Efter att huvudporten till rättskomplexet hade brutits ner började demonstranter ta sig in genom den. En av dem sköt in i komplexet: vittnet sköt tillbaka och träffade den beväpnade mannen i hans ben. En andra av demonstranterna hade skjutit in i komplexet: återigen hade vittnet skjutit tillbaka och även träffat den andra beväpnade mannen i benet. Då såg vittnet att ett fönster i byggnadens yttervägg bredvid huvudporten höll på att krossas och någon pekade enJennrich fick tillstånd att tala till domaren till sitt eget försvar och höll ett oväntat effektivt tal:
- "...jag kan bara säga så här: att jag aldrig velat bli en mördare. Och jag har aldrig begått något mord, för jag vet med säkerhet att jag inte sköt genom fönstret till höger [om huvudporten] någon gång medlem av folkpolisen. Dessutom hade jag aldrig någon önskan att bli verktyget för dessa människor, verktyget för västerländska provokatörer, och inte heller för människor som försöker utnyttja arbetarna. Jag är inte en person som vill bli utnyttjad."
Domstolen hade uppenbarligen betydande tvivel angående vittnesutsagor som presenterades för den och dömde Jennrich till livstids fängelse den 25 augusti 1952.
Inte rätt resultat?
Bara två dagar senare överklagade åklagaren: "Skydd av vår fredsälskande stat kräver dödsstraff för det brott som begåtts av den anklagade". Enligt instruktioner från den östtyska högsta domstolen genomförde domarna som redan hade hört målet den 25 augusti 1953 och avkunnat sin överenskomna dom en ytterligare förhandling den 6 oktober 1953 varvid de dömde Jennich till döden. Hela processen varade bara femton minuter. En ytterligare övervägande av bevisningen ansågs onödig. "...skyddet av vår sociala ordning kräver att det högsta straffet - som är eliminering av de anklagade från vårt samhälle, dödsstraffet - åberopas". Domarna kände uppenbarligen att de inte hade något val. Justitieminister Hilde Benjamin hade redan delat hennes åsikt: "Vi är av den uppfattningen att för Jennrich är dödsstraffet lämpligt". Ändå hade en av de inblandade domarna uppenbarligen en stunds samvete över den uppenbara inkonsekvensen mellan de bevis som presenterades och utdömandet av dödsstraffet. Det finns en lucka på dokumentet i ett av de utrymmen som är avsedda för en rättslig underskrift.
I november 1953, från den isoleringscell där han hölls fängslad, skrev Jennrich en detaljerad sjusidig vädjan om nåd till president Pieck där han insisterade på sin oskuld och förklarade sig beredd att acceptera även de svåraste arbetsförhållandena "för att att jag senare kan accepteras som en fullständig person inom Tyska demokratiska republikens sociala ordning, men det fanns ingen nåd att få.
Avrättning med giljotin
Vid något tillfälle överfördes Jennrich till Dresden , där Zentrale Hinrichtungsstätte (nationell avrättningsanläggning) som byggdes under Hitleråren fortfarande var i regelbunden användning. Lite är känt om hans sista timmar. På morgonen den 20 mars 1954, ungefär klockan 04.00, avrättades Ernst Jennrich på giljotinen. Dödsattesten som var nödvändig för att de fysiska kvarlevorna lagligen skulle kunna bortskaffas visade att orsakerna till hans död var " lunginflammation " och "akut lågt blodtryck" . Många år senare kom det fram att han hade skrivit ett avskedsbrev till sin fru och sina söner, där han fortsatte att protestera mot sin oskuld. Senare har brevet hittat sin väg till en av hans yngre söners ägo, som liksom sin far heter Ernst Jennrich.
Hans aska placerades i en urna och begravdes nära avrättningsanläggningen vid krematoriet Urnenhain Tolkewitz [ , där den förblev till efter återföreningen .
DresdenPostum rehabilitering
Efter en framgångsrik ansökan från en av hans söner, Ernst Jennrich jr., upphävde "4th Criminal Senate" vid Halle District Court domen från 1954 den 20 augusti 1991. Ernst Jennrich frikändes retrospektivt. Öppnandet av östtyska arkiv från domstolar och statliga rättstjänstemän efter oktober 1991 hade utlöst en stor våg av forskning om 1953 års uppror av respekterade akademiker som, framför allt, Karl Wilhelm Fricke och andra. Den "fjärde brottsliga senaten" studerade 1953 och 1954 års domstolsrapporter och fastställde att Jennrichs fällande dom och fällande dom från 1954 hade varit grundlagsstridiga även på grundval av 1949 års Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik [ de ] östtyska konstitutionen, som var vilken 1954 års domstolsprocess och beslut ansågs grundat. 1954 hade domstolen i Magdeburg fokuserat på artikel 6 i konstitutionen som innehöll vad som motsvarade en definition av brottet "Boykotthetze" (uppmaning till bojkott). 1991 års domstol i Halle fastslog att artikel 6 inte kunde definiera ett brott utom i de mest allmänna termerna: brottet anstiftan till bojkott är ett brott i den mening som avses i strafflagen." Vidare accepterade förhandlingen 1991 de överväldigande bevisen att dödsstraff som utdömdes 1954 hade en följd av ett beslut av domstolen i Halle att behandla en instruktion till ordföranden för domarna från justitieministern som bindande. Det utgjorde ett allvarligt brott mot lagen - till och med den lag som gäller i Östtyskland i efterdyningarna av 1953 års uppror - från de domare som var inblandade i domarna 1954. Domarna vid överklagandeförhandlingen 1991 var också eniga om att stödja den retrospektiva frikänningen med sin uppfattning att Jennrichs deltagande i upproret den 17 juni 1953 hade varit en legitim ”utövande av politisk opposition och – i huvudsak – ett exempel på icke-våldsmotstånd.” Dessa hade varit konstitutionella rättigheter och inte någon sammanvägande faktor i domstolsöverläggningarna i Magfeburg 1953 och 1954.