Enterprise Architecture Body of Knowledge
Enterprise Architecture Body of Knowledge ( EABOK ) är en guide till Enterprise Architecture producerad av MITER :s Center for Innovative Computing and Informatics och är till stor del finansierad av amerikanska statliga myndigheter. Den ger en kritisk granskning av företagsarkitekturfrågor i samband med en organisations behov. Eftersom det ger en " stor bild " av behov och metoder, rekommenderar vissa företagsarkitekturutövare det som utgångspunkt för ett företag som etablerar en företagsarkitekturenhet.
Översikt
Guiden till Enterprise Architecture Body of Knowledge (EABOK) organiserar och karakteriserar kunskapsinnehållet i disciplinen Enterprise Architecture (EA). Denna organisation och karaktärisering främjar en konsekvent syn på EA, fastställer omfattningen och gränserna för EA-disciplinen och placerar disciplinen i sammanhanget med relaterade discipliner. EABOK delar in EA i kunskapsområden och ämnen inom varje område, presenterar en översikt över ämnet och ger läsaren referenser för ytterligare information. EABOK är en guide till EA, inte själva kunskapsmassan.
— EABOK
Den aktuella utskrivbara versionen är märkt DRAFT, daterad 06-feb-2004, och redigerad av Dr Paula J Hagan. Den har godkänts för offentlig publicering; distribution obegränsad. Inga uppdateringar har gjorts av någon offentligt släppt version av detta dokument sedan 2004, och projektet verkar ha övergetts.
Sedan den senaste publiceringen har utbyggnaderna av DODAF , inklusive MODAF , samt arbetet på Object Management Group , skapat en modell som uppfyller båda ramarna.
Perspektiv
EABOK (och disciplinen den beskriver) utvecklas (och delvis ofullständig). Det sätter företagsarkitektur i sitt sammanhang . Eftersom det finns så många olika ramverk och synpunkter på företagsarkitektur ger det en kritik av alternativ (som mellan det ursprungliga Zachman Framework , TOGAF och DODAF ). Bibliografierna är särskilt användbara.
Den behandlar Enterprise Architecture som att den inte bara innehåller diagram och tekniska beskrivningar, utan ger en helhetssyn som inkluderar amerikanska lagstiftningskrav och vägledning, samt ger teknologer en bättre förståelse för affärsbehov med en snabb förklaring av värdekedjan för ett företag enligt beskrivningen av Michael Porter .
Det är värt att läsa mellan raderna i många avsnitt, kommentarerna får många erfarna informationssystem och affärsmän att uppskatta EABOK: medan den granskar en rad olika tillvägagångssätt är den inte rädd att sätta en personlig synpunkt: [ citat behövs ]
Idag ser Zachman sitt ramverk som ett tänkande verktyg...Zachman EA Framework har bidragit till organisationen av flera senare ramverk och mycket arkitektoniskt tänkande.
— EABOK
Ett annat exempel på möjlig implicit kritik av vissa EA-utövare:
Många nybörjare EA-utövare kommenterar att de tycker att DODAF är för komplext för att man ska kunna bygga en företagsarkitektur. Andra utövare tycker att DODAF är en bra källa till produktbeskrivningsinformation för att komma igång.
— EABOK
Även om många av referenserna till lagstiftning och vägledning är USA-centrerade, är frågorna och referenserna användbara för statliga myndigheter och företag över hela världen.