Enmannsche Kaisergeschichte

Enmannsche Kaisergeschichte ('Enmanns historia om kejsarna') är en modern term för ett hypotesiskt latinskt historiskt verk, skrivet på 300-talet men nu förlorat.

Den tyske forskaren Alexander Enmann gjorde 1884 en jämförelse av flera senromerska historiska verk och fann många likheter, som inte kunde förklaras av en direkt litterär relation mellan de bevarade verken ( Eine verlorene Geschichte der roemischen Kaiser und das Buch De viris illustribus urbis Romae ). Enmann postulerade en teori om ett förlorat historiskt verk, som var den vanliga källan för författare inklusive Aurelius Victor , Eutropius och författaren till Historia Augusta . Verket nämns inte av någon sen romersk historiker, men Enmanns analys är idag till stor del accepterad och modifierad. Det finns några forskare, särskilt Willem den Boer , som ifrågasätter dess existens, men majoriteten accepterar det.

Kaisergeschichte var ett kort historiskt verk . Den hade täckt tiden från kejsar Augustus till 337 eller 357. Förutom de tre historikerna som nämns ovan, användes den av Festus , Hieronymus och den anonyma Epitome de Caesaribus .

Se även

• Trettio tyranner (romerska)
• Augustans historia

• Alexander Enmann, Eine verlorene geschichte der römischen Kaiser und das buch de viris illustribus urbis romae . Philologus, nej. Supplement-Band 4, Heft 3. (1884). sid. 337-501.
• Willem den Boer, några mindre romerska historiker . Leiden, 1972.
• Timothy David Barnes, källorna till Historia Augusta . Samling Latomus v. 155. Bruxelles: Latomus, 1978.
•    Burgess, RW (1995). "På datumet för Kaisergeschichte ". Klassisk filologi . 90 (2): 111–128. doi : 10.1086/367453 . JSTOR 270485 . S2CID 162872345 . (med bibliografi).