Engelska mot Trump
| Engelska mot Trump | |
|---|---|
 | |
| Domstol | United States District Court för District of Columbia |
| Fullständigt ärendenamn | Leandra English, biträdande direktör och tillförordnad direktör, Consumer Financial Protection Bureau v. Donald J. Trump, i sin officiella egenskap av USA:s president och John Michael Mulvaney, i egenskap av den person som påstår sig vara tillförordnad direktör för Consumer Financial Protection Bureau |
| Bestämt | Frivilligt uppsagd den 18 juli 2018 |
| Svarande |
Donald Trump Mick Mulvaney |
| Målsägande(n) | Leandra engelska |
| Citat(er) | nr 1:17-cv-02534 |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Timothy J. Kelly |
Leandra English v. Donald Trump, et al. , nr. 1:17-cv-02534 (DDC 2017), var en stämningsansökan vid United States District Court för District of Columbia . Käranden, Leandra English , hävdade att de tilltalade, Donald Trump och Mick Mulvaney , bröt mot 12 USC § 5491(b)(5)(B), en del av Dodd–Frank Act från 2010 , när president Trump utsåg Mulvaney att vara Tillförordnad direktör för Consumer Financial Protection Bureau ( CFPB).
English lämnade in sin stämningsansökan kort efter att den avgående direktören Richard Cordray avgick, och hon begärde ett tillfälligt besöksförbud och ett preliminärt föreläggande för att hindra Mulvaney från att bli tillförordnad direktör för CFPB. I juli 2018 avgick English från CFPB och avvisade frivilligt hennes stämningsansökan efter att Trump nominerat Kathleen Kraninger till nästa direktör.
Kronologi
Den 25 november 2017 utsågs English till biträdande direktör för CFPB av den avgående direktören Richard Cordray , och enligt Cordray skulle det göra English till tillförordnad direktör efter hans avgång. Samma kväll utsåg president Donald Trump direktören för Office of Management and Budget (OMB), Mick Mulvaney , till tillförordnad direktör för CFPB.
Den 28 november avslog domaren Timothy J. Kelly kärandens begäran om ett tillfälligt besöksförbud . Den 6 december 2017 svarade English genom att lämna in en begäran om ett preliminärt föreläggande att installera henne som CFPB:s tillförordnade chef i stället för Mulvaney. Domare Kelly hörde argument om det preliminära föreläggandet den 22 december. Den 11 januari 2018 förnekade domare Kelly föreläggandet och bekräftade Mulvaney som tillförordnad direktör.
Två dagar senare, den 12 januari, överklagade English till den amerikanska appellationsdomstolen för District of Columbia Circuit.
Den 22 januari gick en panel från DC Circuit med på att påskynda överklagandet. En muntlig argumentation är planerad till den 12 april. Den 31 januari fastställde DC:s appellationsdomstol i ett annat mål, PHH mot CFPB, att lagen som upprättar CFPB kan hindra presidenten från att sparka CFPB-direktören.
I juni 2018 nominerade president Trump Kathleen Kraninger, en OMB-tjänsteman, till nästa CFPB-direktör. Som svar på denna nominering avgick English från CFPB och avvisade frivilligt hennes stämning den 18 juli 2018.
Juridisk bakgrund
Fallet lockade till sig olika amicus curiae -underlag, inklusive en undertecknad av Barney Frank och Elizabeth Warren , byråns juridiska arkitekter, som uppmanade domstolen att ställa sig på kärandens sida. En annan amici-brief som stödde de tilltalade lämnades in av åklagarmyndigheten i bland annat Texas , Alabama och Georgia .
Det generella argumentet mot presidentens nominering är att Dodd-Frank-lagen innehåller ett obligatoriskt språkbruk som gör den biträdande direktören till tillförordnad direktör vid en eventuell avgång tills senaten bekräftar presidentens val av direktör, för att göra byrån mer oberoende. Med detta resonemang skulle det vara obligatoriskt att följa den ordningsföljd eller nominering som anges i Dodd-Frank Act för byrån, även om bakgrundslagen annars skulle tillåta ett annat resultat.
Argumentet för presidentens nominering baseras på yttranden från Office of Legal Counsel och CFPB:s chefsjurist om att Federal Vacancies Reform Act ger en möjlighet att utse en efterträdare även när ett annat, mer specifikt, alternativ finns i en annan lag (i detta fall, Dodd–Frank Act).
Federal Vacancies Reform Act tillåter presidenten att utse en tillfällig ersättare för vissa ämbeten utan senatens bekräftelse , men anger att den inte tillhandahåller det "exklusiva sättet" för att fylla en vakans när "en lagstadgad bestämmelse ... utser en tjänsteman eller anställd att utföra funktionerna och uppgifterna på ett angivet kontor tillfälligt i tillförordnad egenskap." Lagen som upprättar CFPB ( Dodd–Frank Act ) specificerar inte huruvida regissörens avgång kvalificerar sig som "otillgänglighet" enligt FVRA, vilket leder till påståenden om att de allmänna bestämmelserna i FVRA ska ha företräde. Office of Legal Counsel har uppgett att FVRA tillhandahåller ett sätt att namnge en tillförordnad CFPB-direktör, men det är inte det exklusiva sättet att göra det, eftersom lagen som upprättar CFPB har ytterligare bestämmelser. CFPB:s chefsjurist utfärdade ett memo som instämde i detta yttrande.
Ett relaterat argument, från PHH mot CFPB- fallet, är att presidentens makt över byrån är nödvändig för att säkerställa dess ansvarighet.