En separat skapelse

En separat skapelse: Sökandet efter den sexuella läggningens biologiska ursprung
A Separate Creation.jpg
Omslag till första upplagan
Författare Chandler Burr
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Ämne Sexuell läggning
Utgivare Hyperion
Publiceringsdatum
1996
Mediatyp Tryck ( Inbunden och Pocketbok )
Sidor 354
ISBN 978-0786882403

A Separate Creation: The Search for the Biological Origins of Sexual Orientation, även publicerad med undertiteln How Biology Makes Us Gay, är en bok från 1996 om utvecklingen av sexuell läggning av journalisten Chandler Burr . Den fick främst positiva recensioner, och lovordade den som en användbar diskussion om vetenskaplig forskning om sexuell läggning och politiken kring frågan.

Sammanfattning

Burr diskuterar biologisk forskning om sexuell läggning av forskare som neuroforskaren Simon LeVay , psykiatern Richard Pillard , psykologerna J. Michael Bailey , Heino Meyer-Bahlburg och Anke Ehrhardt och genetikern Dean Hamer . Han skriver att en neuroanatomisk studie publicerad 1991 var den "första stora biologiska undersökningen av sexuell läggning", och att den följdes av forskning om gener och hormoner. Han diskuterar också synpunkter från kritiker av forskningen, såsom evolutionsbiologen Richard Lewontin .

Publiceringshistorik

A Separate Creation publicerades av Hyperion 1996, under den fullständiga titeln A Separate Creation: The Search for the Biological Origins of Sexual Orientation . Boken publicerades som A Separate Creation: How Biology Makes Us Gay av Bantam Press 1997.

Reception

Mainstream media

A Separate Creation fick positiva recensioner från Ray Olson i Booklist , Genevieve Stuttaford i Publishers Weekly , neurologen Richard Cytowic i The Washington Post , historikern Jonathan Kirsch i Los Angeles Times , filosofen Michael Ruse i The Times Literary Supplement och WP Anderson i Choice , en blandad recension från Gail Vines i New Scientist , och en negativ recension från historikern Roy Porter i The New York Times Book Review . Boken recenserades också av Jon Turney i Times Higher Education Supplement och diskuterades av Norman Podhoretz i Commentary .

Olson krediterade Burr för att han skrev om vetenskap väl och att han täckte argumenten från både anhängare och kritiker av biologiska förklaringar av sexuell läggning och de tillhörande politiska frågorna. Han föreslog att argumenten från forskare som tror att vissa fynd är "antingen inte så signifikanta, missvisande eller rent av felaktiga" ofta var mer övertygande än forskare på andra sidan av debatten. Han drog slutsatsen att A Separate Creation kan vara "både årets gaystudiebok och årets populärvetenskapliga bok." Stuttaford beskrev boken som en "detaljerad, elegant skriven rapport" om vetenskaplig forskning om sexuell läggning, och krediterade Burr för att han olidligt granskade den vetenskapliga och politiska kontroversen som skapades av LeVays hypotalamusstudie från 1991. Cytowic krediterade Burr för att "avslöja den politiska innebörden av forskning om sexuell läggning" och för att "avslöja medias absurda frågor och avgrundsdjupa grepp om vetenskap." Kirsch kallade boken "upplysande" och en "allvarlig och mestadels framgångsrik" ansträngning för att förklara resultaten av genetisk forskning. Han krediterade Burr för att ha tillhandahållit en "övertygande profil" av de forskare som är involverade i forskning om sexuell läggning och för att förklara frågans politik.

Ruse ansåg att A Separate Creation var en bra diskussion om sitt ämne. Han noterade att den hade dykt upp samtidigt som flera andra böcker om biologisk forskning om homosexualitet, vilket tydde på att detta visade att "förlagen vet en bra sak när de ser den." Anderson skrev att Burr gav en "absorberande och heltäckande" diskussion om biologisk forskning om sexuell läggning, och en tydligt skriven "läsvänlig tolkning" av ämnet, med en bred presentation av de senaste rönen. Han drog slutsatsen att A Separate Creation skulle vara intressant för både vetenskapsmän och allmänheten. Vines beskrev A Separate Creation som en "hård vän till den förmodade gay-genen" och "ett mästerverk av amerikansk journalist". Hon skrev att A Separate Creation innehöll "liten analys och massor av hype", men krediterade Burr för att ha talat med många forskare som var intresserade av att söka efter en biologisk grund för homosexualitet, och drog slutsatsen att boken var värd att läsa, "Om du kan tåla den här sorten av sak". Porter kallade A Separate Creation en nedslående kommentar om vetenskapens tillstånd och skrev att forskare om sexuell läggning har gjort överdrivna påståenden baserat på begränsade och ibland felaktiga bevis.

Podhoretz beskrev boken som en "andlös redogörelse" för dess ämne.

Gay media

En separat skapelse fick en positiv recension av läkaren Lawrence D. Mass i Lambda Book Report . Boken recenserades också av Stephen H. Miller i New York Native . Ett utdrag dök upp i Advocaten . Burrs "Gay Gene"-webbplats, baserad på hans bok, listades som en "het webbplats" av The Advocate 1998. Tom Moon diskuterade Burrs åsikter i San Francisco Bay Times .

Mass ansåg Burr vara en "gay-positiv essentialist" och A Separate Creation "ett värdefullt historiskt dokument" jämförbart med journalisten Randy Shilts ' And the Band Played On (1987).

Andra utvärderingar och svar

Ron Good och Mark Hafner diskuterade A Separate Creation i The American Biology Teacher .

Feministen Germaine Greer och evolutionsbiologen Marlene Zuk hyllade A Separate Creation . Boken kritiserades dock av filosoferna Timothy F. Murphy och Edward Stein. Murphy skrev att Burr felaktigt uppgav att LeVays neuroanatomiska rapport från 1991 om hypotalamus var den första stora biologiska undersökningen av sexuell läggning. Han noterade att vetenskapliga studier av bestämningsfaktorerna för sexuell läggning går till 1800-talet och att många undersökningar av den möjliga biologiska grunden för homosexualitet föregick LeVays arbete. Stein, som noterade att Burr var journalist av bakgrund, kallade honom "osofistikerad" för att ha misslyckats med att diskutera socialkonstruktionistiska åsikter och acceptera påståenden om faktorerna som orsakar homosexualitet hos fruktflugor, inklusive upptäckten av en enda gen som förmodligen kontrollerar uppvaktningsbeteende mellan manliga flugor. Han hävdade att sådan djurforskning begår antropomorfismens felslut och är irrelevant för att förstå sexuell läggning hos människor.

Psykologen Louis A. Berman beskrev Burrs utvärdering av de biologiska bevisen som optimistisk. Berman, som anser att författare som stöder homosexuella rättigheter har ignorerat professionell litteratur som handlar om försök att ändra sexuell läggning, noterade i detta sammanhang att även om Burr genomförde en två timmar lång intervju med psykoanalytikern Charles Socarides, så nämner Burr inte detta . Enligt Burr föranledde hans argument att sexuell läggning är medfödd i A Separate Creation en uppmaning från sydstatsbaptisterna att bojkotta Disney-filmer och nöjesparker eftersom boken publicerades av Hyperion, ett dotterbolag till The Walt Disney Company .

Se även

Bibliografi

Böcker
Tidskrifter
  • Anderson, WP (1996). "En separat skapelse (bokrecension)". Val . 34 . – via EBSCOs Academic Search Complete (prenumeration krävs)
  • Cytowic, Richard E. (1996). "Allt i generna". Washington Post . Vol. 119, nr. 271.
  •   Bra, Ron; Hafner, Mark (2000). "Vetenskaplig förståelse av sexuell läggning: konsekvenser för naturvetenskaplig utbildning". Den amerikanska biologiläraren . 62 (5): 326–330. doi : 10.2307/4450914 . JSTOR 4450914 . – via EBSCO :s Academic Search Complete (prenumeration krävs)
  • Haeberli, Eric (1998). "Het webbplats". Advokaten (768). – via EBSCO :s Academic Search Complete (prenumeration krävs)
  • Mass, Lawrence D. (1996). "Född gay?". Lambdabokrapport . 5 (1). – via EBSCO :s Academic Search Complete (prenumeration krävs)
  • McAuley, JV (1996). "Jakta homosexualitet". Advokaten (709). – via EBSCO :s Academic Search Complete (prenumeration krävs)
  • Miller, Stephen H. (1996). "Olika röster". New York Native (692). – via EBSCO :s Academic Search Complete (prenumeration krävs)
  • Moon, Tom (2006). "Är det inlärt eller biologiskt?". San Francisco Bay Times (10 augusti 2006). – via EBSCO :s Academic Search Complete (prenumeration krävs)
  • Olson, Ray (1996). "Upfront: Förhandsrecensioner". Boklista . 92 (17).
  • Podhoretz, Norman (1996). "Hur Gay-rättighetsrörelsen vann". Kommentar . 102 . – via EBSCO :s Academic Search Complete (prenumeration krävs)
  • Ruse, Michael (1996). "Glad att vara gay?". Times litterära tillägg (4883). – via EBSCO :s Academic Search Complete (prenumeration krävs)
  • Stuttaford, Genevieve (1996). "Prognoser: Facklitteratur". Publishers Weekly . 243 (20).
  • Turney, Jon (1997). "Biologi för att påverka Vatikanen?". Times Higher Education Supplement (1280). – via EBSCO :s Academic Search Complete (prenumeration krävs)
  • Vines, Gail (1996). "Stolthet och fördom". Ny vetenskapsman . 151 (2038). – via EBSCO :s Academic Search Complete (prenumeration krävs)
Onlineartiklar