Elliptisk poesi

Elliptisk poesi eller ellipticism är en litteraturkritisk term som introducerades av Frederick Pottle i The Idiom of Poetry . Pottles idéer förklarades av Robert Penn Warren i hans essä "Ren och oren poesi." Kritikern Stephanie Burt återupprättade termen i en essä 1998 i Boston Review om Susan Wheeler och utökade i en eponymous essä i American Letters & Commentary . Sedan publiceringen av den uppsatsen, och ett antal åtföljande svar i samma tidskrift elliptisk poesi, har "ellipsism" och "elliptiska poeter" kommit in i den kritiska diskussionen om samtida amerikansk poesi som en viktig referenspunkt; Wheeler noterar i en inledning till Burt på Poetry Society "att höra, vid flera kusliga tillfällen, i konferenser med doktorander, 'men jag vill bli en elliptisk poet'."

I "Pure and Impure Poetry" (1943, Kenyon Review) skrev Robert Penn Warren, "I en ny bok, The Idiom of Poetry , har Frederick Pottle diskuterat frågan om ren poesi. Han särskiljer en annan typ av ren poesi förutom att de typer som redan nämnts. Han kallar den "Elliptisk" och skulle i den inkludera symbolistisk och metafysisk poesi (gammal och ny) och några verk av poeter som Collins, Blake och Browning. Han observerar - utan någon nedsättande implikation, för han är en kritisk relativist och tillåter sig knappast lyxen av evaluerande bedömningar - att den samtida produkten skiljer sig från äldre exempel av den elliptiska typen genom att "den moderna poeten går mycket längre i att använda privata erfarenheter eller idéer än vad man tidigare skulle ha trott. legitim.' Till den vanliga läsaren, säger han, "det främsta kännetecknet för denna typ av poesi är inte karaktären av dess bildspråk utan dess dunkel: dess brådskande förslag att du lägger till något till dikten utan att berätta vad det är för något."

Uttalandet av begreppet av Burt i Boston Review- artikeln föreslog att "Elliptiska poeter försöker manifestera en person - som talar dikten och återspeglar poeten - samtidigt som de använder alla verbala prylar som utvecklats under de senaste decennierna för att undergräva sammanhållningen i tal. jag. De är post-avantgardister eller post-"postmoderna": de har läst (de flesta av dem) Steins arvingar och "språkförfattarna" och har valt att göra något annat. Elliptiska dikter skiftar drastiskt mellan låga (eller slangig) och hög (eller naivt 'poetisk') diktion. Vissa är listor med fraser som börjar med 'Jag är ett X, jag är ett Y'. Ellipticisms etablerade favoritpoeter är Dickinson, Berryman, Ashbery och/eller Auden; Wheeler bygger på alla fyra. Poeterna berättar nästan-berättelser, eller nästan-dunkla sådana. De är sardoniska, arga, defensivt svåra eller desperata; de vill underhålla lika grundligt som, men inte för att likna, tv."

När han diskuterade termen senare i Poetry Magazine , skrev Tony Hoagland , "Burts definition är ganska allmän för att omfatta mångfalden av poesin [hon] förkämpar, men [hon] får manin och deklarativiteten rätt. Även det obevekliga undvikandet eller hindret av förväntan."

CD Wright , en poet som kallas elliptisk av Burt, uttrycker sin nervositet över etiketten i en intervju med Kent Johnson i Jacket Magazine : "När det gäller den elliptiska verksamheten är jag mindre entusiastisk. Men jag tror att det är ett stick på autentisering av poeter som inte tillhör ett team och vars arbete är ovilliga att antingen uteslutas eller underordnas av den ena eller den andra, men ändå har sympatiska bekymmer för vissa stammar och inte till andra."

I en essä 2009, också i Boston Review , föreslog Burt att en poetisk rörelse som hon kallade "The New Thing" har lyckats med ellipticism.