Ekvatorprinciper

Aktuell logotyp för ekvatorprinciperna

Ekvatorprinciperna är ett ramverk för riskhantering som antagits av finansiella institutioner för att fastställa, bedöma och hantera miljömässiga och sociala risker i projektfinansiering. Det är i första hand avsett att tillhandahålla en minimistandard för due diligence för att stödja ansvarsfullt riskbeslut. Från och med mars 2021 har 116 finansinstitut i 37 länder officiellt antagit ekvatorprinciperna, som täcker majoriteten av internationella projektfinansieringsskulder på tillväxtmarknader och utvecklade marknader. Ekvatorprinciperna, som formellt lanserades i Washington, DC den 4 juni 2003, baserades på befintliga miljö- och socialpolitiska ramverk som fastställts av International Finance Corporation .

Standarderna har därefter regelbundet uppdaterats till vad som är allmänt känt som International Finance Corporation Performance Standards för social och miljömässig hållbarhet och till Världsbanksgruppens riktlinjer för miljö, hälsa och säkerhet. Ekvatorprinciperna har nyligen reviderats och den tredje iterationen av ekvatorprinciperna lanserades den 4 juni 2013. Den granskade fjärde iterationen av ekvatorprinciperna [ 1] publicerades i juli 2020.

Ekvatorprinciperna gäller globalt, för alla industrisektorer och (inom EPIII) för fyra finansiella produkter 1) Projektfinansieringsrådgivning 2) Projektfinansiering 3) Projektrelaterade företagslån och 4) Överbryggningslån. De relevanta tröskelvärdena och kriterierna för tillämpning beskrivs i detalj i avsnittet omfattning av ekvatorprinciperna.

Ekvatorprinciper Finansiella institutioner (EPFI) åtar sig att implementera EP i sina interna miljö- och sociala policyer, förfaranden och standarder för finansiering av projekt och kommer inte att tillhandahålla projektfinansiering eller projektrelaterade företagslån till projekt där kunden inte kommer eller kan , följa ekvatorprinciperna. Även om ekvatorprinciperna inte är avsedda att tillämpas retroaktivt, tillämpar EPFI:er dem på utbyggnad eller uppgradering av ett befintligt projekt där förändringar i skala eller omfattning kan skapa betydande miljömässiga och sociala risker och effekter eller väsentligt ändra karaktären eller graden av en befintlig påverkan .

Ekvatorprinciperna har avsevärt ökat uppmärksamheten och fokus på sociala/samhälleliga standarder och ansvar, inklusive robusta standarder för ursprungsbefolkningar, arbetsnormer och samråd med lokalt påverkade samhällen inom Project Finance-marknaden. De har också främjat konvergens kring gemensamma miljömässiga och sociala standarder. Multilaterala utvecklingsbanker, inklusive Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling, och exportkreditinstitut genom OECD:s gemensamma tillvägagångssätt använder sig alltmer av samma standarder som ekvatorprinciperna.

Ekvatorprinciperna har också hjälpt till att stimulera utvecklingen av andra ansvarsfulla miljömässiga och sociala förvaltningsmetoder inom finanssektorn och banksektorn och har tillhandahållit en plattform för engagemang med ett brett spektrum av intresserade intressenter, inklusive icke-statliga organisationer (NGOs), kunder och branschorgan.

Medlemmar och rapportering

Från och med april 2017 har 89 finansinstitut i 37 länder officiellt antagit ekvatorprinciperna.

Principerna

Princip 1: Granskning och kategorisering

Princip 2: Miljö- och socialbedömning

Princip 3: Tillämpliga miljö- och sociala standarder

Princip 4: Handlingsplan för miljömässiga och sociala ledningssystem och ekvatorprinciper

Princip 5: Engagemang av intressenter

Princip 6: Klagomålsmekanism

Princip 7: Oberoende granskning

Princip 8: Förbund

Princip 9: Oberoende övervakning och rapportering

Princip 10: Rapportering och transparens

Kritik

Icke-statliga organisationer har i allmänhet välkomnat principerna, men några har uttryckt kritik över deras integritet.

En vanlig kritik är att principerna inte kommer att göra någon verklig skillnad. Denna kritik argumenterar för fallet med rörledningen Baku-Tbilisi-Ceyhan, som 2004 finansierades av åtta ekvatorprincipers banker och IFC trots en icke-statlig bedömning som fann 127 påstådda överträdelser. Bankerna och IFC sa att de var övertygade om att ekvatorprinciperna följdes, och sa att en oberoende konsult hade bekräftat denna bedömning.

En annan kritik var att bankerna kan påverka IFC för att försvaga dess standarder som principerna bygger på. Bankerna påpekar att IFC reviderade och förstärkte sin policy 2006 och att bankerna på motsvarande sätt stärkte Ekvatorprinciperna samma år. Annan kritik inkluderar påstådd brist på verkställighet och ansvarsskyldighet, friåkare och att omfattningen av principerna är begränsad till enbart projektfinansiering. Flera banker har försökt ta itu med dessa problem genom att efterlevnad . publicera sammanfattningar av deras Ekvatorprinciper, inklusive antalet projekt som de tackade nej till på grund av bristande

2005 sa några icke-statliga organisationer att en av de adopterande bankerna, ABN AMRO (innan den delades upp 2010), var den mest klimatovänliga banken i Nederländerna, med uppskattade årliga indirekta CO 2 -utsläpp på nästan 250 miljoner ton 2005 från branscher till vilka det tillhandahåller finansiella tjänster. Icke-statliga organisationer sa att detta var strax över Nederländernas årliga CO 2 -utsläpp och nästan 1 % av de totala årliga globala CO 2 -utsläppen vid den tiden. ABN AMRO försvarade sitt miljöresultat och tillkännagav åtgärder för att minska sina direkta utsläpp, men vissa icke-statliga organisationer säger att det är de indirekta utsläppen genom sina kunder som gör globala banker till så viktiga mål i klimatförändringen. [ citat behövs ]

Efter protesterna mot Dakota Access Pipeline fick investerare veta att 13 av de 17 banker som finansierade Dakota Access Pipeline hade undertecknat ekvatorprinciperna. Trots farhågor om att projektet skulle kunna hota vattenförsörjningen från Lake Oahe och Missourifloden om en läcka inträffade, var projektfinansieringen fortfarande godkänd.

Se även

externa länkar