Devinder Pal Singh Bhullar

Devinder Pal Singh Bhullar
Bhullar förs bort av poliser.
Född	Devinder Pal Singh Bhullar 1965 Dialpura Bhaika
Medborgarskap	indiska
Ockupation	Professor i kemiteknik vid GNE College Ludhiana

Devinder Pal Singh Bhullar (född 26 maj 1965 i Punjab, Indien ) är en dömd terrorist. Han dömdes av en TADA- domstol i ett bombdåd i Delhi 1993 där nio personer dödades och skadade 31. Den indiska högsta domstolen hade bekräftat hans dödsdom i ett splittrat beslut. Hans dödsdom har omvandlats till livstids fängelse av Indiens högsta domstol den 31 mars 2014.

Till yrket professor i kemiteknik undervisade han i Ludhiana innan han dömdes för en bombexplosion i Delhi . Han förklarades skyldig – enligt Indiens lag om terrorism och störande aktiviteter (prevention) (TADA), för att ha dödat nio åskådare i en bilbombning 1993 avsedd att döda politikern Maninderjeet Singh Bitta , och dömdes till döden genom att hängas genom ett delat beslut. Indiens högsta domstol omvandlade hans dödsdom till livstids fängelse den 31 mars 2014, både på grund av en oförklarad och orimlig försening på åtta år med att avgöra hans framställning om nåd och på grund av psykisk sjukdom.

Brottslighet

Den 11 september 1993 exploderade en bilbomb utanför den indiska ungdomskongressens kontor på Raisina Road i New Delhi och dödade nio personer. Den fjärrstyrda bomben använde RDX som sprängämne. Det primära målet för bombningen mitt på dagen identifierades som Maninder Singh Bitta , en högljudd kritiker av Khalistani -separatister, som lämnade ungdomskongressens kontor i sin bil. Bitta överlevde attacken med splitter i bröstet. Två av Bittas livvakter dödades dock.

Efter utredning utnämnde myndigheterna Bhullar som bombplanen ansvarig för bilbomben på Raisina Road 1993. Bhullars sympatisörer hävdar att han var måltavla enbart för att stödja Khalistanis separatistiska sak och för att tala ut mot orättvisor i Punjab under 1980-talet, särskilt studenter som saknas efter polismöten , Operation Woodrose och sikhmordet 1984. Åklagaren hävdade att han var en del av den förbjudna separatistorganisationen Khalistan Liberation Force . Hans familj och vänner förnekar dock detta påstående.

I överklagandestadiet av rättegången befanns han skyldig med en majoritet på 2–1. De två domarna som fastställde dödsdomen har funnit hans erkännande tillåtlig. Den avvikande domaren, ordförande för tredomarsbänken, frikände emellertid den anklagade och fann att han inte var skyldig till att ha deltagit i bilbombattacken 1993 och alltför mycket tvivel kvarstod om äktheten av den påstådda bekännelsen till Punjabpolisen . Men de andra två domarna fällde honom och hävdade att bevis "utom rimligt tvivel" borde vara en "riktlinje, inte en fetisch". Bhullar utsågs till ansvarig baserat på hans bekännelse; men försvaret hävdar att det tagits under tvång.

Devinder Pal Singh Bhullar har överklagat domstolens dom och hans fällande dom fastställdes i alla skeden. Slutligen begärde han en presidentsbenådning av honom och beviljades på grund av orimligt försening med att avgöra hans framställning om nåd och hans schizofreni .

Flyg till Tyskland och asylförsök

Efter bombningen flydde Bhullar till Tyskland i december 1994 och sökte politisk asyl . Hans vädjan avslogs av den tyska regeringen 1995 och han utlämnades tillbaka till Indien för att ställas inför anklagelser om terrorism, men på grundval av att Bhullar fick en rättvis rättegång och inte utsattes för dödsstraff. När han återvände till Indien 1995 arresterades Bhullar omedelbart och åtalades för påstådda bombdåd i Delhi. Han behandlades som en terrorist och åtalades enligt Terrorism & Disruptive Activities Act (TADA).

Bhullar har suttit i fängelse på dödscell under de senaste två decennierna sedan han arresterades vid ankomsten efter att ha deporterats till Indien.

Bekännelse

När Bhullar överlämnades till den indiska polisen i Delhi av flygbolagspersonal greps Bhullar. Polisen hävdade att han frivilligt lämnade ett erkännande, som skrevs på en dator medan Bhullar talade, men enligt myndigheterna glömde sekreteraren att spara erkännandet på datorn. Terrorist and Disruptive Activities (Prevention) Act kräver att bekännelsen är handskriven eller att en ljud-/videouppteckning av den ska föras. Äktheten av maskinskrivna bekännelser betvivlas i domstolarna.

Domstolsförhandlingar

I Indien åtalades Bhullar för bilbombningen i New Delhi 1993. Han befanns skyldig av tingsrätten och dömdes till döden genom hängning den 25 augusti 2001. Resten av de anklagade har friats. Bhullar togs sedan inför en "verkställande" domare. Terrorist och störande verksamhet (prevention) lagen kräver att erkännandehandlingen skickas till magistraten innan personen dyker upp så att magistraten har möjlighet att granska den. Erkännandehandlingen skickades inte till magistraten, men magistraten fortsatte med att fråga honom om han hade gjort erkännandet. Bhullar skrev till domstolen att "erkännandet" var ofrivilligt och erhållits under tortyr och rädsla för döden.

I en granskning av rättegången 2002 fastställde en appellationsdomstol Bhullars dödsdom med en delad dom på 2–1. Den presiderande domaren röstade för att upphäva dödsstraffet för Bhullar, eftersom vittnesmålen från åklagarvittnen hade varit i strid med händelserna i Bhullars självbekännelse. De andra domarna vidhöll dock dödsstraffet eftersom Bhullars erkännande inte hade skickats till rättegångens domare, det låg inte till grund för fällande dom och Bhullar hade dragit tillbaka sitt erkännande.

Medan han väntade på dödsdomen dömdes Bhullar för andra anklagelser av Punjabpolisen. Den 1 december 2006 frikände dock domaren i Chandigarh och Haryana High Court Bhullar på grund av brist på bevis. Domaren i RS Baswana Extra Sessions ansåg att det inte fanns några bevis för att koppla de anklagade med de andra påstådda brotten och trots det faktum att åklagarmyndigheten hade 15 år på sig att samla bevis mot Bhullar kunde de inte lägga fram bevis som kopplade Mr Bhullar till fallet mot honom. Han hade lämnat in en begäran om omprövning, som också avslogs den 17 december 2002. Bhullar hade då överlämnat en kurativ framställning , som också hade avslagits av Högsta domstolen den 12 mars 2003.

Bhullars överklagande av den fällande domen avslogs av Indiens högsta domstol den 27 december 2006. Hans vädjan om nåd avslogs av Indiens president i maj 2011. I september 2011 tillät högsta domstolen Bhullar att lämna in ett annat överklagande utan motstycke mot dödsdom. Ändringen av överklagandet kommer att hävda att Bhullars första överklagande mot dödsdomen borde ha prövats av en konstitutionsbänk i Högsta domstolen, snarare än en rättegångsbänk. Ytterligare grunder i överklagandet kommer att inkludera argumenten att Bhullars dödsdom hade fastställts genom en delad dom på 2–1 och att Bhullar var psykiskt sjuk på grund av förseningen i hans avrättning. Överklagandet kommer därför att begära att hans dödsdom omvandlas till livstids fängelse. I april 2013 fastställde Högsta domstolen hans dödsstraff efter att ha övervägt en vädjan om nåd.

Stämningsansökan som lämnades in till Indiens högsta domstol i april 2013 var endast emot grunden att försening av verkställigheten av dödsdomen skulle vara en grund för att omvandla dödsstraff till livstids fängelse. Högsta domstolen avslog vädjan i april 2013 genom att slå fast att i terrorbrottsfall inte kan grunder om försenad verkställighet av dödsdomen vara en förmildrande faktor.

2005 skrev Bhullar till den tyske kanslern för att utöva diplomatisk press på den indiska regeringen att frige honom. Brevet offentliggjordes senare. Bhullar överklagade hans avrättning med motiveringen att hans framställning om nåd hölls i avvaktan på landets president i åtta år, en onödig försening.

Den 31 januari 2014 utfärdade Indiens högsta domstol ett meddelande till centralregeringen om Bhullars kurativa vädjan om att omvandla hans dödsdom till livstids fängelse . Vädjan var på grund av orimligt försening av presidentens beslut om hans vädjan om nåd och hans mentala hälsa.

Den 31 mars 2014 omvandlade en domstol i Högsta domstolen, ledd av chefsdomare P Sathasivam , Bhullars dödsdom till livstids fängelse på grund av orimligt försening med att avgöra hans framställning om nåd och hans schizofreni .

Kampanj för nåd

Europaparlamentet antog en resolution som säger att Indien bör avskaffa dödsstraffet och ge nåd till Bhullar. Amnesty International har också tagit upp saken och lanserat en "Urgent Appeal" för framställningar mot avrättningen.

Delhis chefsminister, Arvind Kejriwal, skrev till Indiens president och rekommenderade nåd för Devinder Pal Singh Bhullar.