Det krävs två för att dansa tango

Det krävs två för att tango är ett vanligt idiomatiskt uttryck som antyder något där mer än en person eller annan enhet paras ihop på ett oupplösligt relaterat och aktivt sätt, ibland med negativa konnotationer.

Tango är en dans som kräver att två partners rör sig i förhållande till varandra, ibland i tandem , ibland i opposition. Innebörden av detta uttryck har utvidgats till att omfatta alla situationer där de två partnerna per definition uppfattas som väsentliga - som att ett äktenskap med endast en partner upphör att vara ett äktenskap.

Historia

Frasen har sitt ursprung i en låt, Takes Two to Tango , som skrevs och komponerades 1952 av Al Hoffman och Dick Manning . Texterna och melodin populariserades av sångerskan Pearl Baileys inspelning från 1952.

Frasen rapporterades flitigt i internationella medier när Ronald Reagan skämtade om de rysk-amerikanska relationerna under en presskonferens för presidenten 1982. Reagan konstaterade: "Under tio år baserades avspänning på ord av dem [ryssarna] och inte några ord för att backa upp dem. Och vi behöver någon handling som de - det krävs två för att tango - att de också vill tango." Sedan dess har tangometaforen dykt upp regelbundet i den internationella pressens rubrik. Frasen har fått valuta som ett ordspråk i låneöversättning på andra språk.

Detta uttryck har blivit ett välbekant ordspråksuttryck; och den har också hittat sin väg in i amerikansk juridisk skrift, som i:

• "Det krävs minst två för att tango i konspirationssyfte." -- US v. Villasanor, 894 F.2d 1422 (5th Cir. 1990).
• "Detta är en situation där det krävs mer än två för att tango," -- Gant v. Aliquippa Borough, 612 F.Supp. 1139 (WD Penn. 1985).

Mer generellt i fall som involverar en tvivelaktig transaktion, som en muta, förutsätter konventionell visdom i Amerika och Storbritannien att om en är skyldig så är båda det.

Menande

Texten som frasen kommer ifrån listar en mängd olika saker man kan göra ensam, och kontrasterar dem sedan med att utföra en tangodans , vilket kräver en partner.

Du kan segla i ett fartyg själv, ta en tupplur eller en tupplur själv. Du kan sätta dig i skuld på egen hand. Det finns massor av saker som du kan göra ensam. (Men det) Krävs två till tango (upprepa).

Det idiomatiska uttryckets öppna möjligheter är tillgängliga för ett brett spektrum av potentiella tillämpningar.

Det krävs två för att samarbeta

"Det krävs två till tango" kan användas för att betyda att vissa saker kräver aktivt samarbete från två parter i något företag - till exempel som i följande kommentar:

• "Vi kommer aldrig att godkänna det här lagförslaget om inte båda parter kommer fram till en kompromiss - det krävs två för tango .

Det krävs två för att göra ett fynd

"Det krävs två för att tango" kan användas för att betyda "ett avtal eller en överenskommelse kräver samtycke från båda parter för att affären ska anses framgångsrik - till exempel som i följande utbyte:

• "Vi bestämde att du skulle laga middag ikväll." och
• "Nej, vi har inte bestämt någonting - du tog det beslutet själv och jag hade ingen del i det eftersom du gick ut genom dörren innan jag kunde säga något på ett eller annat sätt och det krävs två för tango ."

Det krävs två för att bråka

"Det krävs två för att tango" kan användas för att betyda "ett bråk kräver två tvistande parter", är ett uttryck som ofta används i situationer där båda parterna i tvisten bör eller kan sägas dela ansvaret, eller när en person får skulden, men två är faktiskt skyldiga. Till exempel i följande observation:

• "Kärlek, tillgivenhet och ärlighet är de viktigaste grunderna för en stabil och kärleksfull förälder-barn-relation. Bråk är sällan en ensams fel - det krävs två för att tango ."

I populärkulturen

Komikern George Carlin observerade: "Det krävs två för att tango. Låter bra, men enkla resonemang kommer att avslöja att det bara krävs en för att tango. Det krävs två för att tango tillsammans, kanske, men en person är säkerligen kapabel att tango på egen hand."

Se även

• Takes Two to Tango (låt)
• Dubbelriktad gata

Anteckningar

•   Ammer, Christine. (1997). American Heritage ordbok över idiom. New York: Houghton Mifflin Harcourt . ISBN 978-0-395-72774-4
•   Brooks, Peter och Paul Gewirtz. (1998). Law's Stories: Berättelse och retorik i lagen. New Haven: Yale University Press . ISBN 978-0-300-07490-1
•   Carlin, George. (1998). Hjärnfall. New York: Hyperion . ISBN 978-0-7868-8321-9
•   Coleman, David och Stewart Levine. (2008). Collaboration 2.0: Technology and Best Practices for Successful Collaboration in a Web 2.0 World. Cupertino, Kalifornien: Glad över. ISBN 978-1-60005-071-8 ; OCLC 188535764
•   Dolgopolov, Yuri. (2004). En samling förvirrbara fraser: Falska "vänner" och "fiender" i idiom och samlokaliseringar. Coral Springs, Florida: Media Creations. ISBN 978-1-59526-334-6 ; OCLC 56012159
•   Mieder , Wolfgang. (1997). Ordspråkens politik: från traditionell visdom till ordspråksliga stereotyper. Madison: University of Wisconsin Press . ISBN 978-0-299-15454-7 ; OCLC 35593844
•   __________. (2004). Ordspråk: en handbok. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing . ISBN 978-0-313-32698-1 ; OCLC 54960019
•   (på tyska) __________ och George B. Bryan. (1985). "Zum Tango gehoren zwei," i Sprichwort, Redensart, Zitat: Tradierte Formelsprache in der Moderne. Bern: Peter Lang. ISBN 978-3-261-04009-1 ; OCLC 13122327
•   Thompson, Robert Farris. Tango: Kärlekens konsthistoria. New York: Pantheon Books . ISBN 978-0-375-40931-8