Deccan Riots

I maj och juni 1875 gjorde bönder i Maharashtra i vissa delar av Pune- och Ahmednagar -distrikten uppror mot ökande jordbruksnöd. Deccan Riots 1875 riktade in sig på villkoren för skuldsättning (kamiuti) till penninglångivare. Upprorsmakarnas specifika syfte var att skaffa och förstöra de obligationer, dekret och andra dokument som penninglånarna hade. Bönderna inledde ett systematiskt angrepp mot penninglånarnas hus och butiker. De beslagtog och brände offentligt upp skuldförbindelser och handlingar undertecknade under påtryckningar, i okunnighet eller genom bedrägerier och andra dokument som handlade om deras skulder. De socialt bojkottade penninglångarna. Inom några dagar spred sig störningarna till andra byar i distrikten Poona och Ahmednagar, även om det inte fanns något antikolonialt medvetande bland dem.

Före 1860-talet kom 3/4 av den råa bomullsimporten från Storbritannien från USA . Brittiska bomullstillverkare etablerade Manchester Cotton Company 1859 för att uppmuntra bomullsexport. När det amerikanska inbördeskriget bröt ut 1861 föll importen från Amerika bedrövligt. Brittiska köpmän började importera och säkra bomull från Indien för att upprätthålla bomullsexporten. Så de började ge förskott till indiska penninglångivare som förvandlade detta till skulder för ryot. Ryots i efterfrågan boom tog mycket kredit och någon gång kraftfullt gett kredit och fick underteckna obligationer och handlingar. Penninglånarna använde svek och bedrägerier för att få ut så mycket fördelar som möjligt i detta ekonomiska tillstånd. Efter inbördeskriget föll bomullskraven drastiskt och långivare började få tillbaka sina pengar genom att ta ut höga räntor från ryots. För det mesta misslyckades ryots att betala tillbaka skulden och de vräktes från mark och mark såldes. Detta upprörde ryots som startade våldsamma protester mot listiga och bedrägliga penninglångivare. De klagade till myndigheterna för rättelse av klagomål. 1859 kolonialregeringen en begränsningslag som minskade giltigheten av obligationer i 3 år. Detta kunde begränsa de pengar som bönderna betalade till penninglånarna. Men penninglångivare började teckna nya obligationer för 3 år och vid utgången undertecknade nya obligationer. Därför ledde det till uppror och upplopp.

När det indiska jordbruket drogs in i världsekonomin hängde kredit, handel, ojämlikhet och tillväxt ihop. Odlarnas nöd berodde på fallande jordbrukspriser, höga skatter och en känsla av politisk maktlöshet. Kommersialiseringen av jordbruket under kolonial markintäktspolitik belastade småbönder genom att lägga en premie på tillgång till kredit för att finansiera produktiva investeringar i marken. Genom att anställa kapital som skjutits fram av europeiska köpmän, fick lokala penninglångivare obegränsad äganderätt till sina gäldenärers egendom och arbete; det gav dem "makten att fullständigt ruinera och förslava gäldenären". Under 1800-talet använde de denna makt för att kontrollera böndernas arbete, och inte deras mark, som var av ringa värde utan människor att arbeta med den.

Dessa förändringar i jordbruket undergrävde de kommunala traditioner som hade varit grunden för det indiska bylivet. Tillgången till gemensamma resurser minskade stadigt eftersom olika former av gemensamt bruk missförstods av kolonialregeringen, tillgången till skogarna begränsades och kolonialregeringen omdefinierade statens förhållande till pastorala samhällen.

Den indiske nationalisten Vasudeo Balwant Phadke startade en våldsam kampanj mot kolonialstyret 1879, i syfte att upprätta en indisk republik genom att driva ut dem. Men hans uppror fick begränsad framgång. Någon förrådde Phadke för att kräva en belöning som erbjöds av kolonialregeringen; han arresterades och deporterades till Aden, där han dog av en hungerstrejk 1883.

Se även

Litteratur

Ravinder Kumar , "The Deccan Riots of 1875", The Journal of Asian Studies, Vol. 24, nr 4 (augusti, 1965), s. 613–635.
David Hardiman, red., Bondemotstånd i Indien 1858-1914, Oxford University Press, Delhi [etc.] (1992).
Rapport från kommittén för upploppen i Poona och Ahmednagar, 1875, Bombay (1876).
Neil Charlesworth, "The Myth of the Deccan Riots of 1875", Modern Asian Studies, Vol. 6, nr 4 (1972), sid. 401-421.
Ira Klein, "Utilitarianism and Agrarian Progress in Western India", The Economic History Review, NS, Vol. 18, nr 3 (1965), s. 576–597.