De flyr från mig
"De flyr från mig" är en dikt skriven av Thomas Wyatt . Den är skriven på rim royal och ingick i Arthur Quiller-Couchs upplaga av Oxford Book of English Verse . Dikten har beskrivits som möjligen självbiografisk och hänvisar till någon av Wyatts affärer med högfödda kvinnor vid Henry VIII: s hov, kanske med Anne Boleyn .
Dikten sänds i flera olika versioner: i Egerton -manuskriptet , i Devonshire-manuskriptet under raden "Vixi Puellis Nuper Idoneus" (från Horaces Ode III 26 ), och i tryck i Tottel's Miscellany (1557) under titeln " Den högre visar hur han är övergiven av sådana som han någon gång förtjust."
De flyr från mig, som jag någon gång sökte Med naken fot stalkande i min kammare. Jag har sett dem milda, tama och ödmjuka Som nu är vilda och minns inte Att de någon gång utsätter sig för fara Att ta bröd i min hand; och nu sträcker de sig, upptagen med att söka med en ständig förändring. Tack vare turen att det annars har varit tjugo gånger bättre; men en gång i speciella, I tunt gäng, efter en behaglig skepnad, När hennes lösa klänning från axlarna föll, Och hon mig fångade i hennes långa och små armar, Därmed kysste jag sött Och sa mjukt: "Kära hjärta, hur likt du det här?" Det var ingen dröm, jag låg bredvaken. Men allt förvandlas, genom min mildhet, till ett underligt sätt att överge; Och jag har lov att gå, av hennes godhet, Och hon också att använda nymodighet. Men eftersom jag är så vänligt betjänad, skulle jag gärna veta vad hon har förtjänat.
Litterär tolkning: Dikten har flera tolkningar och fungerar på grund av inriktning. Forskare ifrågasätter om poeten skriver om en viss kvinna, kvinnor i allmänhet eller kvinnor överhuvudtaget. Poeten stod nära Anne Boleyn, andra fru till Henry VIII och mor till drottning Elizabeth, och därför kunde Wyatt hängas för förräderi om han avslöjade att hon var hans älskare. Hon skulle också hängas för förräderi. Så hans dikt kunde inte namnge damen (Murphy). Nicola Shulman menar att Wyatt bara kunde protestera mot sin ställning i livet och i Henry VII:s hov i kärleksdikter. Sålunda kan hans dikt vara mer av ett klagomål till Henrik VIII än en kärleksdikt (269). Orden i Wyatts dikt kan läsas på två eller flera sätt, som bokstavliga och symboliska med ordlekar och gåtor som löper igenom dem. Han var en mästare på att använda ord. Den första raden är en antimetabol, en typ av chiasmus där en mening med ABBA-struktur är exakt omvänd: "De flyr från mig, som jag någon gång sökte", vilket antyder Wyatts smarta användning av både ord och struktur (Grausso 61) . Han är både ironisk och paradoxal och använder Petrarchan i motsats till att inte bara komprimera betydelsen, utan också för att tvinga läsaren att tillhandahålla "halva informationen"(103-5). Hans dikt kan ses som en kod för dem i Henrys hov, som skulle känna till alla namn och intriger i domstolen (Murphy 24) I Wyatts dikt rör sig talaren inte. De runt omkring honom rör sig medan han lutar sig (81-3) och kommunicerar därmed sitt behov av att protestera mot Henry utan att skörda en dödsdom. Han är den förste att dra slutsatsen att Petrarcas rådjur var "en hövisk dam som förföljdes av friare" (110). Därför hävdar kritiker att "tam och ödmjuk...vild" och "ta bröd i min hand" i den första strofen hänvisar till ett djur som sannolikt är ett rådjur, så syftar förmodligen på "en hövisk dam som förföljs av friare." Den andra strofen i dikten påminner om en tid med en viss dam där damen hävdar kärlek innan talaren återgäldar. "Dear heart" kan vara en homonymisk referens till hjorten i den första strofen (Buckley).
I de flesta sådana poesi skulle talaren hävda att han sov och drömde. I den tredje strofen i denna dikt hävdar talaren "Jag låg bred vaken", och hävdar därmed att det som skrivs om i den andra strofen faktiskt inträffade.
FW Bateson, i "Sir Thomas Wyatt and the Renaissance" i engelsk poesi A Critical Introduction menar att dikten representerar renässansen. Den medeltida världen innehöll en stark koppling mellan den fysiska och andliga världen. Renässansvärlden var oförutsägbar. Men renässansmannen trodde på sin tur inte för att han hade tur. Det var mer en tro på sig själv (23). SF Johnson diskuterar skillnaden mellan de två första stroferna och hävdar att den första handlar om fåglar medan den andra strofen innehåller en älskarinna, men älskarinnan är verkligen en förmögenhet (28). George W. Whiting i "Fortune in Wyatts 'They Flee From Me'" presenterar en liknande känsla och hävdar att diktens ämne är förmögenhet. Varje strof innehåller ett annat steg i förhållandet mellan talaren och förmögenheten. I den första strofen har lyckan övergett talaren, i strof två var den trogen en gång och i strof tre är den inkonsekvent. Dikten har bara skepnaden av en kärleksdikt, utan handlar istället om det mer universella temat, förmögenhet (39). Mindre frågor ställs av orden Wyatt använder som "stalking", som har förvandlats i betydelse över tiden från enkel soft walking på Tudor-tiden (23) till dess innebörd idag, att följa någon med avsikt att göra dem skada. Enligt Murphy, GF Nott, skriver han i början av 1800-talet att "kyss" inte betydde "kyss" som vi tänker på det. Det var en ritual från ridderligheten. Nott utforskade gamla riddartexter för att hitta sin definition. Han drog slutsatsen från sin förståelse av ordet kyss, att dikten inte handlade om en man och en kvinna, utan om något mer allmänt och eller politiskt som poetens förhållande till Henrik VIII:s hov (137). Ett annat ord som orsakar förvirring är "nymodighet", vilket kan betyda att kvinnan har en ny älskare, eller många älskare eller kan betyda något helt annat som en ny medvetenhet eller ett nytt sätt att göra saker (192) eller kan betyda trolös som att inte tro på den katolska religionen (Shulman). Och medan de flesta hävdar att varelserna som tog bröd var antingen rådjur eller någon sorts fågel, eftersom de tar bröd från en hand och människor matar fåglar med bröd eller ströbröd, (19) hävdar en kritiker att varelsen är en falk, vilket andra tolkar påståendet är absurt. Men falkenjakt var populärt på den tiden och användes i litteraturen. Shakespeare använde det i "Taming of the Shrew" som en analogi till att tämja Kate i pjäsen (Shakespeare 4.1.169-176). Och förhållandet mellan en falk och dess ägare är komplext eftersom fågeln måste brytas av sin vildhet, tämjas och hållas i fångenskap, inklusive blindhet mellan jaktexpeditioner.