Cypern mot Turkiet

Cypern mot Turkiet (IV) (2001) (nr 25781/94) är ett mål som Cypern tog upp mot Turkiet 1994 och avgjordes i meriter av Europadomstolens stora kammare 2001. Det gäller den nuvarande situationen i norra Cypern efter 1974 turkisk invasion av Cypern och de facto separationen av Medelhavsön .

Dom

När det gäller ansvarsskyldigheten ansåg domstolen, med sexton röster mot en, med hänvisning till sin dom i Loizidou mot Turkiet , att de klagomål som hänför sig till Turkiets jurisdiktion och därför innebar Turkiets ansvar.

I sak ansåg domstolen med olika röstfördelning (i de flesta fall antingen enhälligt eller med 16 röster mot 1):

  • att det hade skett 14 kränkningar av den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter av Turkiet:
    • Brott mot artiklarna 3 och 5 rörande grekcypriotiska saknade personer och deras anhöriga;
    • Brott mot artiklarna 8, 13 och P1-1 om hem och egendom för fördrivna grekcyprioter;
    • Brott mot artiklarna 3, 8, 9, 10, 13, P1-1 och P1-2 om levnadsvillkor för grekcyprioter i regionen Karpas i norra Cypern;
    • Brott mot artikel 6, om rättigheter för turkcyprioter som bor på norra Cypern;
  • att det inte hade skett någon överträdelse rörande delar av klagomålen, inklusive alla de som tagits upp enligt artiklarna 4, 11 och 14, och
  • att det inte var nödvändigt att överväga vissa klagomål, inklusive de under artikel P1-3.

Beslutet om eventuellt tillerkännande av ersättning sköts upp och domen i denna fråga antogs den 12 maj 2014 och ålägger Turkiet att betala 90 000 000 euro till Cypern.

Skilda åsikter

Domarna Palm (Sverige), Costa (Frankrike), Jungwiert (Tjeckien), Pantiru (Moldova), Levits (Lettland), Kovler (Ryssland), Fuad (Turkiet) och Marcus-Helmons (Cypern) uttryckte delvis avvikande åsikter om domen på meriter.

15 domare har uttryckt fem samstämmiga eller avvikande åsikter om domen om rättvis tillfredsställelse.

externa länkar