Connolly mot Woolrich

Connolly v Woolrich (1867), 17 RJRQ 75, 11 Low Can Jur 197, är ett beslut där Quebec Superior Court ansåg att ett äktenskap enligt Cree-lag skulle kunna erkännas enligt Quebec-lag .

År 1803 gifte sig Suzanne, en Cree- kvinna (född Miyo Nipiy), med William Connolly , en anställd i North West Company i distriktet Athabasca . De gifte sig i enlighet med Cree-lag under wikihtowin och bodde tillsammans i över 20 år. William skilde sig så småningom från Suzanne och gifte sig med Julia Woolrich.

En av Williams söner med Suzanne stämde senare för en del av Williams egendom. Quebec Superior Court var alltså tvungen att besluta om ett äktenskap enligt Cree-lagstiftningen kunde erkännas i Quebec. Det beslutade att det kunde, ett resultat som bekräftades efter överklagande. När domstolen avgjorde för käranden ansåg domstolen att kronans suveränitetsförklaring i Kanada inte förnekade "de territoriella rättigheterna, den politiska organisationen, som den var, eller de indiska stammarnas lagar och bruk".

Connolly anses vara ett ledande fall, även om dess värde som prejudikat är oklart eftersom händelserna som gav upphov till beslutet ägde rum när varken Kanada eller det brittiska imperiet hade antagit lagstiftning som reglerar de nordvästra territorierna . John Borrows hävdar dock att Connolly "bekräftade förekomsten av Cree-lag på prärierna och erkände det som en del av kanadensisk lag".

Källor

•    Carter, Sarah (2008). Vikten av att vara monogam: Äktenskap och nationsbyggnad i västra Kanada till 1915 . University of Alberta Press . ISBN 1-897425-19-8 . OCLC 1032166142 .

externa länkar

• Texten till beslutet som rapporterats i Lower Canada Jurist