Commonwealth v. Donoghue
| Commonwealth v. Donoghue | |
|---|---|
| Domstol | Kentucky Court of Appeals |
| Fullständigt ärendenamn | Commonwealth v. Donoghue |
| Bestämt | 23 juni 1933 |
| Citat(er) | 250 Ky. 343 ; 63 SW2d 3 |
| Fall åsikter | |
| Beslut av | Stanley |
| Nyckelord | |
Commonwealth v. Donoghue , 250 Ky. 343, 63 SW2d 3 (1933), var ett fall som avgjordes av Kentucky Court of Appeals som involverade konspiration baserad på sedvanerättsliga brott som importerats genom mottagningsstadgar .
Bakgrund
M. Donoghue och andra drev Boone Loan Company i Kenton County , som anklagades för att ha tagit ut ockerräntor eller lån sharing . Domaren skapade brottet i fallet: "en skändlig plan för den vanliga utmätningen av grov skada".
Beslut
Hovrätten bekräftade domarnas förmåga att skapa sedvanerättsbrott i delstaten Kentucky .
Senare utveckling
År 1975 förbjöd en statut i Kentucky, KRS 500.020, lagföring av sedvanerättsbrott i Kentucky, vilket gjorde att beslutet i Commonwealth v. Donoghue inte hade någon ytterligare effekt.
Se även
- State v. Palendrano , ett liknande fall i New Jersey som nådde en annan slutsats.