Combat Action Badge

Combat Action Badge
U.S. Army Combat Action Badge
Typ	Bricka
Tilldelas för	Aktivt engagera eller vara engagerad av fienden och prestera tillfredsställande i enlighet med föreskrivna regler för engagemang efter den 18 september 2001 ( 2001-09-18 )
Presenterat av	USA:s armé
Behörighet	US Army soldater inte i ett infanteri eller specialstyrkor MOS
Status	För närvarande prisbelönt
Etablerade	2 maj 2005 ( 2005-05-02 )
Första priset	29 juni 2005 ( 2005-06-29 ) (retroaktivt till 18 september 2001 ( 2001-09-18 ) )
Senast tilldelad	Pågående
Totalt antal mottagare	68 686 i OIF (per 26 juni 2012 ( 2012-06-26 ) ) 37 914 i OEF (per 26 juni 2012 ( 2012-06-26 ) ) 3 828 i OND (per 26 juni - 201 -26 ) ) 30 OIR (från och med 12 februari 2018 ( 2018-02-12 ) )
Företräde
Nästa (högre)	Combat Medical Badge
Nästa (nedre)	Expert Infantryman Badge

Combat Action Badge ( CAB ) är en amerikansk militär utmärkelse som ges till soldater från den amerikanska armén oavsett rang och som inte är medlemmar i ett infanteri eller specialstyrkor MOS, för att de är "närvarande och aktivt engagerar eller engageras av fienden, och presterar tillfredsställande i enlighet med föreskrivna engagemangsregler" när som helst efter den 18 september 2001.

Den 2 maj 2005 godkände stabschefen för den amerikanska armén (CSA) skapandet av CAB för att ge särskilt erkännande till amerikanska soldater som personligen engagerar eller är engagerade av fienden. CAB är tänkt att fungera som en följeslagare till Combat Infantryman Badge (CIB) och Combat Medical Badge (CMB) och skapades för att erkänna den kraftigt utökade rollen för icke-infanterisoldater i aktiv markstrid.

Amerikanska arméns infanterister eller specialstyrkor med rang av överste eller lägre och som är medlemmar i en brigadstor eller mindre infanteri- eller specialstyrkaenhet, får Combat Infantryman Badge (CIB) istället för CAB.

Historia

Sedan Combat Infantryman Badge introducerades 1943, följt av Combat Medical Badge 1945, argumenterade andra armégrenar för sina egna märken, men en granskningsnämnd för krigsdepartementet strax efter kriget uteslöt dessa. Inofficiella stridsmärken för icke-infanterisoldater bars i vissa fall i strid med uniformsbestämmelser eller inkluderades i personliga utmärkelser där CIB:s gevär och blåa fält ersattes med lämpliga armégrenbeteckningar och färger. Dessa inofficiella stridsmärken började dyka upp kort efter skapandet av Combat Infantryman Badge och medan övningen fortsatte tills skapandet av ett officiellt stridsmärke för icke-infanteri blev det aldrig utbrett.

Under hela Vietnamkriget och därefter fortsatte soldater som tjänstgjorde i stridsingenjörer och pansarenheter att lobba för sin egen version av EIB /CIB. Trots många studier och rekommendationer från personalen fick begäran aldrig stöd från högre ledning i den amerikanska armén. Men eftersom soldater från hela spektrumet av militära yrkesspecialiteter engagerade sig i direkt kontakt med fiendens styrkor i det globala kriget mot terrorismen , fick förslaget nytt drag.

Det verkar som att konceptet för det aktuella Combat Action-märket kom när kapten Shawn Monien återupptog debatten om att inrätta strids-/expertmärken för alla soldater i den amerikanska armén i sin artikel från september–oktober 2003 i Armour magazine, "Reinstating the Combat Tanker Badge " dra historiska referenser till general George S. Patton i första världskriget och andra historiska vinjetter från andra världskriget, Koreakriget, Vietnamkriget och Persiska Gulfkriget. Moniens artikel uppmuntrade den tidigare amerikanska arméns pansarchef, generalmajor Thomas H. Tait att återigen gå med i ansträngningen:

Kära ARMOR,

jag har varit ovillig att gå in i debatten angående strids- och expertrustningsbrickorna. Men efter att ha läst artikeln av CPT Shawn Monien, "Reinstating the Combat Tanker Badge", i september–oktober numret av ARMOR 2003, bestämde jag mig för att lägga min åra i vattnet.

I januari–februari 1988-numret av ARMOR, Commander's Hatch, (en ledare främst skriven av majors Scott Rowell och Bob Wilson), sa jag att vi utvecklade en scouts "övergångsrite". Scoutmärket (SCB) föreslog att det skulle likna Expert Infantry Badge (EIB) och koncentrerade sig på individuella scoutfärdigheter. Jag bad också om din input. Vi designade märket, liknande EIB, förutom att det hade en sabel istället för ett gevär och var rött och vitt. Kraven för SCB ansågs svårare än de för Combat Infantry Badge (CIB), eftersom vi inte ville att det under några omständigheter skulle anses vara enkelt. Designen och kraven skickades via kanaler till US Army Training and Doctrine Command (TRADOC) och förslaget avslogs, antingen av TRADOC eller Department of the Army – jag kommer inte ihåg vilket eftersom konsensus inte kunde nås av de fyra sammanträdena stjärnor. Vi kämpade den goda kampen och förlorade, hälsade och gick vidare.

För att vända kalendern framåt till 1991 efter Desert Storm, som chef för Desert Storm Study Group, var det ett nöje att intervjua soldater och ledare efter konflikten och diskutera saker som gick rätt och saker som behövde förbättras. Mitt personliga fokus låg på högre ledare (befälhavare på bataljonsnivå och högre) och medlemmar i mitt team tillbringade mycket av sin tid med trupper. En sak som var mycket uppenbar var skillnaden i tilldelningen av stridsmärken. Till exempel hade 1st Squadron, 4th Cavalry inte tillräckligt med 19Ds för att bemanna deras spår. De fick 11Ms och 11Bs som ersättare för scouterna. Efter kriget fick infanteristerna CIBs och scouter som tjänstgjorde på samma bana fick handslag. Brevet från Todd A. Mayer, omtryckt i CPT Moniens artikel, som säger att mortlarmän i 4-64 Armour som aldrig avlossade ett skott fick CIBs är ett annat exempel på märken som felaktigt presenterades. När denna typ av information presenterades för DA General Officer Steering Group (GOSC) med en rekommendation att skapa och tilldela Combat Armor, Cavalry (Scout) och Engineer-märken när de stängde med, mötte och förstörde fienden, utmanades det. av biträdande personalchefen, LTG Reno. När han uttalade att det inte var general Marshalls avsikt att ge utmärkelser av den här typen till tankfartyg, påmindes han om att det under andra världskriget, Korea och Vietnam tog 30 dagars strid att ta emot en CIB. Jag sa också att jag tvivlade på att General Marshall var avsedd för infanterister som åkte runt i Bradley Fighting Vehicles, mortelbanor och bussar för att få dem heller. Han gav efter. Jag försöker inte förringa våra stora infanterisoldater, men enligt min åsikt finns det många andra som kämpar och förtjänar lika erkännande.

Återigen gick detta vidare till arméns stabschef och återigen sköt de fyrstjärniga generalerna ner den. Jag gick till de flesta av divisionsbefälhavarna som kämpade och till de två kårcheferna och de var antingen stöttande eller erbjöd inga invändningar.

Det är också intressant att notera att rustningsofficerare fick höra att de inte kunde bära det vietnamesiska pansarmärket, men alla andra grenar bar vad vietnameserna gav dem. Jag tyckte att det var intressant att den bortgångne LTG Tom Kelly bar sin som medlem av den gemensamma personalen medan han intervjuades på en nästan daglig basis av media under Desert Storm. Vi brukade också bära skyttekvalifikationsmärken på våra utmattningar. När vi gick till BDU:er blev vi tillsagda att ta av dem. Men om man tittar på antalet märken på uniformerna för andra grenar av armén, är inget av detta vettigt.

Låt oss damma av 1988 års studie från Office of Chief of Armor och skicka in igen. Jag tvivlar på om något har förändrats så mycket och den här frågan har "studerats" tillräckligt länge. THOMAS H. TAIT, generalmajor, amerikanska armén, pensionerad [1]

Major Matthew De Pirro fortsatte berättelsen om ett stridsmärke 2004 med en artikel skriven för tidningen Armour våren 2004 som beskrev behovet av ett sådant märke baserat på krigföringens framväxande ansikte och den pågående förvandlingen av armén. De Pirro sa:

Mina soldater, jag hävdar för er att vår armé skulle vara bättre betjänt av att erkänna våra soldater som har mött en fiende i direkt eldstrid med ett Combat Action-märke. Vi är en armé i förändring. För några år sedan tog vi på oss den svarta baskern som en symbol för den förvandlingen. Det är dags att olikheten mellan Combat Infantry Badge tar slut. Det är dags för de upplevda märkeskrigen att ta slut. Det är nu dags att ta vår transformation ett steg längre. Det är dags för Combat Action Badge.

Combat Action Badge planerades ursprungligen som ett band som skulle ha varit känt som " Combat Recognition Ribbon " (liknande Navy/Marine Corps Combat Action Ribbon skapat 1969). Men eftersom band i allmänhet ses som mindre prestigefyllda än medaljer och märken, föreslogs CAB sedan som "Close Combat Badge" (eller CCB), vilket gav prismärket status som viceband. Detta skulle vara ett stridspris endast för soldater som inte innehade infanteriets militära yrkesspecialitet (MOS), men som var utplacerade specifikt för att fullgöra en infanteriuppgift. Detta var ett svar på det stora antalet icke-infanteri (Tankbesättningar, fältartillerister exempel) som sattes in till Irak till stöd för Operation Iraqi Freedom och vars enheter omorganiserades för att fungera som infanteri (motoriserat eller lätt) på grund av bristen på behov av stridsvagnar, artilleri och brist på infanteri. Förändringen från Close Combat-märket till Combat Action-märket kan ha skett tack vare en fråga som ställdes till Donald Rumsfeld vid ett möte i Afghanistans rådhus i april 2005 av en kvinnlig militärpolis om varför CCB inte skulle inkludera militärpolissoldater i sin tilldelningskriterier trots stridskaraktären hos militärpolisens arbete i Afghanistan och Iraks 360-graders slagfält.

Combat Action Badge godkändes den 2 maj 2005 och tilldelades retroaktivt till soldater som var engagerade i strid efter den 18 september 2001. Den 29 juni 2005 tilldelade general Peter J. Schoomaker CAB för första gången till sergeants April Pashley, Michael Buyas, Manuel J. Montano, Timothy Gustafson och Sean Steans. Över hundra tusen CAB har tilldelats sedan utmärkelsen skapades. De flesta befälhavare utfärdar inte CAB till kvalificerade soldater om de inte är direkt engagerade i strid. Det är särskilt beviljat uteslutande för kontakt med fiendens kombattanter, så handlingar från icke-stridande som fångar eller civila som uppror kvalificerar sig inte. Soldaten måste vara personligen närvarande och aktivt engagera eller vara engagerad av fienden, och utföra tillfredsställande i enlighet med föreskrivna regler för engagemang. Det finns inget specifikt krav på att fiendens fientliga kontakt ska vara direkt.

Behörighetskrav

Combat Action Badge kan tilldelas vilken soldat som helst som inte är tilldelad eller knuten till en enhet som skulle kvalificera soldaten för Combat Infantryman Badge (CIB) eller Combat Medical Badge (CMB) efter datumet den 18 september 2001, och:

• Soldaten måste vara personligen närvarande och under fientlig eld samtidigt som han utför tillfredsställande i enlighet med de föreskrivna reglerna för engagemang ,
• Soldaten måste utföra sina tilldelade uppgifter i samband med enhetens stridsuppdrag i ett område där fientlig eldslöning eller överhängande fara är tillåten,
• För alla namngivna konflikter som börjar efter ikraftträdandet av denna publikation (5 mars 2019) måste en soldat också utföra en offensiv eller defensiv handling medan han deltar i stridsoperationer, engagerar sig eller engageras av fienden.

CAB kan tilldelas vilken armégren eller militär yrkesspecialitet som helst, inklusive infanterister, förutom när de tjänstgör i en roll där de skulle vara berättigade till CIB. Förutom armésoldater kan CAB även tilldelas tjänstemedlemmar från andra amerikanska väpnade styrkor och utländsk militär personal som tilldelats en amerikansk arméenhet, förutsatt att de uppfyller ovanstående kriterier (till exempel KATUSA i 2d Infantry Division).

Combat Action-märket är unikt genom att till skillnad från Combat Infantryman och Combat Medical-märket kan det tilldelas soldater av vilken rang som helst, inklusive generalofficerare, medan CIB och CMB båda är begränsade till överstar och lägre.

Tilldelning av CAB är inte automatisk och kommer inte att tilldelas enbart baserat på tilldelning av Purple Heart .

Kvalificerande konflikter, operationer och perioder

Den enda aktuella kvalificeringsperioden för CAB är det globala kriget mot terrorismen . Således kan endast en CAB tilldelas någon soldat vid denna tidpunkt. Retroaktiva tilldelningar av CAB är inte tillåtna före den 18 september 2001. Tilldelning av CAB är auktoriserade för följande kvalificerande krig, konflikter och operationer. Hittills har en separat tilldelning av CAB godkänts för kvalificerade soldater under följande kvalificeringsperiod:

• (1) Global War on Terrorism (18 september 2001 till ett datum som kommer att fastställas)
  • (a) Krig i Afghanistan (OEF, 18 september 2001 till 31 december 2014; OFS, 1 januari 2015 till ett datum som kommer att fastställas).
  • b) Irakkriget (OIF, 19 mars 2003 till 31 augusti 2010; OND, 1 september 2010 till 31 december 2011).
  • c) Antiterroroperationer i Irak och Syrien (OIR, 15 juni 2014 till ett datum som kommer att fastställas).

Utmärkelse för kvalificerande tjänst i någon tidigare konflikt är inte auktoriserad. Efterföljande tilldelning av CAB är inte auktoriserad för samma kvalifikationsperiod, som beskrivs ovan.

Badge design och slitage

En nyligen tilldelad CAB fäst på en soldats Army Combat Uniform blus; när den bärs bärs CAB på vänster sida av en jacka, skjorta eller blus.

Emblemet har både en M9-bajonett och en M67-granat . Ett silvermärke 2 tum (5,08 cm) i bredd totalt bestående av en ekkrans som bär upp en rektangel med en bajonett över en granat, helt silver. I jämförelse med CIB har CAB en silverrektangel i stället för blå, och CAB är 1 tum kortare än CIB. Andra och efterföljande tilldelning av CAB kommer att indikeras genom att en respektive två stjärnor placeras ovanpå, centrerade överst på märket mellan ekkransens punkter; en stjärna för det andra priset och två stjärnor för det tredje priset. Men precis som CIB och CMB kan endast en tilldelas per "kvalificeringsperiod." enligt definition i AR 600-8-22. När den bärs bärs CAB på vänster sida av en jacka eller blus. På stridsuniformer bärs den på blusen ovanför "US ARMY"-tejpen och på klännings- och serviceuniformer bärs den på skjortan eller jackan ovanför eventuella band och medaljer.

Bär av andra tjänster

Sedan 2013 kan amerikanska flottans sjömän som tidigare var soldater i den amerikanska armén och tilldelades CAB inte bära den på sin uniform även om de kan konvertera den till Combat Action Ribbon genom att skicka in en begäran till chefen för sjöoperationer genom sin befälhavare. Om nämnda seglare tilldelades CIB är dock godkännande endast nödvändigt av befälhavaren. US Marine Corps personal som tidigare var US Army-soldater och tilldelades CAB kan inte konvertera den till en CAR, men om de tilldelades CIB eller CMB kan de göra det genom att skicka in en begäran till sin befälhavare.

Se även

• Air Force Combat Action Medal (motsvarande USAF)
• Combat Action Ribbon (motsvarar USN, USMC och USCG)
• Expert Soldat Badge

• Den här artikeln innehåller material från allmän egendom från Army Regulation 600–8–22: Personal-General: Military Awards ( PDF ) . USA:s armé .

Bibliografi

• Newman, Mark T. (17 januari 2013). "ÄNDRADE KRITERIER FÖR BEHÖRIGHET FÖR TILLDELNING AV KOMBAT HANDLINGSBAND (BIL) OCH UPPDATERADE SAMORDNINGSINSTRUKTIONER" . Washington, DC: United States Marine Corps. Arkiverad från originalet 2016-12-13 . Hämtad 13 december 2016 . {{ citera webben }} : CS1 underhåll: ref duplicates default ( länk )

externa länkar

• Combat Action Badge vid United States Army Institute of Heraldry
• US Army Combat Emblem
• "Utmärkelser och dekorationer gren, soldatprogram och serviceavdelning" . United States Army Human Resources Command . Hämtad 26 nov 2011 .
• "The United States Army Uniform" (PDF) . Soldater tidning . Januari 2008 . Hämtad 19 augusti 2010 .
• 578.71 Combat Action Badge 2008