Cohen mot Segal

Cohen, NO v Segal är ett viktigt fall i sydafrikansk lag. Det hördes i Witwatersrand Local Division av Boshoff J den 17 mars 1970 , med dom avkunnad den 28 april. Målet är betydelsefullt för dess konstaterande att en utdelning inte kan deklareras vilket har till följd att en del av korpusen avleds bolaget till aktieägarna. En utdelning får därför generellt sett endast deklareras ur vinst, och ett beslut som fastställer att en utdelning ska betalas ur bolagets kapital är ultra vires bolaget.

Fakta

Före likvidationen av ett bolag hade svaranden och ett "H", de enda styrelseledamöterna och aktieägarna, sålt bolagets fasta egendom. De hade då delat intäkterna från försäljningen mellan sig, varvid bolagets revisor hade debiterat deras lånekonton med beloppen. Därefter hade de utgett sig att dela ut likviden mellan sig som en fastställd utdelning. Bolagets likvidator stämde svaranden för den ekonomiska förlust som bolaget åsamkats till följd av brottet .

Dom

Rätten ansåg att, eftersom deklarationen av utdelningen var ultra vires och utan verkan, och eftersom pengarna hade betalats till svaranden som ett lån, vilket lån fortfarande existerade, hade käranden underlåtit att göra en talan för betalning av eventuella pengar på den åberopade grunden.

Se även

• Sydafrikas lag
• Förvaltning
• Sydafrikansk bolagsrätt
• Sydafrikansk olovlig lag

Rättspraxis

• Cohen, NO mot Segal 1970 (3) SA 702 (W).