Civil resolution Tribunal
Civil Resolution Tribunal (CRT) är Kanadas första onlinedomstol, belägen i British Columbia (BC), Kanada . Det är ett av de första exemplen i världen på att tvistlösning online (ODR) införlivas i det offentliga rättssystemet. CRT inrättades enligt Civil Resolution Tribunal Act (2012), som ändrades 2015. CRT hade till en början jurisdiktion över småfordringar och strata egendomstvister (condominium). Den 23 april 2018 införde regeringen i British Columbia lagstiftning för att utöka CRT:s jurisdiktion till att omfatta vissa tvister om motorfordonsolyckor, tvister enligt Societies Act och Cooperative Association Act .
Hur det fungerar
CRT ger allmänheten tillgång till interaktiva informationsvägar, verktyg och en mängd olika tvistlösningsmetoder inklusive förhandling, underlättande och, om nödvändigt, avgörande. Deltagarna använder alla dessa ODR-tjänster från en dator eller mobil enhet vid en tidpunkt som är lämplig för dem. För dem som inte kan eller vill använda teknik för att lösa sin tvist tillhandahåller domstolen pappersbaserade eller telefonbaserade tjänster.
Tillämpning
Enligt avsnitt 57 i Civil Resolution Tribunal Act (CRTA) kan en validerad kopia av CRT:s order verkställas genom Högsta domstolen i British Columbia om det är ett beslut om ekonomisk kompensation eller återlämnande av personlig egendom över 35 000 USD. Enligt avsnitt 58 i CRTA kan beslutet verkställas genom Provincial Court of British Columbia om det är ett beslut om ekonomisk kompensation eller återlämnande av personlig egendom under 35 000 USD. När ett CRT-beslut väl har lämnats in har samma kraft och effekt som ett beslut från domstolen som det lämnas in.
Rättslig granskning
I enlighet med avsnitt 56.6 i CRTA kan en part begära att Supreme Court of British Columbia ska få en domstolsprövning av ett CRT-beslut. Parten måste påbörja en ansökan inom 60 dagar från datumet för CRT-beslutet. Vid en domstolsprövning är de rättsmedel en domstol kan ge begränsade. Domaren fokuserar i allmänhet på att avgöra om nämnden hade befogenhet att fatta ett visst beslut och om nämnden utövade denna befogenhet. Högsta domstolen kommer inte att ingripa i CRT-beslutet om inte beslutet är uppenbart orimligt .
externa länkar