Civic teknikföretag
Civic technology-företag är plattformar, produkter och tjänster som underlättar samhällsengagemang. Samhällsteknik omfattar alla typer av teknik som möjliggör större deltagande i regeringsärenden, eller "hjälper regeringen med att leverera medborgartjänster och stärka banden med allmänheten". Frasen kan i huvudsak användas för att beskriva alla företag som är intresserade av att förbättra kvaliteten, tillgången och effektiviteten hos statliga tjänster inom det politiska systemet med hjälp av tekniska medel. Även om det är likt skiljer sig Civic Technology från Government Technology . Medborgerlig teknologi strävar efter att förbinda medborgare med varandra eller med sin regering. Government Technology syftar främst till att öka effektiviteten och effektiviteten i regeringarnas interna verksamhet. Även om begreppet kan användas på olika sätt, kan Government Technology också klassificeras som en underkategori inom samhällsteknik på grund av de indirekta fördelar medborgarna får av statlig effektivitet.
kategorier av dessa företag
De flesta nuvarande civilteknikföretag faller under några kategorier. Först är Government Technology, som är teknik som används av nationer för att antingen öka effektiviteten i deras verksamhet eller för att förbättra deras koppling till medborgarna. En annan kategori är Advocacy, som består av civilteknikföretag som används för politiska eller sociala syften av icke-statliga grupper. Den sista huvudkategorin är Voting, som omfattar företag som vill förbättra röstsystemen.
Civic Technology företag
Plattformens namn | Grundare | Partitillhörighet | Skapat datum | Öppen källa | Företagsstruktur |
---|---|---|---|---|---|
Gov Tech | Jacqueline Poh | Ej ansluten | 2016 | Öppen | Ideell |
Slå på bordet | Matthew Crozier och Dr Crispin Butteriss | Ej ansluten | 2008 | Öppen | Ideell |
City Innovate | Kamran Saddique | Ej ansluten | 2015 | Öppen | Ideell |
Kod för Amerika | Jennifer Pahlka | Ej ansluten | 2009 | Öppen | Ideell |
samurbanisera | Karin Brandt | Ej ansluten | 2013 | Öppen | Ideell |
OpenGov | Zachary Bookman | Ej ansluten | 2012 | Öppen | Ideell |
Accela | Gary Kovacs | Ej ansluten | 2018 | Öppen | Vinstdrivande |
CityBase | Mike Duffy | Ej ansluten | 2013 | Öppen | Ideell |
MuniSight | Greg Berger | Ej ansluten | 2017 | Öppen | Vinstdrivande |
Nava | Rohan Bhobe | Ej ansluten | 2015 | Öppen | Nyligen ideell |
Dörren intill | Nirav Tolia, Sarah Leary, Prakash Janakiraman och David Wiesen | Ej ansluten | 2008 | Öppen | Ideell |
Skatteanmärkning | Timothy Hwang, Gerald Yao och Jonathan Chen | Ej ansluten | 2013 | Öppen | Vinstdrivande |
Karta | Maarit Kahila, Annd Broberg | Ej ansluten | 2011 | Inte | Vinstdrivande |
Fördelning av finansiering efter företagstyp
Data om investeringar som tillhandahållits för civilteknikföretag från 2011 till 2013 ger en inblick i det nuvarande landskapet för dessa teknikföretag. Data som samlats in av Knight Foundation under den här tidsperioden analyserade skillnaden i finansiering mellan Open Government och Community Action Civic Technology-företag. Knight Foundation definierar Open Government-orienterade företag som att främja medborgardeltagande i myndigheter och Community Action-företag som teknikföretag som vill stärka och förena medborgare med en nedifrån-ned-strategi. Av investeringarna under den här tidsperioden fick Community Action civilteknikföretag mer pengar än Open Government-orienterade civilteknikföretag. Inom Community Action fick företag, Neighborhood Forums och P 2 P Local Sharing det mesta av investeringsmedlen. Inom Open Government Civic Technology-företag fick Data Access & Transparency-företag och Resident Feedback-företag den största andelen investeringar inom kategorin Open Government.
Möjliga framtida riktningar för civilteknikföretag
Från och med 2021 belyser olika trender de potentiella områden för tillväxt som civil teknik kan expandera till. Medan många företag utvärderar data i realtid, saknar många regeringar online-infrastrukturen för denna förmåga. Samhällsteknik kan spela en avgörande roll i mer robust och frekvent insamling av statlig data för dess medborgare. Vinsterna med SpaceX belyste rollen som privata företag kan spela för att utveckla teknik för ytterligare rymdsträvanden i samordning med regeringen. Dessutom visar regeringars ökande beroende av teknik som drönare och mjukvara för militära enheter potential för militärfokuserade civila teknikföretag att arbeta med regeringar. I det nuvarande landskapet av civila teknikföretag finns det fortfarande potential för civilteknikföretag att förbättra mångfald, rättvisa och inkludering för samhället eller de samhällen de riktar sig till. Samhällsteknik kan också koppla ihop yngre medborgare med sin regering. Specifikt, eftersom åldersgrupper under 30 i första hand engagerar sig i sin demokrati via sociala medier eller andra onlineplattformar, kan onlinebaserade civila teknikföretag möjligen öka engagemanget från dessa yngre åldersgrupper. Dessutom kan frågor som sträcker sig från ökande skolvåld till ökande lokala miljöbevarande oro också skapa stor efterfrågan på civilteknikföretag att ta itu med dessa frågor. Slutligen, på grund av det växande intresset för och implementeringen av deltagande budgetering och medborgarjuryn , finns det större efterfrågan och potential för företag inom civilteknik som möjliggör dessa metoder i stor skala.