Charles Bosanquet

För rektor vid Newcastle University, se Charles Bosanquet (akademisk) .

Charles Bosanquet (23 juli 1769 – 20 juni 1850) var en engelsk kolonialtjänsteman och författare.

Liv

Han föddes i Forest House, Essex , den andra sonen till Samuel Bosanquet och Eleanor Hunter. Han utbildades vid Newcome's School och sedan i Schweiz.

Bosanquet gick in i handeln som köpman i Västindien, först med John Proctor Anderdon . De fick sällskap av William Manning . Han lämnade partnerskapet 1810. Han tjänstgjorde som underguvernör för South Sea Company 1808–38 och guvernör 1838–50. 1823–36 var han ordförande i statskassan. Han tjänade som fredsdomare och ställföreträdande löjtnant för grevskapet Northumberland, och var hög sheriff av Northumberland 1828. 1819 var han överstelöjtnant för lätta hästfrivilliga, och blev senare överste. Han hade en bostad i London vid Firs, Hampstead, och tillbringade sina senare år på sin egendom Rock Hall nära Alnwick i Northumberland. Han dog där den 20 juni 1850 och är begravd i dess kyrka.

Ekonomiska verk

Bosanquet höll fast vid den "anti-bullionistiska" positionen, nu identifierad med den verkliga räkningsdoktrinen . År 1810 publicerade han sitt stora arbete, Praktiska observationer om rapporten från Bullion-kommittén . Inflationstrycket 1809 hade fått David Ricardo att skriva tre brev till Morning Chronicle , varav det första dök upp den 29 augusti. Den offentliga uppmärksamhet som väcktes av dessa brev och efterföljande broschyrer ledde till att parlamentet tillsatte en utvald kommitté för att "undersöka orsaken till det höga priset på ädelmetaller och att ta hänsyn till tillståndet för det cirkulerande mediet och för utbytet mellan Storbritannien och Storbritannien. främmande delar.” Denna "Bullion Committee", tillsammans med Ricardo, intog "Bullionist"-positionen, och påstod att inflationen hade ett resultat av överutgivning av valuta, i första hand av Bank of England men också av landsbanker; och att som ett sätt att förhindra överemission bör Bank of England återuppta omvandlingen av pundet till guld. I Practical Observations kritiserade Bosanquet sin rapport för att den "helt strider mot (åsikterna) från de personer som valts ut för granskning", för att förlita sig på påståenden som "inte är generellt sanna och därför inte utgör en solid grund för det abstrakta resonemanget" i rapporten" och att förlita sig på fakta som "är felaktigt angivna och, när de korrigeras, leder till motsatta slutsatser."

Ant-Bullionists ståndpunkt var att överemission skulle undvikas om banker utfärdade papperspengar endast i utbyte mot "fast papper, givet, såvitt vi kan bedöma, för riktiga transaktioner." Varje överemission av papperspengar, med bankdirektörernas ord, "skulle komma tillbaka till oss genom en minskad ansökan om rabatter och förskott på statspapper." Denna senare princip blev känd som "Refluxlagen". Ricardo liknade emissionerna av Bank of England vid en guldgruva, i den mån en ökad emission av papperspengar skulle ha samma effekt på priserna som ökad produktion av guld. Bosanquet motsatte sig att Bank of England endast emitterade papperspengar som lån, och att eftersom lånen i slutändan måste återbetalas, skulle de nyutgivna papperspengarna inte orsaka inflation. Nyutvunnet guld behövde däremot inte betalas tillbaka och skulle därför orsaka inflation. På dessa grunder förnekade Bosanquet analogin mellan guld och papperspengar.

Ricardos svar till Mr. Bosanquet (1811) beskrevs av John Ramsay McCulloch 1845 som "den kanske bästa kontroversiella uppsatsen som någonsin har dykt upp om någon omtvistad fråga om politisk ekonomi." Som svar på Bosanquets uttalande att tillgången på valuta var tillräckligt begränsad av bankens policy att endast ge lån för "fast papper", svarade Ricardo att så länge som banken är villig att låna ut kommer låntagare alltid att finnas, så att det inte finns någon praktisk gräns för överemission av pengar, såvida inte banken antingen upprätthåller konvertibilitet eller på annat sätt agerar för att hålla mängden pengar inom rimliga gränser. Ricardo hävdade att det enkla faktumet av pundets depreciering var ett bevis på dess överproblem - ett cirkulärt argument som ändå bar dagen.

Bosanquet publicerade inget svar till Ricardo. Keith Horsefield (1941) skrev om "den beklagliga nedgången från Samuel Bosanquets råd 1783 till Charles Bosanquets ursäkt 1810", medan Richard Sidney Sayers (1952) observerade att "stackars Bosanquet lämnar en mycket ledsen figur." Men Ricardos seger över Bosanquet var faktiskt långt ifrån komplett. Hans argument angående pengar utlånade återuppstod under valutaskolan/bankskolans debatter på 1840-talet. Frågan har förblivit olöst och har varit en framträdande plats i de monetaristiska/keynesianska debatterna på 1960- och 1970-talen. Från och med 1980-talet har synen på real-bills sett en liten återupplivning av intresse (t.ex. Sargent (1982), Sproul (1998)).

Andra verk

1806 och 1807 producerade Bosanquet tre korta verk på kommersiella teman:

• Brev om förslaget som lämnats till regeringen för att ha tagit tullen på Muscavadosocker ad valorem ( 1806).
• Ett brev till W. Manning, Esq., MP, om värdeminskningen av den västindiska egendomen ( 2:a upplagan 1807). I detta arbete skyllde Bosanquet avskrivningarna på ogenomtänkta skatter och andra restriktioner som lagts på kolonin. Han föreslog att brittiska bryggerier skulle använda kolonialt socker och att den brittiska flottan skulle använda kolonial rom. Ett svar från William Spence , Radical Cause of the Present Distresses of West India Planters Pointed (1807) väckte ytterligare kontrovers, i många publikationer inklusive James Mill , Commerce Defended (1808).
• Tankar om värdet för Storbritannien av handeln i allmänhet och kolonialhandeln i synnerhet ( 1807), där han påpekade de fördelar som den västindiska handeln gav.

Familj

Bosanquet gifte sig med Charlotte Anne Holford, dotter till Peter Holford , den 1 juni 1796. Han fick sju barn, av vilka tre överlevde honom:

• Robert William Bosanquet (1800–1880), präst, gifte sig först 1834 med Frances Pulleine (död 1835), dotter till Henry Percy Pulleine av Crakehall , och för det andra 1838 med Caroline Macdowall, dotter till Day Hort McDowall. Bernard Bosanquet var hans yngste son.
• George Henry Bosanquet (1801–1800), präst, författare till The Sorrows of Deafness (1839). Han gifte sig 1850 med Louisa Dashwood, dotter till Charles Dashwood .
• Mary Anne (död 1867), gifte sig 1836 med pastor Edward Feilde.

Vidare läsning

• Horsefield JK; (1941) "En bankirs skyldigheter." I, Reprinted in Ashton and Sayers, Papers in English monetary History , London: Oxford at the Clarendon Press, 1953.
• McCulloch, John R. (1845) The Literature of Political Economy, London: Tryckt för Longman, Green och Longmans.
• Samuelson, Paul. A. (1971) "Reflections on the Merits and Demerits of Monetarism", Issues in Fiscal and Monetary Policy: The Eclectic Economist Views the Controversy , redigerad av James J. Diamond (Depaul University).
• Sargent, Thomas J. (1982) "The Real Bills Doctrine versus the Quantity Theory: A Reconsideration", The Journal of Political Economy , volym 90, nummer 6, s. 1212–36.
• Sayers *RS; (1953) "Ricardo's Views on Monetary Questions", Reprinted in Ashton and Sayers, Papers in English monetary History , London: Oxford at the Clarendon Press, 1953.
• Sproul, Michael F. (1998) "Backed Money, Fiat Money, and the Real Bills Doctrine", UCLA Working Paper #774B, https://web.archive.org/web/20041112131942/http://econpapers.hhs. se/paper/clauclawp/774b.htm
• Tobin, James (1963) "Commercial Banks as Creators of Money", Banking and Monetary Studies , redigerad av Deane Carson. Homewood: Richard D. Irwin.