Case of Mines
| Case of Mines | |
|---|---|
 | |
| Domstol | Kammarrättens kammare |
| Fullständigt ärendenamn | Regina mot Earl of Northumberland |
| Bestämt | 1568 |
| Citat(er) |
(1568) 1 Plowden 310 75 ER 472. Pettus, Fodinae Regales |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | panel med 12 domare |
| Nyckelord | |
| Mineralrätter, guld, silver | |
Case of Mines eller R v Earl of Northumberland avgjordes 1568.
Istället för de vanliga fyra domarna, beslutade en full panel av tolv seniordomare i common law, efter överklagande, "att enligt lagen alla guld- och silvergruvor inom riket, vare sig de är i drottningens länder eller undersåtar, tillhöra drottningen av prerogativ , med frihet att gräva och föra bort malmarna därav, och med andra sådana händelser därtill som är nödvändiga för att användas för att få fram malmen."
Beslutet var i lag i England och Wales och bekräftades senare av domstolar att vara tillämpligt i monarkens andra riken och herravälde. De royalties som sedvanligt betalas till den brittiska regeringen har genom brittisk stadga överförts till de tidigare dominionerna tidigt i deras erkännande som dominions.
Fakta
Jarlen av Northumberland 1568 var Thomas Percy, 7:e earlen av Northumberland . Drottningen var Elizabeth I av England .
Några koppargruvarbetare i Keswick hittade en blandning av guld i koppar utvunnen från land som tillhörde Earl of Northumberland. På grund av oro för intäkter och möjligheten till ett förnyat krig med Spanien, var drottningens rådgivare angelägna om att göra anspråk på prerogativa rättigheter till guldet. En talan väcktes vid skattkammaren och domen var för att drottningen grundade kronans rätt att bryta guld eller silver.
Utmaningen från Earl of Northumberland var på grund av att arbetet var inom de royalties som beviljades hans familj under en tidigare regeringstid.
Dom
Tolv domare beslutade till förmån för drottningen,
att enligt lagen alla guld- och silvergruvor inom riket, vare sig de är i drottningens länder eller undersåtar, tillhör drottningen med privilegium, med frihet att gräva och föra bort malmarna därav, och med andra sådana incidenter därtill som är nödvändiga för att användas för att få fram malmen.
Jarlens och hans föregångares försummelse att bearbeta mineralerna under sjuttio år "hade gjort det tvivelaktigt som i evigheter var uteslutet", och privilegiet upphävdes.
Detta illustrerar att i teorin tillhör allt guld och silver drottningen, och att de flesta myndigheter för att utvinna mineraler som beviljats har en "använd det, eller förlora det"-komponenten.
Betydelse
Den 28 maj 1568 skapades två gruvmonopol, Company of Mineral and Battery Works och Society of Mines Royal . Effekterna av beslutet begränsades av Mines Royal Act 1690, som tog bort monopolet för dessa två företag.
Anmälan av ärendet
En rapport presenterades i den senare English Reports- serien. Plowdens omfattande rapport publicerades några år efter domen.
Efterföljande fall
Fallet har förblivit det ledande fallet i Nya Zeelands lag om det kungliga privilegiet för de kungliga metallerna guld och silver; enligt lag strömmar alla relaterade royalties till Nya Zeelands regering. Fallet var också den myndighet där de kontroversiella gruvarbetarlicenserna i Australien infördes vid tiden för de australiska guldrusherna .