Capitol Records, Inc. mot Naxos of America, Inc.
| Capitol Records, Inc. mot Naxos of America, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Domstol | New York Court of Appeals |
| Fullständigt ärendenamn | Capitol Records, Inc. mot Naxos of America, Inc. |
| Bestämt | 5 april 2005 |
| Citat(er) | 4 NY3d 540 ; 797 NYS2d 352; 830 NE2d 250; 74 USPQ2d 1331 |
| Fallhistorik | |
| Tidigare åtgärd(er) | Meddelad summarisk dom, 262 F. Supp. 2d 204 , 274 F. Supp. 2d 472 ( SDNY 2003); fråga certifierad, 372 F.3d 471 ( 2d Cir. 2004). |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Judith S. Kaye , George Bundy Smith , Carmen Beauchamp Ciparick , Albert Rosenblatt , Victoria A. Graffeo , Susan Phillips Read , Robert S. Smith |
| Fall åsikter | |
| Beslut av | Graffeo |
Capitol Records, Inc. v. Naxos of America, Inc. , 4 NY3d 540 (2005), är ett av "de mest anmärkningsvärda fallen" angående upphovsrättsstatus för USA-publicerade ljudinspelningar som utfärdats före den 15 februari 1972 ( ofta kallad "ljudinspelningar före 1972"). I det här fallet ansåg New York Court of Appeals att ljudinspelningar före 1972, som inte ges upphovsrätt enligt amerikansk federal lag, kan omfattas av statlig upphovsrätt enligt common law.
Naxos Records restaurerade och gav ut på CD ett antal ljudinspelningar från mitten av 1900-talet, inklusive flera klassiska musikuppträdanden av Pablo Casals , Edwin Fischer och Yehudi Menuhin . Capitol Records, som innehade de amerikanska licenserna för dessa verk, remastrade och återutgav samma inspelningar på CD.
Capitol stämde Naxos i södra distriktet i New York , som ansåg att eftersom föremålen var allmän egendom i deras ursprungsland (Storbritannien), så var de också allmän egendom i USA. Efter överklagande ansåg den andra kretsen att även om federalt upphovsrättsskydd inte var tillgängligt, kan staten New York ha eller inte ha upphovsrätt enligt sedvanelag. The Second Circuit bekräftade frågan till delstaten New York, som övervägde flera frågor, inklusive frågan om huruvida en delstats sedvanliga upphovsrättsskydd kan överleva utgången av ett verks upphovsrätt i dess ursprungsland.
New York Court of Appeals ansåg att, eftersom kongressen inte hade föregripit sedvanerättsupphovsrätten för ljudinspelningar före 1972, så var den sedvanliga upphovsrätten tillgänglig. Eftersom sedvanerättsupphovsrätten inte var bunden av federala och internationella regler angående utgången till det offentliga området, överlevde Capitols anspråk.
Fallet hyllades på vissa håll och kritiserades på andra, men de flesta kommentatorer erkände att det var ett "landmärke" och "banbrytande" beslut, som hade betydelse för både musikbevarande och kommersialisering av inspelningar före 1972.
Den 20 december 2016 beslutade New York Court of Appeals att denna sedvanliga rättighet endast omfattar den exklusiva rätten till kopiering och publicering, och inte till offentligt framförande. Det fallet, Flo & Eddie v. Sirius XM Radio , slog fast att det inte fanns någon sådan sedvanerätt till offentligt framförande i New York.
Anteckningar
Vidare läsning
- Timothy P. Best, " Capitol Records, Inc. v. Naxos of America, Inc .: The Persistence of Copyright on That Old Time Rock n' Roll" , 21 Berkeley Tech. LJ 335 (2006)
- Ronan Deazley, " Capitol Records v. Naxos of America (2005): Just Another Footnote in the History of Copyright?", 53 J. Copyright Soc'y USA 23 (2005-2006).
- Norman Lebrecht, "Vems musik är det ändå?" , La Scena Musicale , 13 april 2005
- Henry Lee Mann, "Som vårt arv faller samman i damm: Hotet om statlig lagskydd för ljudinspelningar före 1972", 6 Wake Forest Intell. Prop. LJ 45 (2006)
- Brendan Scott, "Some Notes on Capitol Records, Inc. v. Naxos of America Inc. , Groklaw , 13 april 2005
- Michael Smith, "Gotta Fight for Your Right to Perform: Scope of New York Common Law Copyright för ljudinspelningar före 1972 efter Naxos ", 30 Loy. LA Ent. L. Rev. 589 (2009-2010)
externa länkar
- Text från Capitol Records, Inc. v. Naxos of America, Inc. , 4 NY3d 540 (2005) är tillgänglig från: CourtListener Google Scholar Leagle New York Courts