Caja Navarra-skandal
Caja Navarra-skandalen var en bankskandal i norra Spanien som nyss upp 2012 efter absorptionen av Caja Navarra (CAN)-banken när den integrerades i den dåliga banken Banca Civica av CaixaBank . Caja Navarra förlorade allt sitt värde vilket orsakade dess faktiska bortgång. Caja Navarras akronym och varumärke CAN behölls och omvandlades till en stiftelse av den spanska regeringen. Den mycket kontroversiella kraschen av institutionen gav vika för ett krav på ansvar.
Närma sig
Caja Navarra (CAN) är en sammanslagning av två förankrade sparbanker kända för sin närhet till det navarresiska folket, och anses vara ett tecken på identitet, såväl som en symbol för Navarras ekonomiska solvens och autonomi. På 1980- och 1990-talen hölls 43 % av Navarras pengar i någon av de båda institutionerna, vilket representerade den främsta finansiella institutionen i Navarra .
Efter sammanslagning av sparbankerna Caja Provincial de Navarra och Caja de Ahorros Municipal de Pamplona år 2000, genomförde den återgrundade institutionen en rad finansiella transaktioner och expansion av sina filialer från Navarra (inklusive ett representationskontor i Washington). Som ett resultat rasade CAN:s tillgångar.
Sparbanken blev insolvent 2012 efter år av tillgångsborttagning, inklusive det mystiska försvinnandet av dess konstnärliga samling. Nedfallet av skandalen påverkade hög- och mellanledda tjänstemän från det regionala partiet UPN ( Unión del Pueblo Navarro ) som hade politiska och ledande befattningar både inom banken och Navarras regering.
Vanskötsel
2010 bildades Board of Founding Partners för att isolera Caja Navarra från politisk inblandning, men paradoxalt nog integrerade den välkända politiska personligheter, alla högt uppsatta medlemmar av UPN och PSN (Spanska socialister i Navarra), som Yolanda Barcina , Miguel Sanz , Alberto Catalán, Roberto Jimenez eller Enrique Maya (borgmästare i Pamplona sedan 2011).
Caja Navarra-relaterade sällskap med tvivelaktig verksamhet uppstod, såsom Sociedad Industrial de CAN och HISCAN Patrimonio SL. Deras ständiga styrelseledamöter, alla av dem högt uppsatta tjänstemän eller före detta tjänstemän i Navarras regering (UPN) och PSN, har kommer att bli anklagad för att ha tagit emot oregelbundna bonusar. Först 2011 fick de 16 permanenta styrelseledamöterna i HISCAN Patrimonio SL 121 000 euro i bonus, en period då CAN ådrog sig stora ekonomiska förluster som uppskattades till 203 miljoner euro på bara ett år, en minskning från 500 plus miljoners värde, under Yolanda Barcinas ett år i styrelsen.
Det avslöjades att Yolanda Barcina, Miguel Sanz, Álvaro Miranda och Enrique Maya fick betalt 2 860 och 1 717 euro var för att ha deltagit i en timmes möten (två i följd) av en spöklik permanent styrelse, som hölls 16 gånger. Mötena bestod av en ekonomisk genomgång till styrelseledamöterna, där inga frågor ställdes och inget protokoll fördes. Efter avslöjandena hävdade presidenten för regionen Yolanda Barcina att hon skulle ge tillbaka pengarna samtidigt som hon bad folket i Navarra om ursäkt för sitt beteende.
Under perioden som sträcker sig från 2004 till 2011, uppskattade siffran i bonusar till representanter för politiska, sociala och kulturella organ anslutna till Caja Navarra (inklusive Ricardo Martín Fluxa, en spansk före detta statssekreterare för säkerhetsfrågor, eller Javier Iturbe, PSN ex- ordförande och styrelseledamot) uppgick till 4,3 miljoner euro.
Riksdagsutredning
I slutet av 2014 främjade oppositionspartierna i Navarras parlament inrättandet av en parlamentarisk utredningspanel för att tydliggöra ansvarsområden. De spanska socialisternas avdelning i Navarra , PSN, uttryckte sina farhågor, medan partiet i centrum för kontroversen, den antibaskiska UPN, visade en frontal vägran och hävdade att fallet måste överlämnas till rättvisan, faktiskt Madrid-tribunaler (en dom från Högsta domstolen hade nyligen frikände presidenten i Navarra Yolanda Barcina från rättsligt försummelse i skandalen med Caja Navarras oregelbundna bonusar).
En röstmajoritet i det regionala parlamentet gjorde det dock möjligt att skapa den panelen. Andra oppositionspartier ( Geroa Bai , EH Bildu , Izquierda-Ezkerra ) än de spanska konservativa (PP) slog ut mot socialisterna för att de försökte begränsa mängden ämnen som skulle tas upp i granskningen, samt att de med sin nedlagda röst tillåtit att driva fram. partiet UPN, som påstås vara ansvarigt för Caja Navarras bortgång och huvudmotståndare till den parlamentariska utredningen, ska vara ordförande i utredningspanelen och inneha en kritisk position.
