Burgundiskt fördrag från 1548
Det burgundiska fördraget av 1548 (ratificerat den 26 juni), även känd som Transaktionen av Augsburg , fastställde statusen för Habsburg Nederländerna inom det heliga romerska riket .
Historia
Viglius van Ayttas verk representerar det ett första steg mot framväxten av Nederländerna som ett självständigt territorium. Det möjliggjordes politiskt genom den franska förlusten av Artois och Flandern . Administrativt inrättades ett kansli och tribunal i Mechelen som för första gången hade som jurisdiktion uteslutande "Nederländerna". Fördraget resulterade i en betydande förskjutning av territorier från den nedre rhenish-westfaliska cirkeln till den burgundiska cirkeln . Den nybildade administrativa uppdelningen av imperiet förenade nu alla burgundiska territorier, som inte längre var föremål för Reichskammergericht . För att kompensera för sin territoriella vinst var den burgundiska kretsen nu skyldig att betala skatter motsvarande de för två furstväljarkårer , och i krigsskatter mot turkiska krigen till och med motsvarande tre prinsväljare.
kretsen vara pragmatiska skulle förbli under en enda administration, utfärdade Karl V följande år den sanktionen 1549 som förklarade de sjutton provinserna i Nederländerna som en enda odelbar besittning som inte skulle delas i framtida arv.
Konsekvensen av dessa försök att minska fragmenteringen av det heliga romerska rikets regering var separationen av Nederländerna som en enhet bortsett från det återstående imperiet, vilket utgjorde ett viktigt steg mot bildandet av den holländska republiken 1581 .
Områden
Fördraget, skrivet på New Latin , stadgar i artikel 15 att de nämnda territorierna ska bli en enda enhet som kommer att vidarebefordras odelad till nästa generationer efter Karl V (talande i majestätisk plural ) genom ärftlig succession:
( originaltext ) Nimirum, nos veros, haereditarios & supremos Dominos dictarum nostrarum provinciarum Patrimonialium Belgicarum, pro Nobis, nostris haeredibus & successoribus, simul dictae nostrae Provinciae Patrimoniales Belgicae, nominatim Ducatus Lotharingiae, Limburgi, Luxemburg, Limburgi; Comitatus Flandriae, Artesiae, Burgundiae, Hannoniae, Hollandiae, Selandiae, Namurci, Zutphaniae; Marchionatus SR Imperii, Dominia Frisiae, Ultraiecti, Transisalaniae, Groningae, Falcomontis, Dalhemii, Salinis, Mechliniae & Traecti, una cum omnibus eorundem appendicibus & incorporationibus, Principatibus, Praelaturis, Dignitatibus & Dominibus, Baroniisti Vastinis per buss, futuros in posterum & semper sub protectione, custodia, conservatione & auxilio Imperatorum & Regum Romanorum & SRI eosque fruituros libertatibus ac iuribus eiusdem, & per dictos Imperatores & Reges Romanorum, & status dicti SRI semper, sicut alii Principes, status & imperii , conservandos, fovendos och fideliter iuvandos. ( modern engelska ) Uppenbarligen är våra ovannämnda belgiska patrimoniala provinser, för oss själva, våra arvingar och efterträdare, vi [är] de verkliga, ärftliga och högsta herrarna i våra tidigare nämnda belgiska patrimoniala provinser, nämligen hertigdömena Lotharingen , Brabant , Limburg , Luxemburg , och Gulden ; grevskapen Flandern , Artois , Bourgogne , Hainaut , Holland , Zeeland , Namur och Zutphen ; det heliga romerska rikets marsch ; Lordships of Frisia , Utrecht , Overijssel , Groningen , Valkenburg , Dalhem , Salins , Mechelen och Maastricht , tillsammans med alla deras bihang och inkorporationer, furstar, prelaturer, dignitärer, grevar, baroner och herrar som tillhör vissa vasaller och bilagor, kommer i framtiden att vara en, och alltid under skydd, vårdnad, bevarande och bistånd av kejsarna och kungarna av romarna och det heliga romerska riket, och kommer att åtnjuta friheterna och rättigheterna hos samma [imperiet] och kommer för alltid efter vara troget försvarad, bevarad, stödd och assisterad av de tidigare nämnda kejsarna och kungarna av romarna och det heliga romerska riket, precis som de andra furstarna, staterna och medlemmarna i samma rike.
Anteckningar
Källor
- Rachfahl, Felix (1900). "Die Trennung der Niederlande vom deutschen Reiche" . Westdeutsche Zeitschrift für Geschichte und Kunst . 19 : 79–119.
- Mout, Nicolette (1995). "Die Niederlande und das Reich im 16. Jahrhundert". In Press, Volker; Stievermann, Dieter (red.). Alternativen zur Reichsverfassung in der Frühen Neuzeit? . s. 143–168.
- Dotzauer, Winfried (1998). Die deutschen Reichskreise (1383–1806). Geschichte und Aktenedition . Steiner. s. 390 ff., 565 ff. ISBN 3-515-07146-6 .